Jedipedia:Löschdiskussion

Bildbedarf		Quellenbedarf		Löschdiskussion		Löschprüfung		{{{6}}}

Auf dieser Seite können Artikel zur Löschung vorgeschlagen werden. Regeln für die Aufstellung Auf dieser Seite können Artikel aus Gründen wie fehlender Relevanz, schlechter Qualität, mangelhafter Länge o.Ä. aufgestellt werden, jedoch nicht aufgrund von Vandalismus, Spam sowie sonstiger Fälle, die keine Diskussion erfordern. Eine Löschdiskussion wird mit Argumenten geführt und ist keine Abstimmung. Ausschlaggebend für die Löschung oder Erhalt eines Artikels sind nicht die Anzahl der abgegebenen Kommentare, sondern die in ihnen vorgebrachten Positionen. In der Vergangenheit abgelehnte Löschanträge dürfen nur mit neuer Begründung aufgestellt werden. Eine Aufstellung erfolgt mit der Vorlage:Löschdiskussion und ist nur mit vollständiger Signatur (~~~~) gültig. Im Betreff wird der Artikelname, darunter der Grund für die angestrebte Löschung angegeben. Die Einhaltung der Jediquette während der Diskussion ist Pflicht. Verstöße können zu einer Sperre führen. Nach mindestens 7-tägiger Diskussion entscheidet die Administration, ob der Artikel bestehen bleibt oder gelöscht wird. In folgenden Fällen kann ein Administrator die laufende Diskussion vorzeitig beenden: Wenn ein Artikel, der aufgrund von Qualitätsmängeln aufgestellt wurde, im Verlauf der Löschdiskussion Under Construction gesetzt wird. Wenn der Löschgrund für einen Artikel eindeutig widerlegt wird. Wenn der Löschgrund für einen Artikel eindeutig belegt wird. Das inkludiert Neue Stubs, Artikel ohne Quellen und Artikel deren Existenz im Universum widerlegt wird. Abgeschlossene Diskussionen werden je nach Ausgang mit dem Vermerk behalten oder gelöscht versehen und im Archiv abgelegt. Artikel vorschlagen

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Teil 4	Teil 5

Kopfgeldjäger der Haxion-Brut (gelöscht)

(Versionen – Links – Logbücher)

Diese Löschdiskussion dauert vom 17.07.2023 bis zum 24.07.2023

Meines Erachtens rechtfertigt die Abgliederung der Truppenkaste hier keinen eigenen Artikel, da man die Kopfgeldjäger, solange diese im Spiel nicht eine extragroße Bedeutung haben, ruhig auch in den größeren Artikel der Haxion-Brut einarbeiten kann. ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 09:25, 17. Jul. 2023 (CEST)

Seh ich ähnlich. Kopfgeldjäger und Mitglied der Haxion-Brut sein stellt nicht genug Relevanz für einen eigenen Artikel dar. G4R (Admin) 09:45, 17. Jul. 2023 (CEST)

Meinungen? Sonst Löschung in 24 Stunden. G4R (Admin) 10:43, 5. Mär. 2024 (CET)

Ich stimme zu, das ist Spielmechanik, die wir bisher immer vermieden haben. Lord Tiin ^Utiini! 16:02, 5. Mär. 2024 (CET)

Gelöscht. G4R (Admin) 01:41, 7. Mär. 2024 (CET)

Wütender Jotaz und Albino-Wyyyschokk

(Diskussion – Versionen – Links – Jotaz Logbücher) – (Diskussion – Versionen – Links – Logbücher)

Diese Löschdiskussion dauert vom 5.3.2024 bis zum 12.3.2024

Siehe Diskussionen, wegen veränderter Laune oder Albinismus keine eigene Spezies. Entweder umschreiben in Artikel über Individuen oder löschen. G4R (Admin) 10:43, 5. Mär. 2024 (CET)

Im Falle vom Jotaz keine eigene Spezies. Im Falle des Wyyyschokk kann ich mir einen eigenen Artikel vorstellen, wir haben auch so schon einige Subspezies mit eigenem Artikel (sogar einen Albino). Ich kenne aber das Spiel nicht, kann daher nicht beurteilen, welche Infos dort geliefert werden (die Wook hat ihn aber auch als Subspezies). Lord Tiin ^Utiini! 16:02, 5. Mär. 2024 (CET)