Diskussion:Dar’Nala

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Akt 3[Bearbeiten]

Hatte sie nicht überlebt und ist in Akt 3 zurückgekehrt? C.O. 22:15, 26. Mär. 2010 (CET)

Ja. Bisher ist der Artikle leider noch nicht vollständig. Du kannst ihn gerne ergänzen. Gruß Admiral Ackbar 10:34, 27. Mär. 2010 (CET)

Farbe[Bearbeiten]

Wenn das ne Jedi ist., warum ist die Box dann Rot... Ich ändere das denn mal. mfg Plo Koon 14:10, 26. Jul. 2011 (CEST)

Das ist so schon richtig, nur leider ist der Artikle noch derart unvollständig, dass das entscheidende da nicht drin steht. Gruß Admiral Ackbar 14:16, 26. Jul. 2011 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur Oktober/November 2011 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 30.10.2011 bis zum 13.11.2011.

  • Pro:Der Artikel ist auf jeden Fall lesenswert, wenn nicht sogar exzellent. --Leon Kennedy 20:13, 30. Okt. 2011 (CET)
  • Pro: Ich finde noch einige kleinere Fehler, bei denen ich mir aber sicher bin, dass Mando'ade sie korrigieren wird. Denn lesenswert ist der Artikel allemal. – Nahdar 20:26, 30. Okt. 2011 (CET)
  • Pro: Sehr angenehm, wenn sich meine To-do-Liste dergestalt „von selbst“ abarbeitet . Ist ein schöner Artikel geworden. Lord Tiin Nachricht? 23:15, 30. Okt. 2011 (CET)
  • Pro: Lesenswerte Arbeit, Mando'ade! Darth Hate 07:43, 1. Nov. 2011 (CET)
  • Pro: Pre Vizsla 19:52, 2. Nov. 2011 (CET)
  • Pro:ProTOBI 19:55, 2. Nov. 2011 (CET)
  • Pro: Ein Lesenswerter Artikel! Tuuk ✉ 18:10, 3. Nov. 2011 (CET)
  • Pro: Seppi2621989 09:47, 8. Nov. 2011 (CET)
  • Pro:Gelesen, korrigiert, verstanden. rorret DA 00:52, 10. Nov. 2011 (CET)

Mit 9 Pro-Stimmen und 0 Kontra-Stimmen hat der Artikel die Kandidatur zum lesenswerten Artikel bestanden. Fire Fox ⌛ 00:33, 14. Nov. 2011 (CET)

Exzellent-Kandidatur Januar 2013 (bestanden)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Mando D 15:34, 2. Jan. 2013 (CET)
  • Kommentar: Wortmäßig reicht's

Abstimmung[Bearbeiten]

Die Abstimmung läuft vom 17.01.2013 bis zum 24.01.2013.

In den Regeln steht: Den Ratsmitgliedern ist es nicht gestattet, die von ihnen selbst aufgestellten Artikel zu begutachten und darüber abzustimmen. So ist diese Stimme leider ungültig. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 18:31, 23. Jan. 2013 (CET)
Gut, tatsächlich. Das hatte ich nicht beachtet, vielen Dank, dass du mich drauf aufmerksam gemacht hast. Gruß, Mando D 18:32, 23. Jan. 2013 (CET)

Review[Bearbeiten]

  • Eigentlich wäre das Hier ein Monster-Review geworden, aber ich mach das mal selber. (siehe hier)

Auf folgendes fehlte mir dann noch die Lust:

  1. Nichtsdestoweniger gelang es Dar'Nala,... Beginne den Abschnitt halt mit was anderem als eine Fortsetzung des vorherigen; oder lege beide zusammen
  2. sowohl das Sith-Imperium als auch die Republik zu verüben mach doch einfach Sith-Imperium und die Republik
  3. Auch mit einem weiteren Jedi - dem Mirialaner Fortis Gall - an ihrer Seite, Auch raus, die Striche raus, anstattdessen lieber dem Mirilaner-Jedi Fortis Gall an ihrer Seite oder so
  4. welche --> die
  5. Dies = böse
  6. wendete --> wandte
  7. Vor Ort war allerdings auch der Kopfgeldjäger Braden, der Dar'Nalas Botschaft an Zym überbringen wollte, was ihn allerdings wegen eines Missverständnisses das Leben kostete, sodass die Republik nun im Glauben war, er sei der Verantwortliche für das Bombardement. umformulieren
  8. der andauernde Frieden... muss denn hier andauernd Frieden herrschen... blöder Frieden
  9. Für den Rest des Textes sage ich nur: Alles, was überflüssiges Plusquamperfekt darstellt: raus; Ansonsten suche mal nach Umgangssprache und ähnlichem, was leider ziemlich sehr gut vertreten ist. Viele Grüße, Skippi� • Ø 16:59, 2. Jan. 2013 (CET)
fertig Mando D 19:55, 2. Jan. 2013 (CET)
Will ich doch hoffen. Ich lass' dich mal in Ruhe, was das weitere angeht, ich habe den Artikel ja auch korrekturgelesen. Skippi� • Ø 20:06, 2. Jan. 2013 (CET)
  1. bitte belege die Angaben in der Infobox mit Einzelnachweisen
  2. das auserwählte ist unnötig
  3. Komma zwischen Republik und bis
  4. in vom Imperium?
  5. für ihre eigene Zwecke... eine Gerät-Anspielung wie Skippi lasse ich mal raus...
  6. die Oberen --> die Anführer
  7. ersetze Mitglieder durch irgend etwas anderes
  8. Syo ist neuerdings Syo Bakarn
  9. zur Überraschung aller... die Sith waren sicher nicht überrascht
  10. richtete er sie wirklich hin, so mit großer Zeremonie und so weiter?
  11. musste sie sich... bitte umformulieren
  12. indem hat eine andere Bedeutung als hier gebraucht
  13. wobei --> während
  14. der erste Satz des zweiten Absatzes des zweiten Abschnitts ist etwas lang, mach zwei daraus
  15. zu verwendest manchmal etwas zu oft Dar'Nala, nur mal so als Tipp
  16. platziere das jedoch wo anders im Satz
  17. den letzen Satz bitte auch umformulieren
  18. eindringlich ist wertend, das ganze mit den Ersuchen nochmal umformulierne
  19. mit einer lezten Chance für ihre Gefangene... umformulieren
  20. warum nebenbei?
  21. entweder mit dem Namen oder namens, mit Namen ist zwar deutsch, hört sich aber nicht so an
  22. Eine wichtige Botschaft sollte dieser direkt an Satele Shan um Meister Zym weitergeben... umformulieren und umstellen
  23. wie konnte sie Braden befreien, wenn sie selbst eingesperrt war?
  24. bis zum Tod... und erst im nächsten Abschnitt wird erwähnt, dass sie doch überlebte
  25. außerdem wird erst jetzt erwähnt, dass sie den Wookiee angeheuert hat
  26. und außerhalb der Reichweite imperialer oder republikanischer Streitkräfte wieder zu Kräften zu kommen. das geht gar nicht, wenn man dem Anfang vom Satz anschaut
  27. versetze das auch vom Anfang des Satzes wo anders hin
  28. ersetzte die Striche durch Kommas
  29. durch ihr Eingreifen... durch wessen Eingreifen?
  30. warum jedoch?
  31. das mit Dantooine schon in den letzten Abschnitt
  32. während sich der Rest ihrer vereinten Kräfte den anderen Imperialen widmete. bitte umformulieren
  33. ersetzte den Strich nach ebenbürtig durch einen Punkt
  34. warum jedoch?
  35. überraschenden ist wertend
  36. zuzschlug?
  37. ganz klar ist wertend
  38. er zog sie nicht auf ihre Seite, er versuchte es nur
  39. seinem Wort oder seinen Worten, seinen Wort gibts nicht
  40. sehr raus, das ist hochgradig wertend
  41. die Unberechenbarket, aber es?
  42. viele ist auch wertend
  43. Ansonsten ein guter Artikel Liebe Grüße Battle Droid - Droidenfabrik 18:57, 2. Jan. 2013 (CET)
fertig Mando D 19:55, 2. Jan. 2013 (CET)
Na ja, fast:
  1. 1. bleibt
  2. Gesamtsituationbewusst... das Wort kenn' ich nicht
  3. 14. bleibt
  4. die schreibt man übrigens mit ie
  5. 17. bleibt
  6. 21. bleibt, soll mir aber egal sein, ist ja nich' falsch
  7. 22. bleibt
  8. okay, 26. geht doch, hört sich aber furchtbar an
  9. 27. bleibt
  10. bei 30. meinte ich eigentlich doch, sorry: doch erwählte er...
  11. 31. bleibt, ich meine die Erwählung des Soldaten
  12. 40. ist mein Fehler
  13. 43. bleibt übrigens auch, wenn das voll abgearbeitet ist, sicher würdig für die Auszeichnung. Liebe Grüße Battle Droid - Droidenfabrik 20:25, 2. Jan. 2013 (CET)
Vielen Dank für deine Review-Arbeit. Bei 14. aber bin ich mir nicht ganz sicher, welchen Satz du explizit meinst, denn der, den ich im Sinn habe, ist mMn nicht zu lang. 17. das Gleiche, umformuliert sollte ich ihn aber schon haben? 31. sollte mMn so bleiben und für 43. nochmal vielen Dank. Gruß, Mando D 18:34, 12. Jan. 2013 (CET)
Ohne jetzt alles nochmal harklein zu überprüfen, sage ich einfach: fertig. Liebe Grüße Battle Droid - Droidenfabrik 19:02, 12. Jan. 2013 (CET)
  • Kritik von Nahdar 23:33, 3. Jan. 2013 (CET)
  1. Deiner Einleitung wurde sie nur im Äußeren Rand für tot gehalten.
  2. Ich sehe es schon im ganzen Artikel kommen: Gegensatzwörter wie „allerdings“ und „jedoch“ möglichst spärlich einsetzen. Versuch, sie so weit wie möglich rauszunehmen.
  3. „Machenschaften“ ist wertend, „ein Ende finden“ ist Umgangssprache, „ums Leben kommen“ ist Umgangssprache.
  4. Bei Bildunterschriften werden Sätze auch mit einem Satzschlusszeichen beendet.
  5. Nicht zu viele Bilder an einen Ort.
  6. Kein Komma nach „Missstände“.
  7. Deinem Text zufolge wird der Droide in dem Moment für Spionage entwickelt.
  8. Da steht „di“.
  9. „Mit den Ersuchen Sivills“ -> was?
  10. „ein Kopfgeldjäger mit Namen Braden“ --> „der Kopfgeldjäger Braden“
  11. Wie soll er auf einem Schiff plötzlich auftauchen? Im Schiffspool?
  12. Falscher Link: Fortris Gall
  13. „Angral“ ist mehrmals und falsch verlinkt.
  14. Nicht zitieren, sondern umschreiben.
  15. Alle „schließlich“ entfernen.
  16. Inwieweit schenkt sie den Worten Glauben? Schickt sie ein Paket über Amazon? Sendet sie Blumen?
  17. Inwieweit nimmt er ihr das Leben? Muss man dafür einen bestimmten Knopf drücken?
  18. Den richtigen Halbgeviertstrich verwenden.
  19. Entweder „des Weiteren“ oder „auch“.
  20. Kein HdK?
Erstmal Danke für dein Review. Ein bisschen was blieb aber auch übrig, z.B. 3.: Machenschaften würde ich nicht als wertend abtun, das wäre sonst eine viel zu große Einschränkung des Wortgebrauchs. 7. und 14. kann ich nicht ganz nachvollziehen. Und für den HdK gibt's eigtl echt nichts wissenswertes. Ich könnte mir zwar was aus den Fingern saugen, z.B., dass sie extra im Vorfeld von TOR für die Comicreihe entwickelt wurde, aber ich weiß auch nicht, ob das wirklich das Wahre ist. Viele Grüße, Mando D 18:34, 12. Jan. 2013 (CET)
1. bleibt. Zu 3.: „Machenschaft“ ist negativ assoziiert, du denkst also an etwas Schlechtes. Der Leser soll aber neutral denken und selbst entscheiden. 7. bleibt (Zeitform!). 14. bleibt („Lug und Trug“). Zu 16.: Wenn dann glaubt er der Person nicht, nicht den Worten. 18. bleibt. Nahdar Vebb (Diskussion) 18:45, 12. Jan. 2013 (CET)
Fein, --Nahdar Vebb (Diskussion) 19:07, 12. Jan. 2013 (CET)

Ein kleines Review von mir mit allem was mir aufgefallen ist:

  1. Erster Absatz: Das Ende des Krieges ...eine vermeintliche Nachfahrin der ehemaligen Großmeisterin Bastila Shan,... - das is doch gesichert das sie eine Nachfahrin ist oder nicht? + in dem satz Annahmen und zum Padawan nehmen, kann man vielleich eleganter in einem sagen.
  2. selber Abschnitt ... zu einem weiteren Aufeinandertreffen, ... - besser Auseinandersetzung treffen sich ja ständig bei den Versammlungen.
  3. ...erklärten ihm die Ereignisse, die geschehen waren. - setzen ihn von den gesehenen Ereignissen in Kentnis. Klingt doch viel netter.
  4. Im Kuat-Sektor der Kernwelten wandte sich die Jedi-Meisterin wieder ihren Aufgaben als Leiterin der Operation zu, ehe es vom republikanischen Kreuzer Envoy aus zu einem Schusswechsel mit einer imperialen Fregatte kam, die gerade auf dem Weg nach Korriban war. - Ist ein bissel Unklar, besser zwei Sätze draus machen. - Das Schiff ist ein Kreuzer? Im Artikel zur Envy steht Transporter.
Vielen Dank auch für dein Review, Schorsch. Besser so? Gruß, Mando D 17:09, 17. Jan. 2013 (CET)

Es gingen 7 Fürstimmen ein, davon 6 gültige und drei von REW-Mitgliedern. So ist die Wahl bestanden. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 14:20, 25. Jan. 2013 (CET)

Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Dar’Nala&oldid=1119452“