Diskussion:Kal’Falnl C’ndros
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur – Juni 2020 (erfolgreich)[Bearbeiten]
Kritik von Loki (Diskussion) 23:01, 2. Jun. 2020 (CEST): Kleinigkeiten hab ich selbst behoben, skurriles Wesen aber sicher sehr sexy. xD
.gif){kind=small}
- Kritik von Soniee (Diskussion) 09:57, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Infobox: Ich würde das „freischaffende“ weglassen.
- Die Einleitung könnte noch etwas länger – z.B. hätte ich erstmal auf ihren Beruf als Pilotin, im Zusammenhang mit der Modifizierung ihres Schiffs auch schon auf ihre überdurchschnittliche Größe und vielleicht auch auf ihr Mutterdasein hingewiesen.
- Biografie: Ich würde ihre stolze Körpergröße mit „von dreieinhalb Metern“ hier schon präzisieren.
- Aus dem DB-Text zu Kitik Keed’Kaks geht ja klar hervor, dass C’ndros zu dem Zeitpunkt Eier hat, also würde ich das in einem Satz vorwegnehmen, sonst kommt das Interesse der Schrecke an ihrem Nachwuchs irgendwie zu unvermittelt. Und: bisher hast du nur als Pilotin von ihr gesprochen, jetzt als Schmugglerin – ist da eine Überleitung möglich?
- Meine Änderungen. Eine interessante Straußendame! Soniee (Diskussion) 09:57, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Danke für die Rückmeldungen. Freischaffend zieht sich durch alle Quellen, außerdem ist ja schon ein Unterschied, ob man angestellt oder selbstständig ist. Ich wollte zum Teil eben gerne vermeiden, manche Infos vier Mal im Artikel zu erwähnen, da ich sowas immer als störend empfunden habe. Also bspw. die Körpergröße steht in der Infobox, muss dann mMn nicht noch in der Einleitung erwähnt werden. Wirklich biografisch ist die Angabe auch nicht, da habe ich sie jetzt aber noch eingebaut. Das mit Pilotin und Schmugglerin ist halt fließend, sie wird z.T. legale und z.T. weniger legale Flüge machen; letztendlich ist es ja mehr oder weniger das Gleiche, nur halt die Frage, auf welcher Seite des Rechts man sich bewegt. Kannst ja mal schauen, ob es so für dich passt. Lord Tiin Utiini!
- Perfekt. Passte auch schon vorher, deshalb gleich das Pro. Aber jetzt passt sie mir noch besser! :D Soniee (Diskussion) 13:49, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Danke für die Rückmeldungen. Freischaffend zieht sich durch alle Quellen, außerdem ist ja schon ein Unterschied, ob man angestellt oder selbstständig ist. Ich wollte zum Teil eben gerne vermeiden, manche Infos vier Mal im Artikel zu erwähnen, da ich sowas immer als störend empfunden habe. Also bspw. die Körpergröße steht in der Infobox, muss dann mMn nicht noch in der Einleitung erwähnt werden. Wirklich biografisch ist die Angabe auch nicht, da habe ich sie jetzt aber noch eingebaut. Das mit Pilotin und Schmugglerin ist halt fließend, sie wird z.T. legale und z.T. weniger legale Flüge machen; letztendlich ist es ja mehr oder weniger das Gleiche, nur halt die Frage, auf welcher Seite des Rechts man sich bewegt. Kannst ja mal schauen, ob es so für dich passt. Lord Tiin Utiini!
- Kritik von Jedi_Knight - Möge das Wiki mit dir sein! (Diskussion) 17:39, 3. Jun. 2020 (CEST)
- In der Einleitung hätte ich vielleicht noch den Grund der Ausschreibung erklärt - warum testen sie die Piloten?
- Hier noch meine Änderung. Finde den Artikel gut! Jedi_Knight - Möge das Wiki mit dir sein! (Diskussion) 17:39, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Kritik von Nahdar (Diskussion) 16:29, 14. Jun. 2020 (CEST)
- In der Einleitung ggf. ein Hinweis, als was sie Cane Adiss ausbildet.
- Entwickelt sie die Instinkte wirklich nur wegen der Eier? Geht das nicht allgemein Hand in Hand?
- Du könntest im HdK noch spezifizieren, in welcher Mos-Eisley-Szene ihre Beine auftauchen.
- Meine Änderungen. Viel ist es nicht, daher gleich das Pro.