Diskussion:Knol Ven’nari

Aus Jedipedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Lesenswert-Kandidatur: August/September 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: CC-Lee (Diskussion) 20:25, 16. Aug. 2015 (CEST)
  • Kommentar: Harter Kampf, aber sie ist über 900. Legenden sind immer Lesenswert.

  • Pro.svg Kritik von Nahdar (Diskussion) 00:46, 19. Aug. 2015 (CEST): Von der letzten Korrekturlesung ist noch eine versteckte Anmerkung vorhanden, mit der du noch einen Satz dazubekommen könntest. Ansonsten nach der zweiten Korrekturlesung nichts mehr (962 Wörter).

  • Pro.svg Kritik von Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 20:02, 30. Aug. 2015 (CEST)
    • „Feuerfresserin“ fett und WL dazu anlegen?
    • Den zweiten Satz der Biografie könnte man direkt noch an den ersten anhängen, sonst wirkt der etwas zu kurz. Ist aber Geschmackssache.
    • Anstatt sich wie die meisten Jedi im Jedi-Tempel auf Coruscant aufzuhalten, […]“ Wiederholung klingt unschön.
    • Selbes Spiel wie oben, demnach auch Geschmack. „Zu ihren Verdiensten gehörte die Verteidigung des bothanischen Raumes gegen Wookiee-Banditen. Dafür wurde Ven’nari von den anderen Jedi als eine Legende angesehen.“„Zu Ven’naris Verdiensten gehörte die Verteidigung des bothanischen Raumes gegen Wookiee-Banditen, wofür sie von den anderen Jedi als eine Legende angesehen wurde.“
    • „Ven’nari schalt Kenobi für dessen Verspätung und erklärte ihm, dass sie bald an anderer Stelle gebraucht würde.“ Gehe ich zumindest von aus.
    • „Kenobi konnte derweil die Pläne der Fabrik überprüfen und fand dort das Labor, in dem er das Gegenmittel vermutete.“ Wie kommt Kenobi an die Pläne?
    • „Sie hatten von der Anwesenheit der Jedi erfahren und das Gegenmittel schon in ihren Besitz gebracht.“ Grund sofern möglich spezifizieren.
      • Besten Dank für das Review. Ist alles erledigt, wegen der Weiterleitung frag ich mal Nahdar. CC-Lee (Diskussion) 20:21, 30. Aug. 2015 (CEST)

  • Pro.svg Kritik von Loki (Diskussion) 23:10, 4. Sep. 2015 (CEST)
    • Jedi-Ritter weiter oben verlinken.
    • Mehr hab ich nich gefunden, daher gleich das Pro, schöner Artikel! Loki (Diskussion) 23:10, 4. Sep. 2015 (CEST)