Jedipedia:Kandidaten für Exzellente Artikel/Techno-Union

Aus Jedipedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kandidatur für den Exzellenten Artikel: Techno-Union[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Skippi 18:04, 23. Feb. 2019 (CET)
  • Kommentar: Wir haben uns wirklich kurz gefasst. Ehrlich! Danke auch an Nahdar.

  • Pro.svg Kritik von Tranefine (Diskussion) 12:50, 2. Mär. 2019 (CET)
    • Kanon: In Verdienst durch Neutralität verlinkst du zweimal auf die Acclamator-Klasse: Je einaml als „republikanischen Truppentransporter“ und „Acclamator-Klasse Angriffstransporter“.
    • Kanonenboot korrekt verlinken → Tiefflug-Angriffstransporter/Infanterie oder Kanonenboot.
    • Hyänen-Klasse Droiden-Bomber korrekt verlinken.
    • Legends: In der Einleitung: „...für den Wiederaufbau nach den Neuen Sith-Kriegen...“ – Wideraufbau von was? Das gleiche gilt für den ersten Teilabschnitt in Geschichte.
    • „...die Techno-Union keine skakoanische Organisation war...“ – Verlinkung auf Skakoaner fehlt.
    • Im gleichen Satz noch eine Verlinkung auf Spezies. Kannst du den Satz evtl. etwas umschreiben, damit die Wortwiederholung von wurde mit dem vorherigen Satz verschwindet?
    • „...über eine enorme Vielzahl an Produktionsstätten...“ – Besser: „enorme Anzahl“, um u.a auch die (halbe) Wortdopplung mit viele im nächsten Satz zu vermeiden.
    • „...entwickelte die Techno-Union den Manta-Unterseejäger...“ – Damit ist aber nicht der Manta-Unterseedroidenjäger gemeint? Falls ja bitte korrekt verlinken und ggf. eine Weiterleitung erstellen.
    • „...von Geonosis neben den Geonosianern auch...“ – Verlinkung auf Geonosis fehlt und bitte noch korrekt auch Geonosianer weiterleiten.
    • „...hohe Posten innerhalb der Kuat-Triebwerkswerften innehatten...“ – Verlinkung auf Kuat-Triebwerkswerften fehlt.
    • „...chandrilanischen Jedi-Meister Avan Post gelang es,...“ – Wie auch bei Nahdars aktueller Exzellent-Kandidatur der Schlacht von Ando: Je nach Quelle wird Post teilweise als Jedi-Ritter aber auch als Jedi-Meister bezeichnet. Evtl. kann man ihn hier neutral nur als Jedi bezeichnen, da er resp. sein Rang im Artikel selbst keine grosse Rolle spielt.
    • Entweder Links bei allen Zitaten oder keine.
  • Ein interessanter Artikel und mir sind auch vorwiegend nur fehlende oder fehlerhafte Verlinkungen aufgefallen. Irgendwann ab der Mitte des Legends-Tabs hatte ich aber keine Lust mehr alle Stellen aufzuzählen. Am besten, du gehst selber nochmals darüber und schaust, ob du an ein paar Stellen noch etwas korrigieren kannst.--Tranefine (Diskussion) 12:50, 2. Mär. 2019 (CET)
    • Hmm... kann man eine Wirtschaft tatsächlich wiederaufbauen? Das Wachstum ist doch abhängig von der Infrastruktur, die man bauen kann und die Wirtschaftsleistung stärkt oder schwächt sich dann von alleine, wenn ich mich recht entsinne.--Tranefine (Diskussion) 10:19, 11. Mär. 2019 (CET)

  • Kritik von Terpfen (Diskussion | Fragen?) 19:50, 8. Apr. 2019 (CEST)
    • Kanon: Da auch im Kanon Mitgliedsorganisationen bekannt sind, können die dort auch in die Infobox.
    • Legends: „...korrupte Senatoren zur Förderung ihrer Interessen für sich zu gewinnen...“ – ihrer (der Senatoren) oder seiner (des Konglomerats)?
    • „...die Dooku als entscheidend für die unerschöpfliche Truppenversorgung...“ erste Erwähnung Dookus, ohne Kontext wer das ist, passt vielleicht schon in die Einleitung.
    • „...um den Aufstieg der Neimoidianer an die Spitze des Konglomerats zu begünstigen.“ Hier vermisse ich etwas Kontext dazu, wer die begünstigen will.
    • Ist die im Artikel verlinkte Coruscant-Polizei das gleiche wie die Coruscant-Sicherheitskräfte?
    • Seit wann sind Recusants die größten Schiffe in der Separatistenflotte?
    • HdK: Eventuell noch eine Erwähnung des alternativen Logos und eine Erklärung, weshalb ihr euch für das im Kanon gewählte entschieden habt?
    • Insgesamt höchst beeindruckend. Terpfen (Diskussion | Fragen?) 19:50, 8. Apr. 2019 (CEST)