Diskussion:Lebenszone
Abschnitt hinzufügen@ ben es is wirklich nicht nett artikel zu löschen ohne beim schreiber nachzufragen. ob noch was kommt oder so. Danke. Darth Wyll 15:56, 10. Mär. 2008 (CET)
- Naja, wenn vorher dasselbe drin stand wie jetzt, kann ich gut verstehen, dass Ben den gelöscht hat. Außerdem sollten Artikel entweder beim Abspeichern schon so weit präsentierbar sein, oder ein UC drin haben, so wies jetzt ist... Pandora Diskussion 16:59, 10. Mär. 2008 (CET)
Ich kann Ben verstehen. --Modgamers 19:39, 10. Mär. 2008 (CET)
Ist der Artikel so wie er jetzt ist wirklich sinnvoll? --Benji321 09:02, 12. Mär. 2008 (CET)
Also als ich den Bespin Artikel schrieb, hab ich auch drüber nachgedacht, ob es sinvoll ist, zu verlinken, da dies ja eh im Artikel ausführlich erklärt wird (und man fragt sich, ob der Artikelschreiber vielleicht ein bissel geluschert hat). Letztendlich bin ich zu den Schluss gekommen, dass ein Artikel über das Thema sinnvoll ist, wenn er wie nun stark in Form gebracht wurde, und in Artikeln verlinkt wird, die mit Bespin zu tun haben. Hierbei kann der Leser sich über ein wichtigen Bereich des Planeten informieren, ohne den ganzen Artikel gelesen zu haben (wenn er kein bock hatte sich ganz durchzuackern, oder nur einen Teilaspekt gelesen hat, oder ihn noch nicht entdeckt hat).--Modgamers 11:02, 12. Mär. 2008 (CET)
- Hmmm... Oder man macht einfach sowas... In der jetztigen Form finde ich den Artikel nicht sinnvoll.
Kontra.Pandora Diskussion 14:41, 12. Mär. 2008 (CET)
Ich kann das mit dan algen in den hauptartikeln wolkenstadt und bespin ergänzen Darth Wyll 11:50, 31. Mär. 2008 (CEST)
was bitte? --Modgamers 11:58, 31. Mär. 2008 (CEST)
kannst du das mit den algen in deinem artikel ergänzen? Darth Wyll 12:00, 31. Mär. 2008 (CEST)
- Wieso denn ergänzen, das steht tausendmal besser im Hauptartikel drin. Pandora Diskussion 17:59, 31. Mär. 2008 (CEST)