Diskussion:OOM-Kommandodroide (Ryloth)
Abschnitt hinzufügenBitte nicht Löschen[Bearbeiten]
Bitte löscht den Artikel nicht ihn gibt es wirklich und es hat lange gedauert das zu schreiben.(93.213.57.240 15:16, 30. Mär. 2013 (CET))
- Wenn du Artikel noch bearbeiten willst, benutze bitte Vorlage:UC. Trotzdem musst du von Anfang an Quellen angeben. Juno Diskussion 15:17, 30. Mär. 2013 (CET)
- Diesen Kommandodroiden gibt es, ja, aber die Form (Rechtschreib, Grammatik, Ausdruck) ist äußerst mangelhaft und du hast keine Quellen angegeben. Insofern solltest du Junos Rat befolgen. Nahdar Vebb (Diskussion) 15:21, 30. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe Quellen eingefügt aber kann das Bild stehen bleiben?(93.213.57.240 15:32, 30. Mär. 2013 (CET))
- Es ist nicht der OOM-Kommandodroide von Ryloth, also nein. Nahdar Vebb (Diskussion) 15:35, 30. Mär. 2013 (CET)
- Ich habe Quellen eingefügt aber kann das Bild stehen bleiben?(93.213.57.240 15:32, 30. Mär. 2013 (CET))
- Diesen Kommandodroiden gibt es, ja, aber die Form (Rechtschreib, Grammatik, Ausdruck) ist äußerst mangelhaft und du hast keine Quellen angegeben. Insofern solltest du Junos Rat befolgen. Nahdar Vebb (Diskussion) 15:21, 30. Mär. 2013 (CET)
Können sie dann ein passendes Bild einfügen?(93.213.57.240 15:41, 30. Mär. 2013 (CET))
- Okay, ich mach's. Du kannst uns ruhig duzen. Bitte füge aber noch, wenn du noch 'ne weil dran rumschreiben willst, {{UC|~~~~}} ãn den Anfang des Artikels ein. Wenn du in Zukunft selber Bilder hochladen willst, erstelle die bitte einen Account. Juno Diskussion 15:47, 30. Mär. 2013 (CET)
Ich hoffe das das Bild morgen drin ist.(nett gemeint) (93.213.57.240 17:21, 30. Mär. 2013 (CET))
- Ich habe ein gutes Bild gefunden es ist auf Wookieepedia und die Seite wo das Bild drauf ist heißt: Unidentified OOM command droid 3 (Ryloth) (93.213.18.186 10:31, 31. Mär. 2013 (CEST))
- Die entsprechende Seite auf der Wookieepedia zu finden ist keine Kunst; die Frage ist eher, ob man deren Bild verwenden will. Nahdar Vebb (Diskussion) 11:00, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Da wir kein besseres haben, wieso nicht? Gruß, Ivan Sinclair (Diskussion) 11:04, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Die entsprechende Seite auf der Wookieepedia zu finden ist keine Kunst; die Frage ist eher, ob man deren Bild verwenden will. Nahdar Vebb (Diskussion) 11:00, 31. Mär. 2013 (CEST)
Ich weiß leider nicht wie mann ein Bild einfügt könntest du das machen? (93.213.18.186 11:57, 31. Mär. 2013 (CEST))
- Erledigt. Viele Grüße,--Anakin Skywalker 11:58, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Das Bild ist nicht schlecht, aber ich halte es für die falsche Philosophie, einfach nur das Bild von der Wook zu nehmen, ohne zu prüfen, ob es in der Episode vllt. ein besseres gibt. Nahdar Vebb (Diskussion) 12:02, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Ich werde nachschauen (93.213.18.186 12:07, 31. Mär. 2013 (CEST))
- Gebe ich dir vollkommen recht, aber ich differenziere da zwischen Artikel, die wichtiger sind als andere. Und irgendein Kommandodroide, dessen genaue Bezeichnung noch nicht einmal bekannt ist, zählt für mich eher zu den weniger wichtigen Artikeln (nicht falsch verstehen) und wo es auch mal schnell gehen darf, damit die Sache abgehakt ist. Das Bild ist meiner Meinung nach einwandfrei und von daher muss man sich nicht lange hinsetzen und die 22-Minuten-Folge nach einem Bild absuchen, das vielleicht minimal besser ist. Lieber die Zeit, die man hier verbringt, in wichtigere Artikel stecken. So sehe ich das. Gruß,--Anakin Skywalker 12:08, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Richtig. Es ist eher ein Hinweis auf ein allgemeines Problem, dass sich Bildersuch-Probleme durch die Wook recht einfach lösen lassen und man dafür in puncto Qualität Einbußen macht. Dass man für so einen Artikel auch mal das Wook-Bild nehmen kann, steht aber außer Frage. Nahdar Vebb (Diskussion) 12:12, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Gebe ich dir vollkommen recht, aber ich differenziere da zwischen Artikel, die wichtiger sind als andere. Und irgendein Kommandodroide, dessen genaue Bezeichnung noch nicht einmal bekannt ist, zählt für mich eher zu den weniger wichtigen Artikeln (nicht falsch verstehen) und wo es auch mal schnell gehen darf, damit die Sache abgehakt ist. Das Bild ist meiner Meinung nach einwandfrei und von daher muss man sich nicht lange hinsetzen und die 22-Minuten-Folge nach einem Bild absuchen, das vielleicht minimal besser ist. Lieber die Zeit, die man hier verbringt, in wichtigere Artikel stecken. So sehe ich das. Gruß,--Anakin Skywalker 12:08, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Ich werde nachschauen (93.213.18.186 12:07, 31. Mär. 2013 (CEST))
- Das Bild ist nicht schlecht, aber ich halte es für die falsche Philosophie, einfach nur das Bild von der Wook zu nehmen, ohne zu prüfen, ob es in der Episode vllt. ein besseres gibt. Nahdar Vebb (Diskussion) 12:02, 31. Mär. 2013 (CEST)