Diskussion:Otana

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Löschen[Bearbeiten]

Was soll das denn? Lösche doch bitte die ganzen Artikel, Ben, wenn sie scheinbar so viele Fehler enthalten und Vader sie neu schreiben möchte. Also ich finde das okay, einen Artikel zu löschen, der FanFiction und Vermutungen enthält. Gruß,--Anakin Skywalker 14:58, 9. Nov. 2008 (CET)

Ich dachte eigentlich auch, dass wir das mal so diskutiert haben. Diesen Vorgang habe ich bei anderen Nutzern auch schon gesehen. Nichtsdestotrotz setz ich den neuen Artikel mal auf. --Darth Vader 15:02, 9. Nov. 2008 (CET)
Vader hat seine Überarbeitung doch für die nächste Zeit angekündigt - ich sehe also keinen Grund dazu, den Artikel dafür extra zu löschen. Ben Kenobi GM | HYD 15:20, 9. Nov. 2008 (CET)
Mach bitte deine Überarbeitungen, dafür brauchen die Artikel aber nicht gelöscht werden. Ben Kenobi GM | HYD 17:58, 13. Nov. 2008 (CET)
Ich möchte die Artikel aber gerne von Grund auf neu erstellen. Was ist daran denn so schwierig? Ich weiß zwar jetzt grade kein konkretes Beispiel, aber dieser Vorgang war hier schon lange Zeit Gang und Gäbe, was ich auch gut finde. Die Artikel sind allesamt Stubs/Unvollständig mit Falschinfos! --Darth Vader 18:02, 13. Nov. 2008 (CET)
Klick doch einfach auf bearbeiten, alles markieren, löschen, neu schreiben. Wo ist da das Problem? Dazu muss doch nicht extra der ganze Artikel samt Versionsgeschichte gelöscht werden. Gruß Admiral Ackbar 18:08, 13. Nov. 2008 (CET)
Dann sollte das für jedermann Gang und gäbe sein. Und keine Ausnahmen durch ein Admin/Löschamt gemacht werden, wie es anscheinend in der Vergangenheit gemacht wurde. --Darth Vader 18:09, 13. Nov. 2008 (CET)

RU?[Bearbeiten]

Was ist: 114 RU , 320 SBD ? Eine "Verlinkung" wäre da echt am Platze.
Bruders von Thomaas Azzameen, Antan Azzameen, zu besorgen - ich denke ein und und das wegnehmen des Kommas wäre auch gut.
Z.B.: Bruders von Thomaas Azzameen und Antan Azzameen zu besorgen. Dav Kylanu 13:39, 20. Sep. 2009 (CEST)

RU ist eine den X-Wing-Spielen verwendete Einheit für die Hüllenpanzerung, SBD für die Schilde. Aber ich weiß nicht, ob das nicht evt. nur Spielmechanismus ist. Gruß Admiral Ackbar 13:46, 20. Sep. 2009 (CEST)
Ich glaube trotzdem, da wir ja eine JP sind, sollten wir wenigstens zeigen, was es bedeutet, wenn wir so was schreiben.
Auch wenn wir Gefahr laufen, dass es sich nur um das Spiel handelt, dann schreibst du das nur kurz dazu.
ich würde es mir wünschen, wenn ich so was sehen würde.Gruß Dav Kylanu 17:50, 20. Sep. 2009 (CEST)