Diskussion:Rhommamool-System
Abschnitt hinzufügenFalsch[Bearbeiten]
Diese System gibt es nicht. Siehe Artikel Rhommamool. Der Planet liegt im Osarian-System. Gruß, Jacen Privatkomlink 16:12, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Offenbar gibt es das System doch, es steht schließlich im AA, und das ist eine offizielle Quelle. Nur weil der gleichnamige Planet in einem anderen System liegt, schließt das nicht aus, dass es das System gibt. Gruß Admiral Ackbar 16:29, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Naja, es ist wahrscheinlich, das der Appendix – wie in so vielen anderen Fällen auch – den Planetennamen als Systemnamen verwendet hat, ohne darauf zu achten, ob das System in bisherigen Quellen bereits anders benannt wurde. Insofern kannst du den Artikel gerne verschieben (und ergänzen), wenn du die Quelle gerade zur Hhand haben solltest. Gruß, Lord Tiin Disku 17:21, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Aber im Appendix steht doch gar nicht, dass der Planet Rhommamool im Rhommamool-System liegt. Rhommamool leigt eben im Osarin-System, und das Rhommamool-System ist wo anders. Das ist keineswegs unlogisch, genauso liegt ja auch die reale Stadt Offenbach mit nichten im Landkreis Offenbach, sondern nebendran. Gruß Admiral Ackbar 17:35, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Prüft doch einfach wer nach, ob es das osarian-system ebenfalls gibt, dann wisst ihr es. Skippi� • Ø 17:47, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Nach BK: Wir haben meines Wissens bereits dutzende solcher Fälle gehabt und die Systeme immer verschoben. Es lag klar in der Intention der Autoren, die Galaxis kartografisch zu erfassen und die bestehenden Planeten in Systemen, Sektoren und Regionen einzuordnen. Teilweise wollten sie durch die Namensgebung der Systeme sogar einigen bislang unbekannteren Spezies eine Heimat geben. Da werden sie ja wohl nicht die Verwirrung komplett machen wollen, indem sie haufenweise Systeme nach Planeten benennen, die bereits existieren, aber in anderen Systemen liegen. Und ich würde ebenfalls nicht verstehen, weshalb es dann kein Osarian-System im Appendix gibt, um auf Skippis Einwurf einzugehen ;) Viele Grüße, Lord Tiin Disku 17:49, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Prüft doch einfach wer nach, ob es das osarian-system ebenfalls gibt, dann wisst ihr es. Skippi� • Ø 17:47, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Aber im Appendix steht doch gar nicht, dass der Planet Rhommamool im Rhommamool-System liegt. Rhommamool leigt eben im Osarin-System, und das Rhommamool-System ist wo anders. Das ist keineswegs unlogisch, genauso liegt ja auch die reale Stadt Offenbach mit nichten im Landkreis Offenbach, sondern nebendran. Gruß Admiral Ackbar 17:35, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Naja, es ist wahrscheinlich, das der Appendix – wie in so vielen anderen Fällen auch – den Planetennamen als Systemnamen verwendet hat, ohne darauf zu achten, ob das System in bisherigen Quellen bereits anders benannt wurde. Insofern kannst du den Artikel gerne verschieben (und ergänzen), wenn du die Quelle gerade zur Hhand haben solltest. Gruß, Lord Tiin Disku 17:21, 13. Apr. 2012 (CEST)
- „On Rhommamool, expert spy Nom Anor incited a war with the neighboring planet Osarian.“
- — (Quelle)
Aus diesem Zitat geht hervor, dass die Planten Rhommamool und Osarian im gleichen System liegen. Außerdem befindet sich im Appendix-Anhang des TEA kein Rhommamool-System. Somit muss es sich um ein und dasselbe System handeln, und da im AA explizit von einem System geredet wird, im TEA nur von den Planeten sollten wir das System mMn unter diesem Lemma weiterlaufen lassen. (Allerdings weiß ich nicht, wie es da in den anderen Quellen aussieht.) Viele Grüße, Fire Fox ⌛ 23:15, 13. Apr. 2012 (CEST)