Diskussion:0 NSY

0 VSY und 0 NSY

0 VSY und 0 NSY sind ein und dasselbe Jahr (Jahr 35 nach der Großen Resynchronisation). Man gebraucht den VSY/NSY-Zusatz im Prinzip nur, um klarzustellen, ob sich irgendein Geschehnis in diesem Jahr vor oder nach der Schlacht von Yavin ereignete. --84.169.79.149 22:56, 1. Jun. 2008 (CEST)

Gerade desshalb solte es zwei Artikel geben (und bisher war alles von 0 NSY bei uns bei 1 NSY, und damit völlig falsch. Gruß Admiral Ackbar 22:57, 1. Jun. 2008 (CEST)

Schlachten

Muss da nicht noch die Schlacht von Yavin rein?Oder gehört das nur in 0VSY? Grüße--Coucassi 18:06, 24. Nov. 2008 (CET)

Die neue Zeitrechnung beginnt mit der Zerstörung des Todessterns. Weil die Schlacht zu Ende war, als der Todesstern zerstört wurde, gehört die Schlacht in den Artikel 0 VSY. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 22:33, 24. Nov. 2008 (CET)

Achso,vielendank. Ich hab nur gedacht die zeitrechnung würde zeitgleich mit dre schlacht beginnen. Gruß --Coucassi 20:28, 25. Nov. 2008 (CET)

UQ?

Wer bitte ist auf die famose Idee gekommen, die Jahresartikel unter UQ zu setzen? Skippi ^Holocron 17:47, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich, nachdem sich rausgestellt hat, das diverse Infos in den Jahresartikel nicht nur nicht belegt, sondern teilweise Fanon sind (siehe letztliche Säuberungsaktion in der WP). Und die Richtlinien sehen Quellenangaben für alle Artikel vor, ohne Ausnahmen für die Jahre. Entsprechend muss anhand von Quellen überprüft werden, was in den Artikeln denn nun stimmt und was nicht. Gruß Admiral Ackbar 17:51, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ahso. Skippi ^Holocron 18:02, 14. Aug. 2011 (CEST)