Diskussion:Jorus C’baoth

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Ausbildner[Bearbeiten]

Woher kommt die Information, daß Jorus C'baoth von Yaddle ausgebildet wurde? In Die dunkle Seite der Macht wird angegeben, daß der Ausbilder unbekannt ist. Liebe Jedigrüße Jade-Skywalker 08:15, 30. Nov 2006 (CET)

Ich frage nochmal nach: Woher kommt, das er Padawan von Yaddle war? Das ist gleich in der ersten Version drin gewesen, geht aber aus keiner der darin genannten Quelle hervor, und nicht mal die WP hat diese Info. Wenn da niemand eine Quelle für Yaddle nachliefert, schmeis ich das demnächst raus. Gruß Admiral Ackbar 18:25, 8. Jun. 2008 (CEST)

Ist das alles?[Bearbeiten]

Lässt sich wirklich nicht mehr über den guten Jorus erzählen? Ich mein, ich hab das Gefühl, dass irgendwas nicht stimmt, wenn der Artikel eines Klones (Joruus C'baoth) länger ist als der des Genspenders...
Was ist z.B. mit seiner Padawanin (sagt man dass so, wenn der Padawan eine Sie ist?) Lorana Jinzler? Sie ist in dem Artikel (außer in der Babel) nicht erwähnt...
Mfg, --das Zamomin 19:11, 13. Dez. 2007 (CET)
P.S.: Vielleicht wäre es nicht schlecht auf den obigen, etwas älteren Beitrag mal einzugehen ^^.

Es gibt mehr über ihn, doch das Buch (Die Kundschafter) ist noch nicht erschienen.. also musst du warten. --Modgamers 21:54, 13. Dez. 2007 (CET)

Unlogisch?[Bearbeiten]

Wie kann Joorus gegen Thrawns Armee kämpfen, wenn er ca. 30 Jahre davor gestorben ist? MfG, Wolverine Koon 15:47, 31. Mär. 2008 (CEST)

... hast du Die Kundschafter gelesen? Und ausserdem war Thrawn ja nun nicht immer Teil der Imperialen Kriegsmaschinerie... --Modgamers 15:51, 31. Mär. 2008 (CEST)
Nein, ich habe die Kundschafter noch nicht gelesen. Deshalb war die Überschrift auch eine Frage, weil ich mir diesbezüglich nicht sicher war. MfG, Wolverine Koon 15:57, 31. Mär. 2008 (CEST)
Glaub mir... ich bin es ;) --Modgamers 16:03, 31. Mär. 2008 (CEST)
Okay...MfG, Wolverine Koon 17:24, 1. Apr. 2008 (CEST)

Todesdatum[Bearbeiten]

Das Todesdatum in der Tabelle 27 VSY passt nicht zum Text, wo steht, dass er im Rahmen der Order 66 umgebracht wurde, weil diese war ja erst 19 VSY. --Qwertzuiop 02:12, 8. Apr. 2008 (CEST)

Da steht ja nicht "im Rahmen der Order 66". Ich denke aber, dass der Artikel innerhalb absehbarer Zeit ohnehin vollständig überarbeitet wird. Ben Kenobi GM | HYD 02:26, 8. Apr. 2008 (CEST)
Tschuldigung aber ich seh nix von im Rahmen der O66... da steht "noch vor" der O66, somit passt alles wunderbar. Aber Ben hat recht... in absehbarer Zeit wird der Artikel wohl in neuem Glanze erstrahlen. --Modgamers 13:41, 8. Apr. 2008 (CEST)

DNS von C'Boath[Bearbeiten]

In "Die Kundschafter" werden von allen Teilnehmern (auch der Jedi) des Extragalaktischen Flugprojekts Blutproben entnommen. Ich hab die Seiten-Zahl nicht im Kopf, aber dort steht es. Dies würde erklären wie Palpatine an das Klongut gekommen ist. Vielleicht wollt ihr es in eurem Artikel hier noch ergänzen ;-)

Liebe Grüße (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Lorian Nod (DiskussionBeiträge) 11. Mai 2009, 20:47:13 (CEST))

mögliche Namensherkunft[Bearbeiten]

Ich hab es gerade fälschlich im Flugprojekt-Artikel vorgeschlagen: Habe zufällig in einem Weihnachtslied eine sehr auffällige Ähnlichkeit des Namens "C'baoth" mit dem hebräischen Wort "Zebaoth" festgestellt. Sollte das vielleicht im Bereich "Hinter den Kulissen" erwähnt werden? Möglicherweise wollte Timothy Zahn hier ursprünglich eine Verbindung zur irdischen Mythologie herstellen? Hätte er das Projekt nicht in einem späteren Roman scheitern lassen, wäre es eine geniale Überleitung zu einer Crossover-Story mit unserer Galaxis geworden. Man müsste ihn mal fragen können. ^^ Zum Nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Zebaot StyvLightbringer 21:48, 20. Nov. 2011 (CET)

Hi Styv, du kannst das gern im Artikel eintragen, du hast es ja auch entdeckt. rorret DA 00:41, 21. Nov. 2011 (CET)
Ok, habe es eingepflegt. Bin mir nur unsicher, ob ich es möglicherweise zu ausführlich und spekulativ beschrieben habe. Überlasse das eurem Urteil. StyvLightbringer
"hätte ... eine gute Vorlage für Crossover-Stories geboten" ist Point of View und ich habs entfernt, aber sonst wars ok, danke. rorret DA 11:12, 21. Nov. 2011 (CET)
Danke, genau an diesem Punkt war ich mir unsicher. StyvLightbringer