Datei Diskussion:Bothanischer Verbrenner.png

Ist das jetzt Ein Verbrenner oder ein Blastergewer oder sehen beide Waffen im Spiel gleich aus. Gruß Admiral Ackbar 14:11, 22. Aug. 2009 (CEST)

Ein Verbrenner. Die Blastergewehre sehen anders aus Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 14:14, 22. Aug. 2009 (CEST)

Wo denn? Die sind doch gleich! Juno^Diskussion 18:13, 22. Aug. 2009 (CEST)

In BFII ... Also sehen, laut deiner Meinung, der Imp Schallblaster genauso aus wie dr Verbrenner? Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor ^Manda'yaim 18:22, 22. Aug. 2009 (CEST)

Nein, aber das Rebellen-Schrotgewehr und der Verbrenner. Juno^Diskussion 19:01, 22. Aug. 2009 (CEST)

Wenn das Schrotgewehr so aussieht, warum hast du es dann bei dem Blastergewhr eingefügt? Gruß Admiral Ackbar 19:11, 22. Aug. 2009 (CEST)

Das ist doch das Schrotgewehr, was ich meine. Juno^Diskussion 19:16, 22. Aug. 2009 (CEST)

Wie kann ein Blaster eine Schrotwaffe sein? Schrot ist doch Partikel, Blaster Energie. Gruß Admiral Ackbar 19:19, 22. Aug. 2009 (CEST)

Braucht man denn ueberhaupt zwei Bilder, denn das Bild Bild:CR-1.jpg ist doch eindeutig die gleiche Waffe. Daher sollte man dieses Bild doch loeschen, da das Bild:Bothanischer Verbrenner.png ja eindeutig besser ist. MfG, Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 19:28, 22. Aug. 2009 (CEST)

Genau das diskutieren wir hier ja. Juno^Diskussion 08:07, 23. Aug. 2009 (CEST)