Datei Diskussion:Han's Rache.jpg

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Tut mir leid, aber das kann nicht sein! Bei einer mit einem Lichtschwert zugefügten Verletzung fließt kein Blut, da die Schnittstelle verbrannt und damit verschlossen wird. Kann man das etwa als kanonisch bezeichnen? MfG Kyle 18:21, 11. Jul 2007 (CEST)

hey es stammt aus einem Comic... einem offiziellen.. ausserdem hats in Ep. IV auch geblutet... --Modgamers 18:22, 11. Jul 2007 (CEST)
Ja Moddi hat recht und im Comic Outlander wurde son Rodianer von Ki-Adi Mundi geteilt und da floß auch Blut! Der Comic ist auch Kanonisch! Gruß--Heiliger Klingone 18:25, 11. Jul 2007 (CEST)
Und gerade weilsn Comic ist, muss es bluten... währe ja sonst langweilig. --Modgamers 18:25, 11. Jul 2007 (CEST)
Die Szene aus Episode IV ist erwiesenermaßen ein Fehler, siehe Artikel Ponda Baba. MfG Kyle 18:36, 11. Jul 2007 (CEST)
Jo vielleicht hat sich der Truppler auch so erschreckt als das Lichtschwert auf ihn zu kam, das er sich vor Angst auf die Lippe gebissen hat. Boba 18:37, 11. Jul 2007 (CEST)
Ja da stimmte ich euch zu, aber besonder dir Moddi weil sonst ist das wirklich langweilig,hehe. Ich find es immer so toll wen es in den Comics Blutet huhu. --Der Heilige Klingone 18:38, 11. Jul 2007 (CEST)
P.S Kyle ich werde mir den Artikel mal angucken. HAHAH Boba der war gut.

Roflmao... naja.. Kyle du kannst leider kein Bild für unkanonisch erklären, wenn der ganze Comic kanonisch ist. Das kann nur der Herr Lucas, der George. Aber mann kann gerne in den Artikel des Comics schreiben, dass eigentlich... blub.. jedoch trifft das LS hier die Halsschlagader... und da ist viel Blut unterwegs... muss ja nicht auch alles gleich hermetsich "abgedichtet" werden, wenn man von nem LS getroffen wird. also kann es genauso auch stimmen. --Modgamers 18:40, 11. Jul 2007 (CEST)

Kooomisch... Warum spritzt es dann bei Jango in der Arena nicht, hm? Kyle 18:42, 11. Jul 2007 (CEST)

Weil der Film ne Altersfreigabe ab 12 kriegen wollte... --Modgamers 18:43, 11. Jul 2007 (CEST)

Sorry, aber so kann man doch nicht argumentieren! Ben hat mir aber gerade erzählt, dass der Comic aus einer Zeit stammt, wo das mit der Korrektheit bezüglich Lichtschwertern noch nicht so in war. Das verstehe ich, und ich will das Bild auch weiß Gott nicht gleich für unkanonisch erklären. Es kam mir einfach fragwürdig vor, da ich weiß, wie es eigentlich sonst ist. Das Bild soll auch nicht gelöscht erden, ich finde, man sollte dann vielleicht darauf hinweisen, dass die Darstellung nicht ganz korrekt ist. MfG Kyle 18:55, 11. Jul 2007 (CEST)
So, der Hinweis ist drin. Es hatte ja offensichtlich niemand was dagegen. MfG Kyle 15:21, 22. Jul 2007 (CEST)