Diskussion:187. Legion

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur vom Januar 2016 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Skippi 17:35, 11. Jan. 2016 (CET)
  • Kommentar: Ja, Lee, der Vogel kommt heute auch noch.

  •  Kritik von CC-Lee (Diskussion) 15:58, 13. Jan. 2016 (CET)
    • unter dem gemeinsamen Befehl des Jedi-Generals und Ratsmitglieds Mace Windu und eines Klon-Kommandanten stand.: Das doppelte und ist ungünstig. Zudem ist Windu ja Hoher Jedi-General.
    • bei der Verteidigung des Jedi-Tempels auf Coruscant mit.: Auch hier ist das etwas komisch, da man da ja eher Order 66 mit assoziieren würde.
    • Auch außerhalb von Intro und Infobox Windus genauen Rang nennen.
    • Lügner. CC-Lee (Diskussion) 15:58, 13. Jan. 2016 (CET)

  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 17:40, 16. Jan. 2016 (CET): Meine Änderungen. Wo kommt die Verbindung zu den Soldaten des ersten Kapitels her? Spezielle Farbe, Arbeit mit Mace Windu? Das sollte noch in den HdK.

  •  Kritik von Kom'rk Ordo Jorhaa'ir 08:42, 25. Jan. 2016 (CET)
    • „Die Mitglieder von Mace Windus persönlichem Angriffsbataillon trugen zudem Schulterpauldrone.“ Das ist kein deutsches Wort, müsste der Plural dementsprechend nicht mit s gebildet werden?
    • „In der verlustreichen Auseinandersetzung erwiesen sich insbesondere die Raketenwerfer der Klon-Grenadiere als effektiv.“ Vorher waren es noch die schweren Truppen, die Raketenwerfer benutzten.
    • „Windu konnte durch gezielte Attacken in die Reihen der Superkampfdroiden mit seinem Lichtschwert zahlreiche Droiden vernichten, […]“ Wenn du hier den Begriff Superkampfdroiden verwendest, könnte man die B2s verlinken. Ich weiss nicht, ob das gesichert ist, daher einfach mal die Bemerkung. Ansonsten später beim Jedi-Tempel.
  • Versetzungspapiere.

  •  Kritik von Ivan Sinclair (Diskussion) 22:23, 25. Jan. 2016 (CET)
    • Mit der Angabe der Truppenstärke habe ich so meine Schwierigkeiten. Klar, laut GAR-Guide sollt es so sein. Aber können wir dafür garantieren, dass alle Einheiten tatsächlich genauso aufgebaut sind?
    • Unter den Punkten Ausrüstung und Bewaffnung in der Infobox fehlen die Phase-I-Rüstungen. Außerdem noch die restliche Ausrüstung der entsprechenden Truppen aus WotCs Grand Army of the Republic.
    • Unter dem Punkt Gliederung kann man denke ich Mace Windus Angriffsbataillon entfernen, immerhin wird das hier nicht, oder nur bedingt behandelt.
    • "Alle regulären Soldaten waren mit einer Antenne ausgestattet, die sie auf dem Rücken trugen." Aber die in Phase-I-Rüstung doch noch nicht, oder?
    • "Die Mitglieder von Mace Windus persönlichem Angriffsbataillon trugen zudem Schulter-Pauldrons." Tragen das nicht auch die Figuren des Ultimate-Battles-Packs?
    • "Andere schwer bewaffnete Einheiten waren mit Z-6-Rotationsblastern ausgerüstet." Zumindest optisch ähneln die Soldaten dort der 187. aber nicht. Zumal die Verteidigung des Tempels doch kaum eine Rolle in Clone Wars gespielt hat, oder irre ich mich da?
    • "In der verlustreichen Auseinandersetzung erwiesen sich insbesondere die Raketenwerfer der schweren Truppen als effektiv." Genügen die Darstellungen aus Clone Wars, um eine solche Aussage zu tätigen?
    • "World Hammer" Ich zweifle nach wie vor etwas daran, dass das der Name des Panzers ist. Wenn er es ist bereits nach Seismische Panzer verlnken.
    • "...vor den Angriffen der B1-Kampfdroiden und Superkampfdroiden." Hiermit habe ich wieder ein Problem, da es meines Erachtens so nicht in CW vorkommt.
    • Der letzte Part mit Palpatine ist zwar korrekt, betrifft die 187. und ihre Mission aber eigentlich nicht, oder?
    • Die Bezeichnung Actionfiguren für die Figuren ist glaube ich irreführend. Meines Wissens nach sind diese entweder nicht oder nur minimal beweglich.
    • "Das Battle Pack „Mace Windu’s Attack Battalion“ belegt zudem, dass Soldaten der 187. Legion an der Schlacht von Coruscant teilnehmen und den Jedi-Tempel verteidigen." Wieso wird hier im HdK wiederum nicht der Kampf aus CW erwähnt?
    • Ich denke die Tatsache, dass die Mitglieder der Legion nahezu die gleichen Markierungen wie die Stoßtruppen haben, kann man ruhig im HdK erwähnen.