Diskussion:520 Kampf-Plattform

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Einbau in Gargantuaner[Bearbeiten]

Ich finde es ziemlich lustig, dass dieser Artikel nun offenbar keine Berechtigung hat, obwohl das Fahrzeug von Iblis ursprünglich mit der Bezeichnung 520 Kampf-Plattform vom Imperium konzipiert wurde und daher ursprünglich auch diesen Namen trägt. Eigentlich sollte man es eher umgekehrt machen.. aber das ist nicht der springende Punkt. Ich wollte nämlich mal gucken was passiert und es ist exakt das passiert, was ich erwartet habe..Dieser Artikel hier ähnelt vom Informationsgehalt und der damit verbundenen Relevanz fast 1 zu 1 dem Artikel Mission von Wayland beides quasi unwichtige Nebensächlichkeiten, aber der zweite Artikel hab offenbar eine Existenzberechtigung, der andere nicht - warum?

Wenn die Jedipedia schon das Konzept verfolgt, jede noch so kleine Nebensächlichkeit mit einem eigenen Artikel zu belohnen, dann zieht es doch bitte komplett und geschlossen durch oder reglementiert es genau.

Anyway.. macht mit dem Artikel was ihr wollt.

Imperialer Feuervogel  Büro|Propaganda 07:30, 27. Jun. 2011 (CEST)

Nun, in so einem Fall wird das meist so gemacht, dass man sich entscheidet, welcher Artikelname nun am geeignetsten ist und für alle anderen Namen dann einfach eine Weiterleitung erstellt. Jetzt muss nur noch ausdiskutiert werden, ob hier 520 Kampf-Plattform oder Gargantuaner besser geeignet ist, aber zwei Artikel erscheinen mir eher nicht sinnvoll. Viele Grüße! Aayla 92Posteingang 09:12, 27. Jun. 2011 (CEST)
Wenn das Schiff ursprünglich einen anderen Namen hatte, jetzt aber Gargantuaner heisst, dann ist das richtige Lemma der neue Name, kann man in den Richtlinien nachlesen. Pandora Diskussion 09:47, 27. Jun. 2011 (CEST)

Naja das Imperium gab der Plattform nicht den Namen Gargantua, darauf kann nur die Allianz kommen. Ich würde demnach vorschlagen, das der andere Artikel hier integriert wird. Imperialer Feuervogel  Büro|Propaganda 12:05, 27. Jun. 2011 (CEST)

Auserdem ist das doch gar keine Umbenennung, sondern ein Fahrzeugtyp (der einen eigenen Artikel bekommt), von dem nur ein konkreter Prototyp bekannt ist (der ebenfalls einen eigenen Artikel bekommt) genauso wie es einen Artikel zu einer Schiffsklasse gibt und dann einzelne Artikel zu den einzelnen Schiffen. Insoweit haben beide Artikel ihre Existenzberechtigung. Gruß Admiral Ackbar 12:16, 27. Jun. 2011 (CEST)