Diskussion:Bothawui

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Kurzer Artikel?[Bearbeiten]

Warum steht der bei Bautstellen unter kurze Artikel?--Coucassi 12:58, 20. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel war erst bis vor wenigen Tagen ein Stub, bis er erweitert worden ist. Es wurde einfach vergessen, ihn aus der Baustellen-Seite zu entfernen. Gruß – Andro Disku 13:06, 20. Jul. 2009 (CEST)
Achso okay, danke.--Coucassi 13:17, 20. Jul. 2009 (CEST)

Lesenswert Diskussion Juli 2009 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 23.07.2009 bis zum 30.07.2009

  • Pro: Geschichtlich müsste er noch ausgebaut werden, aber für lesenswert sehe ich keine Gründe, warum die Auszeichnung nicht gerechtfertig wäre. Jaina 20:16, 23. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Den Artikel wollte ich auch vorschlagen, jedoch exzellent^^. Aber ein schöner Artikel. Boss RAS Prosecutor 20:23, 23. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Lesenswert ganz klar, ich glaube aber, für exzellente sollte die Geschichte etwas verfeinert werden. Bel Iblis 20:35, 23. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Wurde ja schon alles gesagt. --Coucassi 20:42, 23. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Exzellent zwar nicht, da das eine oder andere fehlt, aber auf jeden fall Lesenswert. Shadowsith Sith Talk | Artikel 21:17, 23. Jul. 2009 (CEST)
  • Oh Mist. Wenn ich mir das von Garm Bel Iblis und Shadowsith anhöre, denke ich, warum ich den exzellent vorschlagen wollte. Boss RAS Prosecutor 21:21, 23. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Gute Struktur, sehr informativ, nicht umherschweifend und, soweit ich es beurteilen kann, zutreffend. Lesenswert definitiv! peacerokkaz 21:23, 23. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro: Auch ich bin der Meinung, dass der Artikel durch Darth Vaders Überarbeitung sich den Status lesenswert verdient hat, selbst ohne Zitate, die aber zweifellos den Artikel noch verbessern würden. Lord Tiin Nachricht? Artikel 12:20, 24. Jul. 2009 (CEST)
  • Pro:Er sollte eigentlich exzellent sein, da er aber "nur" zur Lesenswertwahl steht....Schöner Artikel über einen Planeten.Darth Hate 12:34, 24. Jul. 2009 (CEST)
  • Abwartend: Ein guter, solider Artikel, der lesenswert sicher verdient. Nur wünsche ich mir ein paar Zitate in den Absätzen, weil bis jetzt gibt es kein einziges. Das ist aber das einzige Manko; wenn es behoben ist, gebe ich gerne meine Für-Stimme. – Andro Disku 22:13, 23. Jul. 2009 (CEST)

Acht Fürstimmen und eine abwartende Haltung bringen den Artikel locker in die Riege der lesenswerten Artikel. Bel Iblis 00:05, 31. Jul. 2009 (CEST)