Diskussion:Hosk Trey’lis

Exzellent-Kandidat: Oktober/November 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 22:12, 14. Okt. 2015 (CEST)

Kritik von Skippi _� 17:07, 15. Okt. 2015 (CEST)
Vollständigkeit: Legacy 0 ergibt nichts? Ansonsten komplett.
- Nur das Infoboxbild und die Fehlschreibung seines Namen für den P&F-Teil. Nahdar (Diskussion) 17:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
Form:
- Das untere Bild im Abschnitt „Gefangener der Sith“ zieht bei mir in den P&F-Teil rein und lässt den unschön aussehen. Ich weiß, mein Bildschirm ist kein Maßstab, aber die paar Millimeter, die das korrigieren würden, könnte man absolut verlustfrei aus dem Bild schneiden (außer, du lässt meine geänderte Dateibeschreibung so, dann passt es bei mir auch)
- In den Zitaten wird durchgehend „--“ verwendet, gab es da nicht die Konvention, dass das zu „–“ wird, da es nur aus drucktechnischen so dasteht?
  - Die ist mir nicht bekannt. Ich würde es im Zweifel dann einfach so stehen lassen, wenn es auch so im Comic vorkommt. Nahdar (Diskussion) 17:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Der zweite Absatz des ersten Biografie-Abschnitts ist fast etwas Lang, geht da Teilen?
Länge: ziemlich exakt 2600 Wörter, nichts zu beanstanden
Ausarbeitung:
- Ist Jedi-Heiler wirklich ein Beruf für die Infobox? Das würde ich eher als Funktion innerhalb des Ordens sehen
  - Es gibt genug Artikel, die das auch in der Infobox aufführen, ich habe es bislang dort auch immer mit erwähnt. Er wird ja auch als Heiler „tätig“. Nahdar (Diskussion) 17:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
- „konnte ihn davon überzeugen, sich mit dieser Tat nicht der dunklen Seite der Macht hinzugeben“ ich wollte es nicht umformulieren, aber der Satz ist missverständlich
- „kaum überleben“ ist etwas ungenau
- Wirklich „Todesstäbe“? Nicht zumindest „Todesstäbchen“?
  - Ich habe hier die Übersetzung aus dem Comic übernommen. Nahdar (Diskussion) 17:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Kriegst du den Satz „ Trey’lis konnte dem Verhör zunächst standhalten.“ irgendwo unter, der ist so kurz?
- „ihn sich zu holen“ klingt unelegant
- für den ungeschulten Willen fehlt mir noch ein Attribut. Also worin er ungeschult ist.
- Du könntest im P&F noch allgemein erwähnen, dass der gute Mann dazu in der Lage ist, zum Machtgeist zu werden.
  - Siehe erster Absatz, vorletzter Satz. Nahdar (Diskussion) 17:28, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Endlich mal ein unbürokratischer Bothaner. Skippi _� 17:07, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 17:28, 15. Okt. 2015 (CEST)

Kritik von CC-Lee (Diskussion) 13:22, 16. Okt. 2015 (CEST)
- drangen die Kopfgeldjäger Cade – Kol Skywalkers Sohn, der seine Identität als Jedi abgelegt hatte und seit dem Fall des Ordens als Kopfgeldjäger aktiv gewesen war –,: Das -, sieht sehr unschön aus. Könntest du das vielleicht ändern?
- die von ihm mehr über Cade herausfinden wollte.: Klingt sehr unrund. Ich würde etwas wie Die von/durch ihm mehr Informationen über Cade bekommen wollte oder so vorschlagen.
- machte ihn dadurch bewusstlos: Auch eher unschön. Schlug ihn bewusstlos? Setzte ihn außer Gefecht?
- Sehr schöner Artikel. CC-Lee (Diskussion) 13:23, 16. Okt. 2015 (CEST)

Kritik von Corran (Mindermeinung) 19:33, 25. Okt. 2015 (CET)
- „Daraufhin wurde der Jedi-Ritter von Krayt niedergestreckt. Mit seinem Tod ging sein Bewusstsein in einen Macht-Geist über.“
  - Da du Cade kurz zuvor als Jedi-Ritter vorgestellt hast, ist hier m.E. für jemanden, der Legacy nicht gelesen hat, nicht auf Anhieb ersichtlich, ob jetzt Hosk oder Cade getötet wird.
    - Jedi, nicht Jedi-Ritter. Aber gut, umformuliert. Nahdar (Diskussion) 20:05, 25. Okt. 2015 (CET)
- „Obwohl er ihnen nicht so viel bezahlen konnte, wie sie durch sein Kopfgeld erhalten würden, erinnerte er sie daran, dass die Jedi stets für das Gute in der Galaxis eingetreten waren und er noch immer versuchte, nach diesen Grundsätzen zu leben. Außerdem machte er ihnen deutlich, dass er durch die Sith Behandlungen erfahren würde, die niemand verdient hatte, und warf ihnen vor, mit seiner Übergabe zu ihren Gehilfen zu werden.“
  - Nicht im Konjunktiv?
    - Bei Satzkonstruktionen mit „dass“ ist das eher unüblich. Außerdem wird ja deutlich, dass er das sagt. Nahdar (Diskussion) 20:05, 25. Okt. 2015 (CET)
- „Obwohl ihn Maladi damit herausforderte, dass er dem Mann, der ihn für ein Kopfgeld ausgeliefert hatte, nichts schuldete, hielt der Jedi-Ritter an dem Wissen fest, dass jemand, der von den Sith gesucht wurde, trotz allem Schutz verdiente.“
  - Ich habe den Comic zwar auch gelesen, erinnere mich gerade aber nicht mehr ganz: Weiter oben hattest du doch noch geschrieben, er wüßte noch nicht, daß es sich beim Kopfgeldjäger um Cade handelt.
  - Dasselbe gilt für den kompletten Absatz. Du schreibst weiter, er wüßte lediglich von der Identität als ehemaliger Jedi, sprichst aber gleichzeitig von Cade.
    - Kennt Hosk zu diesem Zeitpunkt überhaupt bereits seinen wahren Vornamen? Dann müßte er ihn als ehemaliger Freund Kols doch eigentlich erkennen.
      - 1. Er weiß, dass Cade ein Jedi ist. Das wird in dem Artikel auch erwähnt. 2. Maladi nennt ihm den Namen Cade. Aus dem hat er ja auch nie einen Hehl gemacht. Für mich kommen die Punkte auch genauso im Artikel rüber, ohne dass da noch Klarstellungen nötig sind. Nahdar (Diskussion) 20:05, 25. Okt. 2015 (CET)
  - „Während die beiden Jedi einen Weg nach draußen suchten, bat er Cade um Vergebung dafür, dass er Maladi alles über ihn verraten hatte.“
    - Kennt er ihn jetzt auf einmal doch? Soweit ich mich erinnere, erfährt er das nämlich in der Tat erst jetzt, und nicht bereits während der Folter.
      - Ich habe mal klargestellt, dass er ihm alles erzählt, was er weiß. Was genau das ist (viel ist es nicht), wird ja im Artikel erwähnt. Nahdar (Diskussion) 20:05, 25. Okt. 2015 (CET)
      - „Während Trey’lis von den Sith gefoltert wurde, verriet er zunächst nicht, dass er in Cade einen weiteren Jedi erkannt hatte.“
        Hier scheinst du wieder zu bestätigen, daß er um seine Identität als Kol Skywalkers Sohn noch nicht weiß ...
        Und erneut, er weiß nicht, dass er Cade /Skywalker/ heißt, er weiß aber, dass er Cade heißt. Nahdar (Diskussion) 20:05, 25. Okt. 2015 (CET)
- Meiner ehrlichen Meinung nach schreibst du in diesem Zusammenhang ziemlich verwirrend. Für jemanden, der die Comics nicht gelesen hat, ist hier schwer zu erkennen, zu welchem Zeitpunkt Hosk nun von Cade Skywalkers Identität als Sohn des ehemaligen Großmeisters erfährt, und nicht nur von seiner Vergangenheit als „irgendein“ Jedi.
  - In den Comics wird auch nie deutlich, wann genau er das erfährt. Ich habe jetzt mal einen entsprechenden Halbsatz an der Stelle eingefügt, wo er es erfahren hat. Nahdar (Diskussion) 20:05, 25. Okt. 2015 (CET)
Wie immer ein exzellenter Artikel, sehr fein! Corran (Mindermeinung) 19:33, 25. Okt. 2015 (CET)

Kritik von Loki (Diskussion) 19:02, 6. Nov. 2015 (CET)
- In der ersten Bildunterschrift steht „Sariah Syn“
- Macht nur einmal verlinken.
- Der Sith-Geheimdienst braucht eine andere Verlinkung, momentan linkt er auf den Geheimdienst aus swtor, der dann dementsprechend auch verschoben werden muss, zwecks BKL.
Mehr hab ich nicht, daher gleich Pro. Loki (Diskussion) 19:02, 6. Nov. 2015 (CET)