Diskussion:Quockraner

Lesenswert-Kandidatur: Dezember 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Kritik von Soniee (Diskussion) 13:23, 2. Dez. 2021 (CET): Meine Änderungen passen jetzt hoffentlich. Mal wieder ein wunderbar abstruser Spezies-Artikel.
- Danke für das Review. Nahdar (Diskussion) 14:09, 2. Dez. 2021 (CET)

Kritik von Loki (Diskussion) 14:04, 2. Dez. 2021 (CET)
- Nur nachts, wenn es kalt und feucht ist, kommen sie wieder auf. – Das klingt etwas ungewohnt, vlt an die Oberfläche oder hinauf?
  - Sollte auch „hinauf“ heißen (wollte Oberfläche nicht wiederholen).
- Du erwähnst im HdK-Teil das Quellenbuch von 1990 also die Erstausgabe, aber deine übrigen Quellenangaben sind alle auf die Second Edition bezogen. Gibt es da Unterschiede zu den Quockranern in den beiden Werken? In jedem Fall wäre die Zweite Edition zumindest erwähnenswert. Unabhängig davon würde ich tatsächlich den Lemma-Zusatz (Second Edition) bevorzugen, weil der Leser dann sofort weiß welche der Ausgaben hier gemeint ist im Gegensatz zu Jahreszahlen.
  - Habe keine inhaltlichen Unterschiede gefunden (nur Seitenzahlen und die Formatierung sind anders), Links sind geändert. Nahdar (Diskussion) 14:09, 2. Dez. 2021 (CET)
Mini-punkt(e) daher gleich mal Pro. Loki (Diskussion) 14:04, 2. Dez. 2021 (CET)
- Vielen Dank, meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 14:09, 2. Dez. 2021 (CET)

Kritik von Gunner ^Nachrichten 00:26, 13. Dez. 2021 (CET) Gibt nichts mehr zu meckern. :)