Diskussion:Redoute

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Nein! Das Ding heißt nicht einfach nur "Redoute". Das könnte sonst eine Redoute irgendwo anders sein (eine Redoute ist eine Festung, für die, die es nicht wissen). Aber hier handelt es sich um eine Redoute, die durch Chiss erbaut worden ist, also macht die Weiterleitung bitte rückgängig. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 20:15, 15. Feb. 2008 (CET)

Ich habe das verschoben, weil es im ganzen Buch nicht einmal als Chiss-Redoute bezeichnet wurde und der Name so im Grunde ausgedacht ist. Jaina 20:18, 15. Feb. 2008 (CET)
Nein, eine Redoute ist eine Festung, die nach allen Seiten befestigt ist ([Wikipedia Redoute]), also kann die auch irgendwo anders sein. Daher muss man die Zugehörigkeit logischerweise dazuschreiben. Kann das also jemand wieder so machen wie ursprünglich? Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 20:23, 15. Feb. 2008 (CET)
Das Ding heißt ganz offiziell Redoute, von daher ist der Zusatz unnötig. Was die Redoute in der Realität ist, ist genauso irrelevant, da wir hier vom SW-Universum ausgehen und da ist dieser Cluster nunmal das einzige, was als Redoute bezeichnet wird. Bel Iblis 20:33, 15. Feb. 2008 (CET)
Eben nicht, Redoute ist ein übersetzter Begriff, somit also kein festgelegter Name. Im Mittelalter früher hat man auch nicht einfach von der Redoute gesprochen. Davon gabs hunderte. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 20:35, 15. Feb. 2008 (CET)
Es ist eine Redoute, wer weiß, wieviele es davon noch gibt im eu. Redoute ist kein Name, und daher muss man das Chiss hinzufügen. Ein Chiss sagt natürlich auch nicht "das ist die Chiss-Redoute", sondern nur "das ist unsere Redoute". Von daher ist das Chiss- ganz selbstverständlich. Und jetzt ändert das bitte wieder. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 20:40, 15. Feb. 2008 (CET)
Die Chiss nennen es, soweit ich weiß, Redoute. Es mag zwar Millionen Redoute geben, doch im Universum ist mit Redoute nunmal dieser Cluster gemeint und da die Chiss ihn - belehre mich eines Besseren - eben so nennen, darf kein Zusatz dazu. Und selbst wenn es mehrere gibt, müsste es "Redoute (Chiss)" oder "Redoute (bLabLa-Spezies/Raum)" heißen. Bel Iblis 20:45, 15. Feb. 2008 (CET)
Redoute (Chiss) wäre ein Kompromiss. Dunkle Macht-Grüße Darth MaulhaltenSchwafelrunde? 20:47, 15. Feb. 2008 (CET)
Ja, allerdings nur, wenn es eine zweite Redoute gibt. Die gibt es nicht, von daher kann das Lemma so bleiben, wie es ist. Bel Iblis 20:49, 15. Feb. 2008 (CET)
Im Roman Die Verschollenen wird es einfach nur Redoute genannt. (eben nochmal nachgelesen) Und solange es keine weitere Redoute im SW Universum gibt, und es gibt bisher keine andere, ist der (Eigen-)Name Redoute als Artikelname vollkommen richtig. Das wäre meine Meinung als jemand, der den Roman vor einigen Wochen beendet hat ;-) Thor 22:22, 16. Feb. 2008 (CET)
Ja, ich habe das Buch ja auch gelesen, und da es auch einfach nur Redoute heißt, ist der Zusatz unnötig. Es gibt nun mal keine andere Redoute im Star-Wars-Universum. Bel Iblis 23:13, 16. Feb. 2008 (CET)
Die Region heißt Redoute. Der Artikel heißt Redoute. Wo ist das Problem? Ben Kenobi GM | HYD 01:55, 17. Feb. 2008 (CET)
Schliesse mich an, solange es keine andere Redoute gibt, welche dieses Lemma beansprucht, kann man das doch ruhig so lassen... Pandora Diskussion 14:14, 17. Feb. 2008 (CET)