Diskussion:Valachord

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Es steht immer noch nicht in der Quelle! Wir verarbeiten doch keine Vermutungen, oder jetzt doch?! Der Typ ist offiziell eine Wache und mehr steht in der Quelle auch nicht. Wenn wir jetzt auch Vermutungen arbeiten, dann schreib ich die jetzt auch überall hinter, egal was die Quelle sagt.Eva Kerse (Diskussion) 11:39, 10. Aug. 2019 (CEST)

Natürlich steht das in der Quelle. Nur weil es nicht ausgeschrieben als „der is übrigens ein Agent“ dasteht, ist es keine Vermutung, wenn man im Roman erfährt, dass Windom für Rax verdeckt arbeitet. Eine Vermutung wäre, wenn ich jetzt dazuschreibe, was für eine Dienstnummer er hat oder ähnliches, aber dass er als Agent fürs Imperium arbeitet ist einfach eine ganz klare Tatsache. Loki (Diskussion) 11:46, 10. Aug. 2019 (CEST)
Dann schreib mir auf welcher Seite das steht!Eva Kerse (Diskussion) 12:25, 10. Aug. 2019 (CEST)
Dann lies mal alles ab Kapitel 31 nach. Windom sagt Yupe Tashu gegenüber sogar offen, dass er für Rax arbeitet. Die Tarnung ist seine Arbeit als Wache, aber in Wirklichkeit agiert er als Agent des Imperiums für Rax. Das ist ganz klar so dargestellt. Loki (Diskussion) 12:48, 10. Aug. 2019 (CEST)
Das habe ich jetzt schon zum 100sten Mal gemacht, auf der Suche nach dem Wort Agent konnte ich leider nichts finden. Das einzige was ich finden konnte war das Wort Gardist. Er diente Rax (wie viele andere auch), aber es ist nicht offensichtlich das er das als Agent erledigte. Seite 522 und im übrigen ganz weit weg von Kapitel 31. Aber gut, ich mach jetzt auch die Infoerweiterung in den Artikeln, also 1+1=2. ;) Eva Kerse (Diskussion) 15:39, 10. Aug. 2019 (CEST)
Wie ich schon ganz oben geschrieben habe – wär auch gut das mal zu verstehen – natürlich steht es nicht als Wort drin. Es ist durch seine Handlungen aber ganz klar bewiesen. Du fährst dich da auf der Bezeichnung fest, als müsse die wie ein Beruf da angegeben werden. Wenn irgendein Depp die Macht benutzt, dann bezeichnet man ihn auch als Macht-Nutzer ohne dass es ausdrücklich dastehen muss. Lesen und Verstehen bitte mal. Siehe auch, mein „ab Kapitel 31“, wenn du meine Aussage nicht richtig verstehst kann ich auch nicht weiterhelfen. Loki (Diskussion) 15:55, 10. Aug. 2019 (CEST)
Ach sooo, es muss nicht ausdrücklich dastehen, ich bin ja doof, sowas aber auch. Also Quelle+Handlung=...? Da muss ich mal schauen wie ich das rechne, danke! XD Eva Kerse (Diskussion) 18:10, 10. Aug. 2019 (CEST)