Diskussion:Venenit Shadaaga

Unstimmigkeiten

Mir ist in den unterschiedlichen Kodexeinträgen, Holonetzeinträgen und Missionen aufgefallen, dass die Bezeichnungen «Venenit Shadaaga», «Huttengift» und «Quesh-Gift» je nach Quelle entweder als Synonyme untereinander oder für unterschiedliche Substanzen gewählt werden. Beispielsweise heisst es hier, dass das Quesh-Gift eine ähnliche molekulare Struktur aufweist wie das Huttengift, während dieser Kodexeintrag aber sagt, dass Venenit Shadaaga die Ressource von Quesh ist und somit die Begriffe mit Quesh-Gift gleichsetzt. Die Unstimmigkeiten gehen noch weiter, wenn man die Missionsreihe von Quesh durchspielt. Korvan behauptet, wenn ich das so auch richtig verstanden habe, dass das Bündnis zwischen der Republik und den Drei Familien so funktioniert, dass die Hutten das von der Republik gewonnene Zeugs raffinieren, weil die Versuche der Republik dazu fehlschlugen. In diesem Kodexeintrag, aber auch in der TOR-Encyclopedia steht genau das Gegenteil. Wie wollen wir hierbei vorgehen? Alle drei Begriffe der Einfachheit halber als Synonym gleichsetzen und allenfalls im HdK-Tab auf die Quellenlage hinweisen? Und: dem Kodexeintrag oder Korvans Aussage über den Herstellungsprozess Vorzug geben?--Tranefine (Diskussion) 16:32, 16. Aug. 2021 (CEST)

Nur fürs Protokoll und Abschluss dieser Diskussion: es handelt sich um eine fehlerhafte Übersetzung im deutschen Kodexeintrag. In der englischen und französischen Fassung des Eintrags ist der wissenschaftliche Name des Quesh-Gifts Venenit Queshaaga. In der deutschen Version wurde daraus „Venenit Shadaaga“, was allerdings die wissenschaftliche Bezeichnung der Substanz Huttengift ist. Dies wird sonst im HdK-Tab des Artikels Quesh-Gift nochmals erläutert.--Tranefine (Diskussion) 12:47, 22. Mai 2025 (CEST)