Diskussion:Alema Rar

Wird Alema nicht irgendwann mal zu einer dunklen Jedi? MfG, Wolverine Koon 11:18, 29. Mär. 2008 (CET)

Ja, das wird sie. Aber der Artikel ist noch nicht so weit geschrieben, denn sie wird erst zur Dunklen Jedi inden Büchern der Dunkles Nest Trilogie. Gruß Darth Schorsch ^(Diskussion) 11:25, 29. Mär. 2008 (CET)

Achso. Ich habe mir die Bücher bestellt, wenn sie angekommen sind setze ich den Artikel UC. MfG, Wolverine Koon 11:26, 29. Mär. 2008 (CET)

Exzellent-Kandidatur Januar 2011 (bestanden)

Diese Kandidatur lief vom 09.01.2011 bis zum 23.01.2011.

• Pro:Hut ab, Nahdar! Unglaublicher Artikel. Die Macht war eindeutig mit dir, als du den Artikel verfasst hast.Darth Hate 11:55, 9. Jan. 2011 (CET)
• Pro:Sehr Gut. Aber eigentlich habe ich den Artikel vorgeschlagen.--Tuck-Tuck 11:59, 9. Jan. 2011 (CET)
  • Dann musst du ihn hier auch aufstellen und nicht nur die Vermerkung auf der Artikelseite reinstellen.Darth Hate 12:02, 9. Jan. 2011 (CET)
    • Ja ich habe gerade gespeichert und dann hast du schon vorgeschlagen. Ist jetzt auch egal--Tuck-Tuck 12:16, 9. Jan. 2011 (CET)
      • Nachdem ich mind. 5 Minuten gewartet habe, nachdem du den Vermerk gemacht hast. Aber wie du schon gesagt hast: Ist jetzt auch egal ;-) Ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag. Liebe Grüße, Darth Hate 12:22, 9. Jan. 2011 (CET)
• Pro:Der ist auf jeden Fall mehr als lesenswert!!-- Mando 12:23, 9. Jan. 2011 (CET)
• Pro:Es gibt aber nicht zufällig noch ein, zwei Bilder? Ansonsten auch absolut top. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 12:26, 9. Jan. 2011 (CET)

• Bilder gibts leider keine mehr, da Alema nicht mal auf Covern so oft vorkommt... – Nahdar 12:33, 9. Jan. 2011 (CET)

• Egal hätte ja sein können aber der Artikel ist trotzdem exzellent. Boba Fett123 ^{Kontakt , Leistung} 12:35, 9. Jan. 2011 (CET)

• Pro:Meister Kenobi _Disku^{Meine Quellen} 20:56, 10. Jan. 2011 (CET)
• Pro: Jo. Seppi2621989 09:34, 14. Jan. 2011 (CET)
• Pro: Wirklich ein ausgezeichneter und ausführlicher Artikel, stimme also auch dafür! - Admiral Iblis 08:51, 19. Jan. 2011 (CET)

• Keine 50 Edits im ANR Kit^Diskussion 09:05, 19. Jan. 2011 (CET)

• Pro: Kann man wohl kaum was anderes sagen. GAR _Diskussion 10:05, 19. Jan. 2011 (CET)
• Pro:--– DCF 16:49, 19. Jan. 2011 (CET)
• Pro: Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 22:26, 20. Jan. 2011 (CET)
• Pro: --Pre Vizsla 07:32, 21. Jan. 2011 (CET)

Mit 10 Pro-Stimmen ist der Artikel defintiv exzellent und darf nun das Sternchen tragen. GAR _Diskussion 02:55, 24. Jan. 2011 (CET)

Evaluation

• Status: Exzellenter Artikel
• Reviewt von: Skippi _� 18:30, 23. Apr. 2020 (CEST), Lord Tiin ^Utiini! 16:39, 22. Mai 2020 (CEST)
• Zu beseitigende Mängel: Nichts, was sich nicht in einer Korrekturlesung beseitigen ließe.
• Nach zwei Korrekturlesungen: Im Quelltext sind kleine Anmerkungen versteckt, die aber nicht so ausschlaggebend sind, dass sie eine Aberkennung rechtfertigen würden. Soniee (Diskussion) 22:13, 22. Nov. 2020 (CET)

Keine gravierenden Mängel, der Status bleibt erhalten. Lord Tiin ^Utiini! 09:34, 3. Jan. 2021 (CET)