Diskussion:Angriffsstohl

Lesenswert-Kandidatur: Dezember 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Kritik von Soniee (Diskussion) 22:04, 18. Dez. 2021 (CET)
- In der Geschichte beschreibst du, dass sich der Angriffsstohl zur Verteidigung aufrichtet, dann könnte das in der Beschreibung auch noch zu dem Zischen dazu, oder?
- Irgendwie liest sich der Satz zu den Jagdmethoden für mich etwas seltsam, weil die „klimpernden Gegenstände“ keine Bezug mehr zu dem übrigen Satz haben. Kann man den vielleicht zweiteilen?
- Den HdK könntest du in dem Fall ruhig noch in Unterpunkte aufteilen.
Meine Änderungen. Ein interessanter Artikel, der sich wunderbar liest. Save the Stuhl! :D
- Vielen Dank, meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 22:19, 18. Dez. 2021 (CET)

Kritik von Darth Hate (Diskussion) 13:26, 30. Dez. 2021 (CET)
- Ja, Dieb bleibt bitte verlinkt (mindestens BKS, aber es ist eine eigene Rollenspielklasse, vgl. die Quellenangaben bei der Wook!)
- Vielleicht kannst du das etwas biedere „Verkehren“ noch ein wenig zeitgemäßer und direkter formulieren ;-)
- Ansonsten: ein lesenswerter Artikel par excellence, Nahdar!

Kritik von G4R (Admin) 18:01, 30. Dez. 2021 (CET)
- Würde den Abschnitt über den Fund der Pelze aus Planet des Zwielichts etwas kürzen, aber das ändert nichts am lesenswerten Inhalt.
- Klares Pro.