Diskussion:Antarianische Ranger

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur von April/Mai 2020 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Loki (Diskussion) 17:13, 22. Apr. 2020 (CEST)
  • Kommentar: Mir fällt leider kein dummer Witz mit Rangern ein.

  •  Kritik von CC-Lee (Diskussion) 18:40, 22. Apr. 2020 (CEST): Auxiliartruppen muss man jegliche mögliche Hilfe gewähren.

  •  Kritik von Soniee (Diskussion) 10:59, 23. Apr. 2020 (CEST)
    • Explorer vielleicht sogar verlinken?
    • Ich weiß nicht, was ich von der Überleitung „Dies führte dazu“ zu Hochzeiten und intimen Beziehungen halten soll – willst du damit nahelegen, dass das auch öfters zwischen Meistern und Padawanen passiert? :P
      • Es bezieht sich darauf, dass enge Beziehungen dazu führten, hab das enge mal im vorherigen Satz ergänzt, vllt macht es das deutlicher, aber so sagt es die Quelle.
    • Was hältst du von „angefangen bei dem Explorer, der neben den Neulingen all denjenigen vorbehalten war, die noch keine vollständige Ausbildung erhalten hatten“? Weil dass Neulinge Explorer sind, wissen wir ja inzwischen. Allgemein: Kannst du die Wiederholungen bei den Rängen und dem Beitritt noch etwas reduzieren? v.a. zu den vollwertigen Rangern. Und den Ehrentitel „Leutnant“ vielleicht eher zu den Rängen?
      • Leutnant runtergeschoben, deins übernommen und hab versucht Ranger bisschen zu reduzieren, aber außer Mitglied oder Gruppierung/Organisation fielen mir jetzt nicht viele Möglichkeiten ein.
        • Ach, sorry, ich hab mich missverständlich ausgedrückt! Mir ging es um die Wiederholung des Inhalts, nicht der Bezeichnung. Ist aber auch überhaupt nicht wild!
  • Kleinigkeiten habe ich versucht, selbst zu korrigieren. Ein interessanter und schön formulierter Artikel! Soniee (Diskussion) 10:59, 23. Apr. 2020 (CEST)
    • Vielen Dank für dein Review, hoffe es ist zu deiner Zufriedenheit umgesetzt. Loki (Diskussion) 23:59, 24. Apr. 2020 (CEST)

  •  Kritik von Tranefine (Diskussion) 22:09, 24. Apr. 2020 (CEST)
    • «...Neulinge als Explorer...» – Explorer steht hierbei als Rang innerhalb der Organisation, oder? Falls nicht dürfte man diese Bezeichnung sicherlich ins Deutsche übersetzen.
      • Weder Forscher noch Entdecker klingen hier passend, da belasse ich lieber das englische Original als mit abstrusen deutschen Varianten zu arbeiten, insbesondere bei einer paramilitärischen Organisation, die keinem festen Schema folgen muss.
    • Ähnliche Frage hier, da wir Dienstgrade in der Regel automatisch ins Deutsche übersetzen: steht Ranger Captain in diesem Kontext stellvertretend für eine Person oder als Dienstgrad? Ich gehe jetzt mal von Letzterem aus.
      • Schon im Militär haben wir im deutschen das Problem mit Armee und Flotte, Ranger sind was für sich, daher will ich da keine deutsche Übersetzung anpeilen.
    • «...seines eigenen Jedi-Ordens...» – Kann man das effektiv so sagen? Er hat den Orden ja nicht aus Eigennutz gegründet. Vielleicht eher: «eines neuen Jedi-Ordens».
      • angepasst.
  • Da nur zwei Fragen bzw. eine Anmerkung gebe ich gleich das Pro.--Tranefine (Diskussion) 22:09, 24. Apr. 2020 (CEST)
    • Vielen Dank für dein Review, hoffe es ist so in Ordnung mit den Erklärungen. Loki (Diskussion) 23:59, 24. Apr. 2020 (CEST)