Diskussion:Archiban Frodrick Kimble

Lesenswert-Kandidatur vom Juli/August 2015 (erfolgreich)

• Nominiert von: Loki (Diskussion) 17:57, 25. Jul. 2015 (CEST)
• Kommentar: Die Männerriege der Gefährten geht weiter.

---

•  Kritik von Nahdar (Diskussion) 21:29, 25. Jul. 2015 (CEST)
  • Hat es einen Grund, dass die Medizinakademie aus der Einleitung in der Biografie nicht nochmal erwähnt wurde?
  • Die Biografieüberschriften sind etwas lang, gerade die zweite. ME könnte man die fast weglassen, so lang ist die Biografie nicht.
  • Das P&F-Zitat ist für mich nicht verständlich. Zu wem sagt er das, in welchem Zshg., und was sagt das über ihn aus?
    • Hab die Beschreibung etwas geändert, es zeigt im Prinzip seine Großspurigkeit, die im ersten Satz des P&F-Teils dann gleich erwähnt wird.
  • „Einige bezeichneten den Mann sogar als Aufschneider und Schurken.“ Wird das allgemein gesagt oder kann man hier konkret sagen, wer das gewesen ist?
    • Wird so in der Quelle gesagt.
  • Meine Änderungen.
    • Danke fürs Review :) Loki (Diskussion) 21:40, 25. Jul. 2015 (CEST)

---

•  Kritik von CC-Lee (Diskussion) 00:12, 27. Jul. 2015 (CEST)
  • Nix zu beanstanden.

---

•  Kritik von Skippi _� 23:08, 10. Aug. 2015 (CEST)
  • Gibts ein Synonym für „großspurig“?
  • Approved by Yun-Yuuzhan. Skippi _� 23:08, 10. Aug. 2015 (CEST)