Diskussion:Beezer Fortuna

Lesenswert-Kandidatur vom Januar 2017 (erfolgreich)

• Nominiert von: Skippi _� 00:08, 2. Jan. 2017 (CET)
• Kommentar: An die Exzellenz seines weniger verdörrten Cousins reicht er leider nicht heran.

---

•  Kritik von Loki (Diskussion) 00:18, 2. Jan. 2017 (CET)
  • Galaxis nur einmal verlinken.
  • Bereits in seiner Jugend war Beezer Fortuna politisch aktiv und galt als der dahingehend aktivste Abkömmling seines Clans. – Zweimal aktiv klingt etwas unschön.
  • Soldaten verlinken.
  • Kein netter HdK-Punkt, dass Beezer ein Slangbegriff für Nase ist?
• wieder mal nur Kleinigkeiten, also Pro. Loki (Diskussion) 00:18, 2. Jan. 2017 (CET)

---

•  Kritik von Corran (Mindermeinung) 00:58, 2. Jan. 2017 (CET)
  • „Angesichts der herannahenden Welle versuchten die Partisanen, sich in Sicherheit zu bringen, starben aber in den Folgen der Zerstörung Jedha Citys [...]“
    • Das impliziert, daß alle Partisanen durch den Angriff ums Leben gekommen seien, wenn ich mich recht entsinne, konnten sich aber einige retten.
• Ein guter Artikel, daher gleich Pro.

---

•  Kritik von CC-Lee (Diskussion) 17:32, 2. Jan. 2017 (CET)
  • Ich werde jetzt nicht ganz schlau: In der Einleitung verlinkst du auf Syndullas eigene Rebellengruppe, in der Biographie kommt es mir mehr so vor, als sei er zwar von diesen inspiriert, seine Gruppe sei aber eine individuelle, kleinere. Wie genau ist das jetzt? Wenn er zu Syndulla gehört, bitte auch in der Infobox erwähnen.
  • Ist er wirklich zu hundert Prozent sicher auf Jedha gestorben? Haben wir das irgendwo genau bestätigt? Ich habe jetzt nicht alle Quellen perfekt im Kopf, aber bei meinen Scarif-Imperialen habe ich ein ähnliches Probleme, da da im Roman AFAIK kurz die Möglichkeit genannt wird, das Leute noch fliehen können.
  • Ist der EW Guide wirklich nötig, um so Sachen wie Spezies und Augenfarbe zu belegen? Reicht dafür nicht der Film oder die Enzy?
  • Wird Fortunas Familie explizit als solche bezeichnet? Soweit ich mich erinnere, hieß das bei seiner Spezies immer "Clans".
  • Sehr schöner Artikel, das ist wie immer bei mir immer nur extreme Details. CC-Lee (Diskussion) 17:32, 2. Jan. 2017 (CET)

---

•  Kritik von Nahdar (Diskussion) 23:16, 2. Jan. 2017 (CET): Meine Änderungen. Cassian als Rebellen zu bezeichnen erscheint mir etwas ungenau, da die Partisanen ja selbst Rebellen sind.