Diskussion:CT-65/91-6210

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Deviss seine ID[Bearbeiten]

Nun, ich hätte eine frage bezüglich des Clone Tag, da die Clone ja meist nur ein CC [...] haben und dann eine 4 stellige Zahl. z.B:. >>5052<< Daher weiß ich nun nicht ob sein Tag jetzt CT-6591 ist oder CT-6210? Oder gehört das so bei diesem Clon.

-Bitte um eine Antwort. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Shreeder (Diskussion | Beiträge) 5. Mai 2014, 16:52‎)

1. Auf dieser Diskussion sollten Fragen zum Artikel geklärt werden, nicht zum Inhalt. JP:WJNI. 2. Da mich diese Aussage stört, trotzdem die Antwort: Nein, nur in TCW haben die meisten Klone solche Nummern. Im Erweiterten Universum sind längere Nummern nicht ungewöhnlich. Nahdar (Diskussion) 17:03, 5. Mai 2014 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur vom Oktober 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: CC-Lee (Diskussion) 20:41, 16. Okt. 2015 (CEST)
  • Kommentar: Hab ihn bereits in der Wook geschrieben. Hat schon mal jemand nen Artikel in zwei Sprachen ausgezeichnet oder ist das ne neue Stufe der (Passenden Begriff einsetzen)?

  •  Kritik von Loki (Diskussion) 16:02, 17. Okt. 2015 (CEST)
    • Nach dem Tod seines kommandierenden Jedi-Generals in der Schlacht von Altyr V war Deviss in der Lage, die Auseinandersetzung zugunsten der Republik zu wenden. evtl. ein „trotzdem“ einfügen? Sonst klingt es ein bisschen so als wäre der Tod des Jedi-Generals hilfreich gewesen für den Sieg.
    • mandalorianischen klein schreiben.
    • ...die auf dem Planeten Kamino geboren wurden, ... – ich würde eher sagen gezüchtet, als geboren.
    • 22 VSY nur einmal verlinken.
    • ... über ihn hinweg marschierten.
    • Deviss war auf dem Altyr V im Einsatz, ...
    • Für diesen Verdienst ...
  • Wieder nur Kleinigkeiten, netter Artikel. Loki (Diskussion) 16:02, 17. Okt. 2015 (CEST)
    • Ich arbeite daran, diese weiter zu minimieren, besten Dank für das Review. CC-Lee (Diskussion) 16:06, 17. Okt. 2015 (CEST)


  •  Kritik von Skippi 23:08, 18. Okt. 2015 (CEST)
    • Zwei Sätze, die mit „Nach“ beginnen in Folge in der Einleitung
    • Einen Anschlag auf die Lucasfilm Story Group verüben wäre nicht schlecht, wenn auch zum Abschluss des Reviews nicht zwingend notwendig. Skippi 23:08, 18. Okt. 2015 (CEST)