Diskussion:Ghorman
Abschnitt hinzufügenBezeichnung Massaker[Bearbeiten]
Warum wird es als Massaker bezeichnet nur weil die Rebellen es genannt haben.Das Imperium würde sagen dort wurde die Ordnung wieder hergestellt. --Shaak Ti 15 16:40, 30. Nov. 2008 (CET)
- Sich an die Sichtweise eines totalitären Regimes zu halten ist im SW-Universum wohl genauso wenig angebracht wie in der Realität. Gruß, Kyle 16:54, 30. Nov. 2008 (CET)
- Oh man aber man muss aber auch die Sichtweise des Imperiums sehen. Z.b. in der Realität:Das Tian'anmen-Massaker [1] Studenten haben für mehr Demokratie in China protestiert daraufhin erschoss das Chinesische Militär 3000 Menschen.Der Westen und die ein paar Menschen in China nannten es Massaker.Die DDR,Sowjetunion und China sagen es sei nötig gewesen um die Ordnung wiederherzustellen Was auch stimmt.Also Massaker passt das Imperium musste das tun um die Ordnung wiederherzustellen. --Shaak Ti 15 19:14, 30. Nov. 2008 (CET)
- Also sollte das geändert werden. --Shaak Ti 15 20:06, 30. Nov. 2008 (CET)
- Wenn ein Haufen friedlicher Zivilisten auf eine derart brutale Weise ausradiert wird, ist das ganz einfach ein Massaker. Ganz gleich wie die Verantwortlichen das auch verkaufen wollen... Auch das von dir genannte Beispiel ging übrigens ungeachtet der Sichtweise sozialistischer Diktaturen als Massaker in die Geschichtsbücher ein. Ich bin deshalb nach wie vor gegen eine Umformulierung. Kyle 17:57, 2. Dez. 2008 (CET)
- Ich schon ich bin dafür man sollte es Umformulieren.ein Haufen friedlicher Zivilisten das siehst du so.
- Wenn ein Haufen friedlicher Zivilisten auf eine derart brutale Weise ausradiert wird, ist das ganz einfach ein Massaker. Ganz gleich wie die Verantwortlichen das auch verkaufen wollen... Auch das von dir genannte Beispiel ging übrigens ungeachtet der Sichtweise sozialistischer Diktaturen als Massaker in die Geschichtsbücher ein. Ich bin deshalb nach wie vor gegen eine Umformulierung. Kyle 17:57, 2. Dez. 2008 (CET)
- Also sollte das geändert werden. --Shaak Ti 15 20:06, 30. Nov. 2008 (CET)
- Oh man aber man muss aber auch die Sichtweise des Imperiums sehen. Z.b. in der Realität:Das Tian'anmen-Massaker [1] Studenten haben für mehr Demokratie in China protestiert daraufhin erschoss das Chinesische Militär 3000 Menschen.Der Westen und die ein paar Menschen in China nannten es Massaker.Die DDR,Sowjetunion und China sagen es sei nötig gewesen um die Ordnung wiederherzustellen Was auch stimmt.Also Massaker passt das Imperium musste das tun um die Ordnung wiederherzustellen. --Shaak Ti 15 19:14, 30. Nov. 2008 (CET)
Aber das Imperium(bzw: die Chinesen in meinem Beispiel) sehen das andres. --Shaak Ti 15 18:04, 2. Dez. 2008 (CET)
- Tut mir wirklich leid, aber ich sags jetzt mal drastisch: Es interessiert mich einen feuchten Dreck wie sie die Blutlachen auf dem Asphalt gerechtfertig haben. Für den Rest der Welt mit Ausnahme einiger, die selbst nicht alle beisammen hatten, war es das was er war - ein Massaker. Kyle 18:09, 2. Dez. 2008 (CET)
- Man könnte statt Ghorman-Massaker Ghorman-Vorfall oder Ghorman-Demonstration schreiben. --Shaak Ti 15 19:27, 2. Dez. 2008 (CET)
- Ganz egal, ob die Leute jetzt friedlich waren oder nicht, ein Massaker wars trotzdem. Pandora Diskussion 19:41, 2. Dez. 2008 (CET)
- Man könnte statt Ghorman-Massaker Ghorman-Vorfall oder Ghorman-Demonstration schreiben. --Shaak Ti 15 19:27, 2. Dez. 2008 (CET)
- Tut mir wirklich leid, aber ich sags jetzt mal drastisch: Es interessiert mich einen feuchten Dreck wie sie die Blutlachen auf dem Asphalt gerechtfertig haben. Für den Rest der Welt mit Ausnahme einiger, die selbst nicht alle beisammen hatten, war es das was er war - ein Massaker. Kyle 18:09, 2. Dez. 2008 (CET)
Nein zeit das zu ändern! --Shaak Ti 15 20:19, 3. Dez. 2008 (CET)
- Denkst du wirklich dass dein "Argument" hier irgendjemanden überzeugen wird? Anders als es jetzt ist, lässt sich dieses Ereignis nicht angemessen beschreiben. Kyle 22:03, 3. Dez. 2008 (CET)
- Fadenscheiniges Argument. Wir sind weder Imperiale noch chinesische Schlächter und da es mit Quellen belegt ist, bleibt der Artikel hier. Ben Kenobi GM | HYD 22:14, 3. Dez. 2008 (CET)