Diskussion:Hauptinhaftierungszentrum der Republik
Abschnitt hinzufügenLemma[Bearbeiten]
Nachdem ich hier heute den deutschen Namen zu „Hauptinhaftierungszentrum der Republik“ geändert habe, wie das Gefängnis laut Das ultimative Buch und anderen Quellen korrekt heißt, wurde ja nun auch noch ein vorher nicht vorhandener Legends-Tab (mit identischem Text) angelegt, für diesen aber das alte Lemma „Republikanisches Justiz-Hauptgefangenenlager“ verwendet. Da frage ich mich: Wieso? Sicher, Das ultimative Buch ist eine Kanon-Quelle, aber beispielsweise wurde das Gefängnis bereits in The Clone Wars – Lexikon der Helden, Schurken und Droiden, das noch aus Legends-Zeiten stammt, ebenfalls als „Inhaftierungszentrum“ (im Original „Judiciary Detention Center“) bezeichnet, weswegen zumindest dieser Begriff doch bevorzugt verwendet werden sollte, oder? Zudem wäre zu erwägen, ob man nicht auch im Legends-Tab „Hauptinhaftierungszentrum der Republik“ verwenden sollte, da der komplette Begriff (im Original „Republic Judiciary Central Detention Center“) so auch schon zu Legends-Zeiten auf StarWars.com (dortiger „Episode Guide“) verwendet wurde, es davon halt nur damals keine deutsche Version gab. Im Übrigen: Gibt es überhaupt eine offizielle deutsche Quelle für „Republikanisches Justiz-Hauptgefangenenlager“ oder war das von Anfang an eine Eigenübersetzung? In den TCW-Folgen selbst wird der Name ja, glaub ich, überhaupt nicht erwähnt. GarindanTHX (Diskussion) 18:34, 7. Jun. 2021 (CEST)
- Ja, in dem Fall sollte der Legends-Tab umbenannt werden. Ich hatte heute Nachmittag im Discord – erklärterweise ohne die Quelle zur Hand – im Hinterkopf, dass es mal eine solche Übersetzung gab, aber wenn es nicht die TCWCE ist, dann kann ich mir nicht erklären, woher der Name kommen soll. Inhaftierungszentrum wäre dann mE der für das EU naheliegendste Name. Nahdar (Diskussion) 23:15, 7. Jun. 2021 (CEST)
- Okay, dann würde ich sagen, „Inhaftierungszentrum“ sollte auch für den Legends-Tab schon mal klar sein. Meiner Meinung nach spricht in dem Fall aber, denk ich, auch nichts dagegen, wenn man dann gleich auch wie im Kanon-Tab „Hauptinhaftierungszentrum der Republik“ draus macht, da das ja eigentlich eine triviale Namenserweiterung ist („Haupt…“ für „Central“ und „… der Republik“ für „Republic“). Wie gesagt, die vollständige Bezeichnung „Republic Judiciary Central Detention Center“ gab es ja so auch schon zu Legends-Zeiten auf StarWars.com. Oder spricht etwas dagegen? Denn nur „Inhaftierungszentrum“ ist ja irgendwie nichtssagend und es müsste mindestens noch „Coruscant“ in Klammern dahinter – und selbst dann wäre es wohl nicht eindeutig, weil es auf Coruscant sicher mehr als ein solches Gefängnis gibt – aber eben nur ein Hauptinhaftierungszentrum der Republik. GarindanTHX (Diskussion) 18:34, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Mit der Vorlage:Eigenübersetzung und der Nutzung der Parameter 3 und 4 (als Erklärung, dass man einen Teil der Übersetzung als Anleihe aus einer richtigen Übersetzung nimmt) sollte das alles funktionieren. Inhaftierungszentrum scheint mir auch nicht das „letzte Wort“ zu sein, eine Erweiterung, die der ganzen Einrichtung einen etwas technischeren Namen gibt, ist da schon praktisch. Nahdar (Diskussion) 18:38, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Mir stellt sich aber gerade die Frage, ob es dann überhaupt eines eigenen Legends-Tabs braucht. Mit dem durch die Eigenübersetzung gewonnenen (selben) Begriff verschwindet ja der Unterschied zum Kanon-Tab mit Ausnahme des im Kanon-Tab so ausdrücklich belegten Namens. Nahdar (Diskussion) 18:51, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Das ist in der Tat eine gute Frage. Bin gerade nicht wirklich drin im Thema, was da die Regeln besagen. Aber falls ein Legends-Tab bei identischem Inhalt überflüssig sein sollte, könnte man wohl wirklich komplett auf diesen verzichten. Lediglich auf diversen anderen Seiten innerhalb der Jedipedia sollte vielleicht idealerweise noch der Begriff „Republikanisches Justiz-Hauptgefangenenlager“ komplett ersetzt werden, da ich auch nicht wüsste, in welcher offiziellen Quelle der je so vorgekommen sein könnte – ganz davon abgesehen, dass allein der Begriff „Lager“ nicht wirklich zu diesem Gefängniskomplex passt … GarindanTHX (Diskussion) 19:42, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Da ja inzwischen der Legends-Tab entfernt wurde, passe ich dann mal selbst eben den Begriff auf den diversen anderen Seiten an, wo er Verwendung fand. GarindanTHX (Diskussion) 11:39, 9. Jun. 2021 (CEST)
- Mir stellt sich aber gerade die Frage, ob es dann überhaupt eines eigenen Legends-Tabs braucht. Mit dem durch die Eigenübersetzung gewonnenen (selben) Begriff verschwindet ja der Unterschied zum Kanon-Tab mit Ausnahme des im Kanon-Tab so ausdrücklich belegten Namens. Nahdar (Diskussion) 18:51, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Mit der Vorlage:Eigenübersetzung und der Nutzung der Parameter 3 und 4 (als Erklärung, dass man einen Teil der Übersetzung als Anleihe aus einer richtigen Übersetzung nimmt) sollte das alles funktionieren. Inhaftierungszentrum scheint mir auch nicht das „letzte Wort“ zu sein, eine Erweiterung, die der ganzen Einrichtung einen etwas technischeren Namen gibt, ist da schon praktisch. Nahdar (Diskussion) 18:38, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Okay, dann würde ich sagen, „Inhaftierungszentrum“ sollte auch für den Legends-Tab schon mal klar sein. Meiner Meinung nach spricht in dem Fall aber, denk ich, auch nichts dagegen, wenn man dann gleich auch wie im Kanon-Tab „Hauptinhaftierungszentrum der Republik“ draus macht, da das ja eigentlich eine triviale Namenserweiterung ist („Haupt…“ für „Central“ und „… der Republik“ für „Republic“). Wie gesagt, die vollständige Bezeichnung „Republic Judiciary Central Detention Center“ gab es ja so auch schon zu Legends-Zeiten auf StarWars.com. Oder spricht etwas dagegen? Denn nur „Inhaftierungszentrum“ ist ja irgendwie nichtssagend und es müsste mindestens noch „Coruscant“ in Klammern dahinter – und selbst dann wäre es wohl nicht eindeutig, weil es auf Coruscant sicher mehr als ein solches Gefängnis gibt – aber eben nur ein Hauptinhaftierungszentrum der Republik. GarindanTHX (Diskussion) 18:34, 8. Jun. 2021 (CEST)