Diskussion:Kung’urama’nuruodo

Exzellent-Kandidatur November / Dezembder 2010 (erfolgreich)

Diese Kandidatur lief vom 22.11.2010 bis zum 06.12.2010.

• Pro: Sehr Gut!--Mar Tuuk 21:09, 22. Nov. 2010 (CET)
• Pro: --Pre Vizsla 20:52, 24. Nov. 2010 (CET)
• Pro: Alles klar. Jaina 14:24, 30. Nov. 2010 (CET)
• Pro: Ein schöner Artikel, der den Lebenslauf der Person sehr gut ausführt. Nur finde ich den Beginn des Abschnitts Verhandlungen mit den Chiss zu ausführlich geraten, so dass ich etwas in Verwirrung geraten bin. Aber insgesamt gute Arbeit. – Andro ^A • Disku 11:27, 5. Dez. 2010 (CET)
• Pro:Darth Hate 11:28, 5. Dez. 2010 (CET)
• Neutral: Als Mit-Autor neutral. Lord Tiin ^{Nachricht? Artikel} 18:35, 29. Nov. 2010 (CET)

Mit 5 Fürstimmen und keiner Gegenstimme wurde die Wahl bestanden. Yoga ^Diskussion 06:07, 8. Dez. 2010 (CET)

Identifikation

Der eine Satz ist zweideutig. Wurden die Chiss ausgewählt, weil sich die Kinder am meisten mit dieser Spezies, im Gegensatz zu den hässlichen Sullustanern und den ekligen Nautolanern (Tentakeln), identifizieren konnten. Oder konnten sie sich besser mit Nuru identifizieren, weil er eien Spezies bekam, die ihn lebendiger und realistischer gestaltete?! Darth Hate 16:52, 5. Sep. 2012 (CEST)

Eine kurze Antwort wäre recht nett :-) Darth Hate 13:34, 6. Sep. 2012 (CEST)

Sorry, ich hatte die Frage nicht gelegen. Es war eher so, dass die Chiss noch am menschenähnlichsten Aussagen (zwar blau, aber immerhin nicht mit anderem Kopf oder langen Tentakeln). Nahdar 13:35, 6. Sep. 2012 (CEST)

Du, kein Problem :-) Kann ja mal passieren. Danke für deine Antwort, Nahdar, das habe ich mir fast schon gedacht mit dem Aussehen. Liebe Grüße, Darth Hate 14:02, 6. Sep. 2012 (CEST)