Diskussion:Multopos
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur: April 2021 (bestanden)[Bearbeiten]
- Nominiert von: ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 17:22, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Kommentar: Was man aus Baralou so alles rauspressen kann. :’)
Kritik von Nahdar (Diskussion) 00:08, 14. Apr. 2021 (CEST)
- „herbivores Plankton“ -> pflanzenfressendes Plankton?
- Den Krieg gegen die Krikthasi könntest du noch an geeigneter Stelle in der Beschreibung unterbringen.
- Das steht doch schon im letzten Absatz bei der Beschreibung. Oder meinst du den Grund dafür?
- Tatsächlich, überlesen. Nahdar (Diskussion) 16:50, 19. Apr. 2021 (CEST)
- Das steht doch schon im letzten Absatz bei der Beschreibung. Oder meinst du den Grund dafür?
- Meine Änderungen.
- Danke für dein Review! :) Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 16:43, 19. Apr. 2021 (CEST)
- Kritik von Darth Hate (Diskussion) 17:41, 19. Apr. 2021 (CEST)
- „verteidigen die Multopos ihre Jungen mit dem Einsatz ihres Lebens.“ Diese Infos hast du oft in dem Artikel stehen. Dies hier genauso: „sind die Multopos eine friedvoll lebende Spezies.“
- Ich denke, dass ich das jetzt gut aufgelöst habe. :)
- Meine Änderungen
- Danke für dein Review! :) Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 18:43, 19. Apr. 2021 (CEST)
- Gern geschehen! Auf das nächste Review! <3 Darth Hate (Diskussion) 18:46, 19. Apr. 2021 (CEST)
- Danke für dein Review! :) Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 18:43, 19. Apr. 2021 (CEST)
- „verteidigen die Multopos ihre Jungen mit dem Einsatz ihres Lebens.“ Diese Infos hast du oft in dem Artikel stehen. Dies hier genauso: „sind die Multopos eine friedvoll lebende Spezies.“
- Kritik von Soniee (Diskussion) 19:44, 21. Apr. 2021 (CEST)
- „ursprünglich friedlich waren“ → für mich klingt deine Beschreibung eher so, als läge die Friedfertigkeit in ihrem Naturell, dann würde ein Satz mit bspw. „Entgegen …“ oder „Trotz …“ besser passen. Außerdem würde ich den Krieg ans Ende der Einleitung packen, er baut ja auch etwas auf der letzten Aussage (Überlebenskampf, Verteidigung ihres Nachwuchses) auf. Und: Kannst du ein „heimisch“ noch variieren, vielleicht mit „vorkommen“ oder „stammen“ oder auch nur „von“ im ersten Satz oder meinethalben etwas in Richtung „die aggressive und territoriale einheimische Spezies der Krikthasi“?
- Erledigt.
- Beschreibung: Findest du noch ein (präziseres) Synonym für das doppelte „amphibischen Beschaffenheit“? Auch der Zusatz „da für sie das Überleben an oberster Stelle steht“ doppelt sich mMn mit dem Anfang des übernächsten Satzes. Falls du es so belassen willst, würde ich an der Stelle „dessen Fortbestand“ o.ä. einsetzen.
- Da tat ich mir echt schwer, muss ich sagen. Hoffentlich passt das annähernd.
- „ursprünglich friedlich waren“ → für mich klingt deine Beschreibung eher so, als läge die Friedfertigkeit in ihrem Naturell, dann würde ein Satz mit bspw. „Entgegen …“ oder „Trotz …“ besser passen. Außerdem würde ich den Krieg ans Ende der Einleitung packen, er baut ja auch etwas auf der letzten Aussage (Überlebenskampf, Verteidigung ihres Nachwuchses) auf. Und: Kannst du ein „heimisch“ noch variieren, vielleicht mit „vorkommen“ oder „stammen“ oder auch nur „von“ im ersten Satz oder meinethalben etwas in Richtung „die aggressive und territoriale einheimische Spezies der Krikthasi“?
- Meine Änderungen. Es freut mich, dass die Sympathieträger in dem Konflikt auf Baralou auch noch einen lesenswerten Artikel abbekommen. Gruß, Soniee (Diskussion) 19:44, 21. Apr. 2021 (CEST)
- Danke für dein Review! :) Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 19:01, 22. Apr. 2021 (CEST)