Diskussion:Noehon

Lesenswert-Kandidatur: April 2025 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 22:11, 15. Apr. 2025 (CEST)

Kritik von Tranefine (Diskussion) 20:32, 24. Apr. 2025 (CEST)
- «...zehn bis 50...» – so nahe aufeinander zuerst ausgeschrieben dann in Ziffern... sieht irgendwie unschön aus, aber ist Geschmacksache und überlasse ich dir.
  - Habs mal geändert, weil man es bei zwei aufeinanderfolgenden Zahlen mE so machen kann, aber in der Tat schreibt man Zahlen bis 12 grundsätzlich aus und Zahlen darüber nicht.
    - Nach meinem letzten Kenntnisstand gilt diese Regel als überholt.
- «...eine überflüssige Frau...» – was macht eine Frau überflüssig? Gerade weil du vorhin beschreibst, dass ein Harem bis zu fünfzig und ein Weld mehrere tausende weibliche Noehon zählen konnte, müsste das fast schon definiert sein.
  - Das wird nicht näher definiert. Ich habe die Formulierung aber noch etwas entschärft.
- «...an ihrem Platz wissen...» – ist wissen korrekt? Den Ausdruck kenne ich nicht.
  - https://www.duden.de/rechtschreibung/wissen Nr. 2.
    - Good to know, danke!
- «Sie arbeiten häufig in der Technologiebranche. Allerdings verlassen nur wenige Noehon je ihre Heimatwelt, oft durch das vermeintlich verlockende Angebot der auf Noe’ha’hon verkehrenden Händler.» – hier sind dir zwei gleiche ENWs hintereinander geraten.
- «...traten erstmals zur Zeit der Galaktischen Republik mit dem Rest der Galaxis...» – geht das etwas genauer? Immerhin existierte die Galaktische Republik über 25'000 Jahre lang.
- In der Wookieepedia werden noch zwei weitere Quellen für die Spezies geführt: Classic Campaigns und Alien Encounters.
  - Da hab ich reingeschaut, die sagen aber nichts Neues. Classic Campaigns erwähnt nochmal Hark'r und fasst da im Wesentlichen die Informationen aus dem Campaign Pack zusammen, in Alien Encounters wird nur im Appendix auf ihre Erwähnung im GG12 verwiesen. Danke für das Review, meine Änderungen. Nahdar (Diskussion) 20:46, 24. Apr. 2025 (CEST)
    - Der zweitletzte Punkt wäre noch offen. Pro habe ich dir aber schonmal gegeben.--Tranefine (Diskussion) 15:48, 25. Apr. 2025 (CEST)
      - Den habe ich tatsächlich übersehen. Mehr Infos gibt es leider nicht, es wird nur allgemein auf die Alte Republik Bezug genommen. Nahdar (Diskussion) 09:29, 26. Apr. 2025 (CEST)

Kritik von Skippi 🗪 22:13, 24. Apr. 2025 (CEST): Meine Änderungen
- Ich wäre verbunden, wenn du die Raumkrankheit noch um den passenden Satz erweitern würdest.

Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 16:03, 29. Apr. 2025 (CEST)
- “Dabei weiß ein Noehon seine Augen so zu kontrollieren, dass seine Sicht der eines Menschen entspricht.“ → Gibt es eine Begründung dafür? Ich finde das ansonsten schon sehr random, weil warum sollten sie sich selbst einschränken? Oder verstehe ich das falsch und das stellt eigentlich gar keine Einschränkung dar? Das könntest du eventuell noch klarifizieren, wenn es die Quellen hergeben, aber finde ich nicht allzu wichtig.
  - Damit ist m. E. eher die Spielmechanik gemeint, dass ein Noehon "sehen" kann, was ein menschlicher Charakter sehen kann. Wie würdest du das im Artikel denn formulieren? Nahdar (Diskussion) 21:27, 29. Apr. 2025 (CEST)
- Ansonsten super interessanter Artikel! :)