Diskussion:Prisma

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur: Februar/März 2013 (bestanden)[Bearbeiten]

  • Nominiert von: Nahdar Vebb (Diskussion) 23:54, 15. Feb. 2013 (CET)
  • Kommentar: Aus meiner Sicht der beste Star-Wars-Comic überhaupt.

Abstimmung[Bearbeiten]

Diese Abstimmung lief vom 26.02.2013 bis zum 05.03.2013.

Review[Bearbeiten]

  1. „…während des Gentis-Aufstands verletzten Imperator Palpatine zu behandeln. Während…“
  2. „Kontakt nach außen aufzunehmen oder nach innen zu empfangen“ – Kontakt nach innen empfangen?
  3. „…überprüfen ließ, betrachtete diese Aufgabe als Prüfung…“
  4. „Mithilfe der Datenbank des Prismas beaufsichtigte der Leutnant die Ausbildung der Gefangenen durch Schussübungen auf die Medi-Droiden der Station.“ – Mir ist nicht ganz ersichtlich, wie er das durch die Datenbank macht, außerdem sind da vielleicht am Ende zu viele Substantive auf einmal.
Du hättest auch sagen können, dass es nur so wenig ist. :) Nahdar Vebb (Diskussion) 01:07, 16. Feb. 2013 (CET)
  • Kritik von Soniee 12:15, 16. Feb. 2013 (CET)
  1. Um Verlinkungen habe ich mich schon gekümmert – der Artikel ist verflixt gut, sodass mir kaum mehr was zum Kritisieren bleibt...
  2. Beschreibung: Aufgefallen ist mir noch, dass du gern die Formulierung „Während der Klonkriege“ benutzt, ist nicht weiter schlimm, ließe sich aber mehr variieren.
  3. „Während der Klonkriege wurden auch wichtige Angehörige der Konföderation unabhängiger Systeme im Prisma inhaftiert. Während ...“
  4. Ankunft der Imperialen: Du hast ein paar inhaltliche Wiederholungen in diesem Abschnitt zum vorherigen. Vielleicht kannst du mal schauen, ob die alle zwingend nötig sind.
  5. „Obwohl es ihm und seinen Truppen gelang, die strategisch wichtigsten Standorte des Imperiums auf der Zentralwelt auszuschalten, wurde Palpatine, von einem Giftgasanschlag der Aufständischen geschwächt, von seinem Schüler Darth Vader, Moff Trachta und dem neu ausgebildeten Offizier Laurita Tohm in einen Sith-Infiltrator gebracht, der in einem versteckten Hangar nahe dem Imperialen Palast stationiert war.“ → Der Satz ist mir ein bisschen lang und umständlich.
  6. Wortwiederholung „ausschalten“, würde ich beim zweiten durch beispielsweise „zerstören“ ersetzen.
  7. „...um eine Armee [...] aufzubauen. [...] um [...] eine überlegenere Einheit aufzubauen.“
Worauf genau beziehst du dich mit 4.? Nahdar Vebb (Diskussion) 12:21, 16. Feb. 2013 (CET)
Zum Beispiel dass während der Klonkriege viele Imperiale im Prisma inhaftiert waren – geh es einfach mal durch, ob dir was auffällt, ansonsten lass es so wie's ist. War mir auch nichts besonderes ins Auge gefallen und bin jetzt zu faul, um dir alles rauszuschreiben... :D Zu 2./3.: Jetzt hast du zweimal hintereinander „Im Verlauf der Klonkriege“, vielleicht nimmst du einmal sowas wie „zu Zeiten der Klonkriege“. Soniee 12:35, 16. Feb. 2013 (CET)
Du beziehst dich vermutlich eher auf den anderen Geschichtsabschnitt. Hab ein wenig dran gearbeitet, aber irgendwie kann man sich dann auch nicht von den Dopplungen trennen. Nahdar Vebb (Diskussion) 12:56, 16. Feb. 2013 (CET)
Ist gut so, von meiner Seite gibt's nichts mehr zu kritisieren. Soniee 13:52, 16. Feb. 2013 (CET)
  1. Sie war für Gefangene vorgesehen, deren Sicherheit aufgrund der von ihnen ausgehenden Gefahr keine gewöhnliche Haftanstalt gewährleisten konnte... hört sich an, als müsste man die Gefangenen beschützen
  2. wer ist Gentis?
  3. die Gentis' Putsch und dessen Anhänger aufhalten sollte. ich würde entweder Putsch oder die Anhänger rauslassen
  4. beim ersten Absatz des Abschnittes Beschreibung darfst du ruhig einmal von Prisma sprechen, der ist aber sonst sehr abwechslungsreich
  5. in unserem Artikel wird Skein als weiblich beschrieben, aber warscheinlich ist deine Form richtig
  6. andere Angehörige des Jedi-Ordens oben verlinken
  7. Wortwiederholung stationiert
  8. Wortwiederholung gehörten
  9. auch im Abschnitt Gefängnis des Jedi-Ordens kann Prisma verwendet werden
  10. Palpatines Sith-Infiltrator wurde für einen eigenen Artikel auserwählt (den es noch nicht gibt)
  11. Leutnannt verlinken
  12. Nachdem ihn der Sith-Lord besiegt hatte, bot Trachta den Überlebenden ihre Freiheit... klingt, als hätte Vader Trachta besiegt
  13. ansosnten ein überdurchschnittlich guter Artikel (liegt wohl an dem deiner Meinung nach überdurchschnittlich guten Comic), bei dem du ein paar mal öfter Prisma verwenden könntest. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 10:03, 17. Feb. 2013 (CET)
Zu 2.: Weiter unten wird es erklärt, man kann auch auf den Link gehen. Das in der Einleitung zu erklären, halte ich für zu ausführlich (für die Einleitung). Zu 5.: Siehe Diskussion:Skein. Zu 6.: Was soll ich da verlinken? Nahdar Vebb (Diskussion) 11:50, 17. Feb. 2013 (CET)
Zu 2.: OK. Zu 5. Dann muss da was geschehen, das betrifft aber nicht diesen Artikel. Zu 6.: Jedi (Prisma), weil das die erste Erwähnung ist. Der Rest ist fertig. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 12:40, 17. Feb. 2013 (CET)
alles fertig. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 13:23, 17. Feb. 2013 (CET)
  1. „Das Prisma, im Bericht des imperialen Kommandanten Laurita Tohm als Geistergefängnis bezeichnet, war eine geheime Inhaftierungseinrichtung des Jedi-Ordens, die während des Zweiten Großen Schismas über dem sechsten Mond von Diab erbaut wurde. Sie war für Gefangene vorgesehen, deren Inhaftierung aufgrund der von ihnen ausgehenden Gefahr keine gewöhnliche Haftanstalt übernehmen konnte, und diente während der Klonkriege als Gefängnis für ranghohe Mitglieder der Konföderation unabhängiger Systeme.“ Zwei Mal „Inhaftierung“ in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen, ist jetzt nicht so schlimm, aber wenn du ne Alternative findest
  2. „ Im Jahr 19 VSY suchten Darth Vader, Moff Trachta und der Leutnant Laurita Tohm die Station auf, um den während des Gentis-Aufstands verletzten Imperator Palpatine zu behandeln.“ Wie wäre es mit nem „der Sith-Lord“ vor Vader noch, würde besser passen, allein schon, da du bei den anderen auch den Beruf bzw. Rang davor nennst
  3. „Sie verfügte über keine äußeren Verteidigungsanlagen, da ihre Erbauer davon überzeugt waren, dass die Einrichtung nicht entdeckt werden würde. Für ankommende Schiffe besaß die Einrichtung eine Landeplattform und einen Hangar.“ Wortwiederholung „Einrichtung“
  4. „ Zudem besaß das Prisma eine fortschrittliche Krankenabteilung, da es der Philosophie der Jedi widersprach, dass Gefangene ungenügend behandelt wurden. Die Datenbank des Prismas enthielt Informationen zu der Einrichtung selbst und ihren Gefangenen.“ Wortwiederholung „Prisma“
  5. „Für die Betreibung der Einrichtung war lediglich eine Notmannschaft nötig, die aus einem kommandierenden Jedi und 100 Wachdroiden bestand. Die Mannschaft war über die gesamte Anlage verteilt stationiert.“ Zwei Mal „Mannschaft“, da sollte es genügen Alternativen geben
  6. „Obwohl sich die Jedi als Friedenshüter und nicht als Gefängnisaufseher sahen, war der Jedi-Rat davon überzeugt, dass nur er mit dieser Gefahr umgehen konnte und die Pflicht und die Verantwortung, diese Gefangenen zu kontrollieren, bei ihm lag.“ Das zweite „Jedi“ kann man glaub ich weglassen, Jedi-Rat hier und nicht erst später verlinken
  7. „Er übertrug die Leitung dem Jedi-Meister Skein, der als einzige Lebensform mit Ausnahme der Gefangenen eine Gruppe von 100 Wachdroiden befehligte und zeitweilig monatelang keinen Kontakt zu den anderen Jedi hatte.“ Das „Er“ würde sich vielleicht auf Palpatine beziehen
  8. „Mehr als die Hälfte der 208 Insassen, die dort im Jahr 19 VSY inhaftiert waren, wurde dabei von dem Jedi-Ritter Anakin Skywalker, teils in Zusammenarbeit mit anderen Jedi, gefangen genommen, darunter der separatistische General Ur'Loach, die Scharfschützin Shonn Volta, die Flottenkommandantin Calli Trilm, der Pilot N'won Raines und Dookus Attentäter Nax Cirvan. Außerdem waren Harrigan Shunt und Ronko Bist, zwei Vertraute von Graf Dooku, im Prisma inhaftiert.“ Zwei Mal „Dooku“, das letzte lässt sich umschreiben
  9. „Der Padawan wurde in Zelle 1973 im Sektor 3 von Ebene 27 inhaftiert.“ Warum da alles verlinkt? Das gehört doch quasi zum Prisma
  10. „Gegen Ende des Konflikts stand die Einrichtung unter dem Kommando einer Jedi, die aufgrund der Isolation der Station nicht erfuhr, dass der Krieg beendet und der Jedi-Orden im Zuge der Großen Jedi-Säuberung ausgelöscht worden war. Sie glaubte, dass sie und ihre Station von den anderen Jedi vergessen worden waren. “ Vier Mal „Jedi“, mindestens das beim Orden kann man weglassen
  11. „Allerdings wurde Palpatine, von einem Giftgasanschlag der Aufständischen geschwächt, von seinem Schüler Darth Vader, Moff Trachta und dem neu ausgebildeten Offizier Laurita Tohm gerettet und in einen Sith-Infiltrator gebracht, der in einem versteckten Hangar nahe dem Imperialen Palast stationiert war.“ Zwei Mal „und“, ersteres geht durch „sowie“, vor den Moff könnte noch ein „der“
  12. „Das Prisma wurde für den Comic Darth Vader und das Geistergefängnis entworfen.“ Das steht doch eigentlich wirklich im Quellen-Abschnitt, kann das nicht raus?
Ansonsten ein toller Artikel! --Leon Kennedy Diskussion 21:33, 25. Feb. 2013 (CET)
Zu 9.: Kategorie:Orte auf Raumstationen. Zu 12.: Nein, dort steht nicht, dass es dafür neu entworfen wurde. Dort steht nur, dass nur eine Quelle verwendet wurde. Nahdar Vebb (Diskussion) 21:56, 25. Feb. 2013 (CET)
Wieso wurde es neu entworfen, es kommt doch gerade erst einmal vor? Ansonsten alles abgearbeitet. --Leon Kennedy Diskussion 21:58, 25. Feb. 2013 (CET)
Wir müssen uns ja nicht über Semantik streiten, es bezog sich darauf, dass das Prisma neu ist und zwar speziell für diesen Comic. Nahdar Vebb (Diskussion) 22:03, 25. Feb. 2013 (CET)
Okay, alles erledigt. --Leon Kennedy Diskussion 22:12, 25. Feb. 2013 (CET)

Verstaendnisfrage[Bearbeiten]

Es geht mir um diesen Satz:"Das Gremium übertrug die Leitung dem Jedi-Meister Skein, der als einzige Lebensform mit Ausnahme der Gefangenen eine Gruppe von 100 Wachdroiden befehligte und zeitweilig monatelang keinen Kontakt zu den anderen Jedi hatte."

Evtl. stehe ich etwas auf dem Schlauch, aber ich denke nicht, dass die Gefangenen eine Gruppe von 100 Wachdroiden befehligten, und ich wuerde auch bezweifeln, dass Skein die einzige Lebensform war, die zeitweilig monatelang keinen Kontakt zu den anderen Jedi hatte. Kann es sein, dass hier fehlt, dass er, abgesehen von den Gefangenen, die einzige Lebensform in diesem Gefaengnis war? Ry-gaul (Diskussion) 19:16, 5. Aug. 2018 (CEST)

Eine Antwort hierzu faende ich immer noch spannend. Und nachdem der Artikel als lesenswerter Artikel ausgezeichnet ist waere es denke ich auch nicht schlecht, das zu berichtigen, falls da tatsaechlich ein Fehler drin ist... Ry-gaul (Diskussion) 13:55, 27. Sep. 2018 (CEST)
Das sind unterschiedliche Aussagen: Skein ist die „einzige Lebensform mit Ausnahme der Gefangenen“, Skein „[befehligte] eine Gruppe von 100 Wachdroiden“ und Skein hatte „zeitweilig monatelang keinen Kontakt zu den anderen Jedi“. Ich sehe da keinen Widerspruch. Nahdar (Diskussion) 14:17, 27. Sep. 2018 (CEST)
Wenn du es mir so erklaerst sehe ich da auch keinen Widerspruch. Aus dem Satz wie er im Artikel steht geht das aber finde ich nicht besonders klar hervor. Was spricht denn dagegen, das in 2 Saetze zu teilen? "... der als einzige Lebensform mit Ausnahme der Gefangenen auf der Station lebte. Skein befehligte eine Gruppe von 100 Wachdroiden...". So waere es fuer meine Begriffe wesentlich klarer. Ry-gaul (Diskussion) 15:04, 27. Sep. 2018 (CEST)
Kannst du gern so ändern. Ich würde die dritte Aussage, den monatelangen Nichtkontakt, aber mit zu der Aussage „einzige Lebensform“ nehmen, weil das thematisch zur Einsamkeit auf dem Prisma passt. Zu den Droiden würde dann eine kleine Überleitung passen „Ihm stand auf dem Prisma jedoch eine Gruppe von 100 Wachdroiden zur Verfügung“. Nahdar (Diskussion) 15:22, 27. Sep. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://www.jedipedia.net/w/index.php?title=Diskussion:Prisma&oldid=1144657“