Diskussion:Schlacht um Cerea
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidat: November 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Nahdar (Diskussion) 23:17, 1. Nov. 2015 (CET)
Kritik von Skippi � 23:36, 1. Nov. 2015 (CET)
- Nicht bekannt, welche Spinnendroiden? Wenn da nur „spinnendroiden“ steht, kann man von DSD1 und OG-9 im Verbund ausgehen, weil die separatisten die (also in-universe) immer zusammen verwenden, wenn die dinger im spiel sind (bemerkenswert ist es eigentlich immer dann, wenn nicht).
- Die NEC sagt da nur „Spinnendroide der Handelsgilde“. Ohne offizielle Aussage will ich da nichts Konkretisieren. Nahdar (Diskussion) 23:43, 1. Nov. 2015 (CET)
- bemerkenswert. Skippi � 23:36, 1. Nov. 2015 (CET)
- Nicht bekannt, welche Spinnendroiden? Wenn da nur „spinnendroiden“ steht, kann man von DSD1 und OG-9 im Verbund ausgehen, weil die separatisten die (also in-universe) immer zusammen verwenden, wenn die dinger im spiel sind (bemerkenswert ist es eigentlich immer dann, wenn nicht).
- Kritik von CC-Lee (Diskussion) 19:09, 2. Nov. 2015 (CET)
- Vielleicht sollte man in der Intro erwähnen, dass das Attentat der Separatisten erfolgreich verlief.
- Bitte bei Grievous zumindest General als etwas Kontext anfügen.
- Das Jahr könnte man bereits in der Intro verlinken, ist aber nicht zwingend nötig.
- Ich nehme an, wir wissen nicht genau, warum die Schlacht so abrupt endet und sich gegen die eigentlich erfolgreiche Republik wendet?
- Allessamt Ansichtssachen (meine Punkte), daher gleich pro. So viele schöne Redlinks. Und eine interessante Schlacht. CC-Lee (Diskussion) 19:09, 2. Nov. 2015 (CET)
- Kritik von Gunner (Diskussion) 22:32, 3. Nov. 2015 (CET)
- Ist vielleicht irgndwo genauer erwähnt, wie die Commandos den Präsidenten getötet haben?
- Sofern das nicht beantwortbar ist (wovon ich jetzt einfach mal ausgehe) definitiv ein schöner Artikel. Gunner (Diskussion) 22:32, 3. Nov. 2015 (CET)
- Leider nicht. Nur das Attentat an sich wird erwähnt, keine Details. Nahdar (Diskussion) 22:58, 3. Nov. 2015 (CET)