Diskussion:Tartan-Klasse Patrouillenkreuzer
Abschnitt hinzufügenEmpire at War[Bearbeiten]
In Empire at War hat er nur 4 Laserkanonen! Meister Kenobi 08:47, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Empire at War ist als Quelle nicht immer so ernstzunehmen. Die Marauder-Klasse zum Beispiel. Die hat in allen Quellen 8 Doppel-Turbolaser und bei EAW stattdessen 4 Raketenwerfer. Du musst dies also nicht so ernst nehmen. Übrigens solltest du in Zukunft deine Beiträge mit ~~~~ unterschreiben. Wünsche noch einen schönen "Aufenthalt" in der JP MFG--Roan THE ONE 11:12, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Und die Imperium-Klasse bzw Mon Calamari Kreuzer hat 4 Turbolaser und 2 Ionenkanonen, obwohl diese Schiffe eigentlich dutzende Waffensysteme haben, die Bewaffnung von Schiffen ist, ebenso wie der Preis, Spiebalace und damit nicht Kanon. Gruß Admiral Ackbar 12:11, 27. Apr. 2008 (CEST)
Länge[Bearbeiten]
Die kanonische Länge beträgt nun 250 Meter, ich würde es ja auch gerne eine Quelle angeben, aber ich weiß nicht recht, wie die Form da sein soll. Hier der Link. Wäre nett, wenn da jemand helfen könnte. Gruß, Ivan Sinclair 17:00, 2. Mai 2010 (CEST)
- Leland schreibt nur "should be", nicht "is", weiterhin schreib er, dass sie sehen wollen, ob sie den Datenbank-Eintrag abändern. Also würde ich abwarten, bis das passiert ist. Gruß Admiral Ackbar 17:45, 2. Mai 2010 (CEST)
- Da es die Databank mittlerweile nicht mehr gibt, und diese eigentlich ohnehin nur neue Einträge erhalten hat, und keine mehr auf dem neusten Stand gehalten wurden, könnte man nicht davon ausgehen, dass die neue Größe kanonisch ist? Immerhin heißt es im TFUCG: "Though it's no match for larger vessels, such as the Nebulon-B frigate, the Tartan-class patrol cruiser is an excellent support ship that can outgun many corvettes and still pose a major threat to attacking starfighters." Gruß, Ivan Sinclair 22:38, 15. Jan. 2012 (CET)
- Trozdem bestätigt das nicht die 250 Meter. Evt. sollten wir die alte Größe entfernen, aber sich auf einen im Konjunktiv geschriebenen Kommentar zu verlassen, ist keine ordenliche Quelle. Und die Datenbank wurde, als es sie noch gab, schon hin und wieder korrigiert, z.B. bezüglich der Größe des Todessterns. Gruß Admiral Ackbar 21:35, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Ich such heute ne Quelle dafür raus. Gruß, 80.128.123.57 14:52, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Trozdem bestätigt das nicht die 250 Meter. Evt. sollten wir die alte Größe entfernen, aber sich auf einen im Konjunktiv geschriebenen Kommentar zu verlassen, ist keine ordenliche Quelle. Und die Datenbank wurde, als es sie noch gab, schon hin und wieder korrigiert, z.B. bezüglich der Größe des Todessterns. Gruß Admiral Ackbar 21:35, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Da es die Databank mittlerweile nicht mehr gibt, und diese eigentlich ohnehin nur neue Einträge erhalten hat, und keine mehr auf dem neusten Stand gehalten wurden, könnte man nicht davon ausgehen, dass die neue Größe kanonisch ist? Immerhin heißt es im TFUCG: "Though it's no match for larger vessels, such as the Nebulon-B frigate, the Tartan-class patrol cruiser is an excellent support ship that can outgun many corvettes and still pose a major threat to attacking starfighters." Gruß, Ivan Sinclair 22:38, 15. Jan. 2012 (CET)