Diskussion:Zerstörung Tahvs
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur: Oktober/November 2015 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: N. Ven (Diskussion) 22:52, 29. Okt. 2015 (CET)
 Kritik von CC-Lee (Diskussion) 23:05, 29. Okt. 2015 (CET) Kritik von CC-Lee (Diskussion) 23:05, 29. Okt. 2015 (CET)- Abgesegnet nach Chat-Vorreview. CC-Lee (Diskussion) 23:05, 29. Okt. 2015 (CET)
 
 Kritik von Nahdar (Diskussion) 13:32, 30. Okt. 2015 (CET) Kritik von Nahdar (Diskussion) 13:32, 30. Okt. 2015 (CET)- Wenn die Bürger von Tahv nicht an der Auseinandersetzung teilgenommen haben, sind sie mE keine Verluste des Vergessenen Stammes, sondern zivile Verluste.
- Meine Änderungen.
 
 Kritik von Corran (Mindermeinung) 14:01, 30. Okt. 2015 (CET) Kritik von Corran (Mindermeinung) 14:01, 30. Okt. 2015 (CET)- Vorgeschichte
- „„Wie sich zeigt, ist unser Gemeinsamer Feind zu stark, als dass wir ihm jeder für sich beikommen könnten.““
- Ist das „G“ auch im Büchlein groß?
 
- „[...] während andere sie und ihre Motive in Frage stellten.“
- Nicht „infrage“?
- Geht laut Duden auch so, wie es ist.
 
 
- Nicht „infrage“?
- „Nach dem Ablauf der drei Tage landeten zunächst die Schiffe der Sith auf dem Raumhafen von Tahv.“
- Nicht eher im Raumhaufen?
- Warum?
 
 
- Nicht eher im Raumhaufen?
 
- „„Wie sich zeigt, ist unser Gemeinsamer Feind zu stark, als dass wir ihm jeder für sich beikommen könnten.““
- Verlauf
- „Dann begann er einen Gegenangriff, bei dem er Abeloth verletzen konnte, woraufhin die Entität ihren Angriff abbrach“
- Kannst du da die Wortwiederholung „Angriff“ irgendwie auflösen?
 
 
- „Dann begann er einen Gegenangriff, bei dem er Abeloth verletzen konnte, woraufhin die Entität ihren Angriff abbrach“
 
- Vorgeschichte
- Wie immer ein feines Artikelchen! Corran (Mindermeinung) 14:01, 30. Okt. 2015 (CET)
- Done. N. Ven (Diskussion) 22:57, 30. Okt. 2015 (CET)