Jedipedia Diskussion:Projekte/Knights of the Old Republic/KotOR I & II Liste

Unnötige Lemmata

Obwohl oder gerade weil ich die Spiele nicht kenne, finde ich eine große Menge an den hier verlinkten , aber noch nicht existierenden Artikel sehr zweifelhaft. Bei Lemmata wie „Kleidungsvariante 6“, „Blau“, „Mittlere Droidenpanzerung Typ 2“, „Pazaak-Karte +/-4“ oder „Leiche“ kann ich nur den Kopf schütteln. Statt eine „schwache“, „normale“ oder „tödliche“ Blitzbombe zu beschreiben, sollte man der Übersichtlichkeit zuliebe einen Artikel „Blitzbombe“ zu allen Varianten erstellen. Lemmata wie „Normale Tür“, „Hangar-Tür“, „Werkbank“, „Stuhl - Luxuriös“ und „Licht“ dürfen liebend gerne in der Wikipedia gesucht werden, aber für Jedipedia sind solche Inhalte absolut irrelevant. Es fehlt nur noch ein Link zu Toilette und Klopapier, um Links wie „Leuchtende Pfütze“, „Keramikkrug“, „Schreibtisch - Schickes Büro“, „Bodenbelag“ und „Lichtstrahl - Scheinwerfer von oben“ (!!!) zu übertreffen. Also sorry, aber die Hälfte der Links ist einfach Schwachsinn.
Jedipedia ist kein Rollenspiel!
Gruß Anakin Skywalker ^Admin 01:12, 9. Feb. 2008 (CET)

Das ist natürlich völlig richtig. Der ganze unnötige und irrelevante Mist muss raus! Ben Kenobi ^{GM | HYD} 01:17, 9. Feb. 2008 (CET)

Bei der Ergänzung der Liste habe ich einfach alle Gegenstände aus dem Spiel eingefügt und keine entfernt, weil ich lieber alle Gegenstände in die Liste schrieb, als nur einige hinzuzufügen und wichtige Gegenstände zu vergessen. Ihr könnt natürlich die falschen Gegenstände entfernen, als Administratoren wisst ihr besser, welche Artikel für die Jedipedia geeignet sind. Allerdings solltet ihr dann auch darauf achten, dass links und rechts die gleiche Anzahl Gegenstände steht. Doch da ihr das Spiel nicht kennt, wisst ihr nicht, dass z.B. Gegenstände wie Werkbank wichtig sind und in der Liste stehen sollten. An der Werkbank kann man z.B. die Waffen (Blaster und Lichtschwerter) verbessern, indem man sie mit Kristallen o. ä. ausrüstet. Aber wieso lässt ihr Gegenstände wie z.B. "Weißer Kristall", aber entfernt "Blau"? Viele Grüße, C-3PO 10:10, 9. Feb. 2008 (CET)

Orbitalshuttle

Kann es sein, dass mit Orbitalshuttle der G-Wing gemeint ist? MfG, Wolverine Koon 17:21, 1. Apr. 2008 (CEST)

Nein, das Orbitalshuttle sieht so ähnlich aus wie eine Lambda-Fähre. Gruß A-11 17:51, 1. Apr. 2008 (CEST)

Achso, das sind die dinger...MfG, Wolverine Koon 12:52, 2. Apr. 2008 (CEST)

Gesamt

Das war nötig Anonymus 21:59, 3. Mai. 2008

--Modgamers ^{Anrufbeantworter} 21:56, 3. Mai 2008 (CEST)

Aufteilung

Wäre es nicht besser, die Liste aufzuteilen (also eine Liste für KotOR I, die andere für KotOR II), damit es nicht so unübersichtlich ist? Viele Grüße, C-3PO ^Admin 16:58, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ich finde um das übersichtlicher zu machen, könnte man auch einfach das Meiste aus der Inventarliste entfernen. Fast alles davon ist eine Geschichte von zwei Sätzen und eintragen, tut sich eh keiner. Jaina 17:11, 25. Okt. 2008 (CEST)

Es ist ja nicht zum Eintragen, sondern zum Abhaken, damit wir eine Übersicht über das bereits erledigte haben. Und nein, ich finde nicht, dass wir die trennen sollten. Ben Kenobi ^{GM | HYD} 17:31, 25. Okt. 2008 (CEST)

Herausragend & Verbessert

Ist es (grade bei den Upgrade-Objekten) wirklich nötig extra Artikel über herausragende und verbesserte Upgrades zu schreiben. Im Prinzip sind es sowieso die selben, nur sind die herausragenden ein wenig stärker. Gruß, Urai Fen ~ Konferenz auf der Merciless 12:39, 4. Apr. 2009 (CEST)

Nein, sowas finde ich absolut unnötig, gezielte Statistik-Aufbauscherei, was eigentlich nicht sein muss. Warum muss es Artikel zu „Korbgriff“, „Fortschrittlicher Korbgriff“ und „Herausragender Korbgriff“ geben? Sowas kann man gesamt im Artikel Korbgriff abhandeln. Auch von der Benutzerführung wäre das nicht gerade intelligent, so wenig Inhalt auf drei Artikel zu verteilen. Gruß,--Anakin Skywalker 13:05, 4. Apr. 2009 (CEST)

Auch meiner Meinung nach ist es nicht nötig, dass für alle Erweiterungen eines Updates Artikel nötig sind. Allerdings sollten die Erweiterungen trotzdem in der Liste bleiben, weil diese ja eine vollständige Auflistung aller Gegenstände des Spiels ist. Damit nicht zu viele Links rot sind, kann man Weiterleitungen zu den Hauptartikeln anlegen oder die Verlinkungen entfernen und nur die Namen in der Liste lassen. Viele Grüße, C-3PO ^Admin 13:10, 4. Apr. 2009 (CEST)