Vorschlag:Löschfrist für KQ verkürzen

Vorschlag:Löschfrist für KQ verkürzen

left

← Zurück zu Jedipedia:Vorschläge Dieser Vorschlag wurde eingereicht von G4R und am 25.01.2021 für angenommen erklärt. Bitte keine weiteren Kommentare oder Stimmen einfügen.

Beschreibung

Wegen der hier aufgekommenen Idee möchte ich darüber abstimmen lassen, die Frist zur Löschung eines mit einer Keine Quellen-Vorlage markierten Artikel analog zur Vorlage:Stub auf einen Tag herabzusetzen. Ich bitte darum, direkt abzustimmen. Ihr könnt aber auch gerne noch in der Diskussion eure Meinung kundtun.

Diskussion

Hier besteht wirklich keine Hektik. In einem Stub steckt definitionsgemäß wenig Arbeit, daher geht hier nicht verloren, wenn dieser gelöscht wird. In einem quellenlosen Artikel kann hingegen einiges an Arbeit stecken, nur die Quelle wurde vergessen. Wenn man dann mehr als 24 Stunden nicht da ist, ist der Artikel plötzlich weg und man muss um Wiederherstellung bitten, nur um die Quelle nachtragen zu können (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Admiral Ackbar (Diskussion | Beiträge) 16. Jan. 2021, 23:39:48‎)

Das sehe ich nicht so. Als Wiki sind wir darauf angewiesen, unsere Inhalte durch Quellenangaben nachvollziehbar zu machen. Damit ist es nicht vereinbar, einen Artikel ohne Quellen eine Woche stehen zu lassen, sodass Besucher – zB über die Neuen Artikel – auf ihn aufmerksam werden. Vergisst ein Autor die Quellenangabe, kann man ihn kurzfristig darauf hinweisen oder, wenn für einen anderen Autoren die Quelle ersichtlich ist, selbst nachtragen. Auf diese Weise sind wir auch bislang in der Lage, die wenigen Fälle vergessener Quellen schnell aufzufangen. Dann halte ich es aber für gerechtfertigt, Zweifelsfälle, die wir vielleicht nicht sofort nachprüfen können, nicht auf Verdacht eine Woche vorzuhalten. Nahdar (Diskussion) 13:50, 17. Jan. 2021 (CET)

Abstimmung

Diese Abstimmung lief vom 16.01.2021 bis zum 23.01.2021.

1. Pro: G4R _Admin 22:33, 16. Jan. 2021 (CET)
2. Pro: Skippi _� 22:35, 16. Jan. 2021 (CET)
3. Pro: ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 22:58, 16. Jan. 2021 (CET)
4. Pro: Nahdar (Diskussion) 13:50, 17. Jan. 2021 (CET)
5. Pro: Darth Hate (Diskussion) 15:15, 17. Jan. 2021 (CET)

1. Kontra: Admiral Ackbar (Diskussion) 23:39, 16. Jan. 2021 (CET)
2. Kontra: Ich kann Ackbars Argument durchaus nachvollziehen. Selbstverständlich müssen bei uns alle Inhalte mit Quellen belegt sein. Aber gerade auf Neulinge, die sich vergleichsweise viel Mühe geben werden für ihren allerersten Artikel, wirkt eine derart schnelle Löschung sehr demotivierend und herausbittend. Warum also die Hektik, nur weil jemand mal einen Tag nicht ins Wiki guckt? Vor allem, wenn es sich um einen ansonsten ordentlichen und angemessenen Artikel handelt. Es ist sicherlich kein Weltuntergang, wenn wir dann mal bspw. zwei Tage warten, bis der Autor die Nachricht zur Kenntnis genommen und die Quellen nachgetragen hat. Corran (Mindermeinung) 21:23, 18. Jan. 2021 (CET)