Benutzer Diskussion:Leon Kennedy/Archiv3

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia
Leon Kennedy
Leon Kennedy
 
 
 
 
 
Archiv III


Archiv IArchiv IIArchiv IIIArchiv IVArchiv V


Archiv
Diese Seite ist ein Archiv und beinhaltet abgeschlossene Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann auf der aktuellen Diskussionsseite ein Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite genutzt werden.


Jedipedia.de[Bearbeiten]

Nachdem heute erneut Vorwürfe aufkamen, ich würde zur Jedipedia.de überlaufen wollen, würde ich mich gerne mal hier im Wiki dazu äußern (besonders deshalb da diese Vorwürfe hinter meinem Rücken an andere Personen weitergegeben worden, statt einfach mit mir darüber zu reden):
In der Jedipedia.de ist nun ein neuer Autor aufgetaucht, der dort (auch meiner Meinung nach) gute Arbeit leistet. Nur leider hat eine Person direkt Vorwürfe gegen mich erhoben, laut denen dieser Benutzer ich wäre, da man zwischen meiner Arbeit hier und der Arbeit des Benutzers dort Parallelen erkennen könnte. Erst einmal möchte ich hiermit sagen, dass ich nicht entsprechender Benutzer bin. (Mal ganz abbgesehen davon, würde ich, wenn ich zu Wikia gehen würde (und ich sage würde), einfach meine Arbeit übernehmen, statt diese neu zu schreiben.) Außerdem würde ich nicht wegen einer Kleinigkeit wie eines Nebel-Systems direkt weglaufen statt wenigstens mal zu versuchen, ordentlich drüber zu diskutieren.
In der Vergangenheit sind bereits auch schon Vorwürfe gegen mich laut geworden, dass ich zu Wikia wechseln wollen würde, zu denen ich an dieser Stelle auch gerne Stellung beziehen würde: Nachdem ich (aus Gründen, die ich nicht nennen möchte) mehrmals zur Jedipedia.de in den Chat gegangen bin, wurde mir dort einiges erzählt, was mehr als nur fragwürdig ist. Nachdem ich danach einmal das Wort Wikia hier im Channel in den Mund genommen habe, wurden diese schon sehr stark fehlinterpretiert. Viele Personen haben mir Vorwürfe gemacht ein Verräter zu sein und so, was allerdings in keinem Fall der Wahrheit entspricht. Diese Vorwürfe hatten sich glücklicherweise gelegt.
In den letzten Tagen durfte ich auch erfahren, dass jemand auf Wikia behauptet, ich wäre sein Berater. Ich will mich an dieser Stelle jetzt gar nicht dazu äußern, was ich von GT halte, aber auch zu diesem Vorwürf möchte ich sagen, dass er frei erfunden ist und keinerlei Realitätsnähe aufweißt.
Und um nun nocheinmal zum aktuellen Thema zurückzukommen: Ich durfte heute erfahren, dass ein Benutzer, den ich an dieser Stelle fairerweise nicht nennen möchte, mir vorwirft, auf Wikia aktiv zu sein. (Unteranderem alleine deshalb, dass ich hier in der Jedipedia momentan besonders aktiv bin, sollte man eigentlich solche Ideen mehr als anzweifeln.) Aber nun hat entsprechender Benutzer das gesammte Adminteam benachrichtigt, ohne einfach mal mit mir zu reden. Da ich allerdings, bevor ich von einem anderen Admin drauf angesprochen worden war, schon von ein paar Benutzern Bemerkungen über Wikia zu hören bekam, die nicht gerade passend waren, vermute ich auch, dass inzwischen sowieso schon einige Benutzer Bescheid wissen.
Um Gerüchten und allem anderen vorzubeugen möchte ich jetzt noch einmal ganz deutlich sagen: Ich bin nicht auf der Wikia-Version der Jedipedia aktiv! Ob ihr mir das glaubt ist ganz euch überlassen, nur möchte ich nochmal daraufhinweisen, dass diese Anschuldigungen gegen mich ohne richtige Beweise erhoben wurden. Ich hoffe nun, dass das Thema damit endlich begraben werden kann. --Leon Kennedy 21:22, 20. Okt. 2011 (CEST)

Hi Leon, von meiner Seite und von Adminseite ist alles ok. Wir glauben dir. rorret DA 22:38, 20. Okt. 2011 (CEST)
Und nochmal von mir persönlich: Es waren keine Vorwürfe, sondern nur eine ernst gemeinte Frage, da wir bestimmte Anhaltspunkte sahen, die sich aber als nichtig herausstellten. Insofern nimm es bitte nicht persönlich, ich hätte auch jeden anderen Nutzer direkt gefragt, wenn ich auch nur den Hauch eines solchen Verdachtes hätte. Nochmals viele Grüße, GAR 23:24, 20. Okt. 2011 (CEST)
Ich habe überlegt, ob ich hierzu überhaupt etwas schreiben soll, da ich davon bislang nichts mitbekommen hatte und so schlecht beurteilen kann, was tatsächlich abgelaufen ist...
Aber generell sollte allen bewusst sein, dass es jedem Benutzer freisteht, auf Jedipedia.net, Jedipedia.de oder beiden Jedipedias zu arbeiten. Es gibt meines Wissens noch keine Richtlinie, die das verbieten würde, insofern halte ich eine Benachrichtigung des gesamten Admin-Teams oder etwas ähnliches wegen irgendeines kleinen Verdachtes für überflüssig. Zumal es uns auch relativ egal sein könnte, solange Leon sich hier so reinhängt, und wir zu wenig aktive Autoren haben, um uns noch gegenseitig fertigzumachen.
Ich persönlich halte diese Anschuldigungen alleine schon wegen deines ständigen Ärgers mit der/über die de-Version für haltlos . Aber gut, dass du es hier öffentlich angesprochen hast und die Situation so hoffentlich geklärt werden konnte. Gruß, Lord Tiin Nachricht? 11:12, 21. Okt. 2011 (CEST)
Als Kommentar dazu, weil ich derjenige war, dem das aufgefallen war: Ich habe nie behauptet, Leon sei dieser Jedimeister123. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass er das Utegetu-Nebel-System erstellt hat (kein weiterer Kommentar dazu) und die Frage gestellt, ob es Leon sein könnte. Seine Meinung über die .de ist mir ja ausreichend bekannt. :) – Nahdar 15:13, 21. Okt. 2011 (CEST)

Begrüßung neuer Autoren[Bearbeiten]

Hi Leon, ich habe eben gesehen, dass du den neuen Benutzer begrüßt hast, aber vielleicht weißt du auch nicht, dass Benutzer erst begrüßt werden, wenn sie auch einen Beitrag geleistet haben also bitte nehms jetzt nicht böse und beachte es beim nächsten Mal. Gruß Boba Fett123 Kontakt , Leistung 22:31, 25. Okt. 2011 (CEST)

Hallo, ich nehme es keineswegs böse. Nur haben sich hier in deiner Abwesenheit ein paar Dinge geändert: Autoren werden neuerdings vor dem ersten Edit begrüßt. (Für genauere Gründe, frag am besten die Admins) Auch war entsprechender Benutzer abgesehen von der neuen Regel vorher im Chat, was meiner Meinung nach auch eine Begrüßung rechtfertigt. --Leon Kennedy 22:38, 25. Okt. 2011 (CEST)
Hi Boba, sich die Anzahl der Neuanmeldungen dem Umzug auf die JP.net in sehr überschaubaren Dimensionen befindet (Sprich, es meldet sich fast keiner mehr an) wurde beschlossen, neue Autoren sofort zu begrüßen, damit diese bereits von Anfang an die wichtigen Links, wie z.B. die First Steps leicht herankommen. Und so eine nette Begrüßungsvorlage kann in manchen Fällen die Motivation eines neuen Benutzers schüren. Viele Grüße! FirefoxPosteingang 22:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
Upps -.-. Dann habe ich ja doch mehr verpasst als ich dachte, naja danke das ihr mich aufgeklärt habt und entschuldige mich hiermit. Jaja lange nicht da sein und dann das Maul aufreißen, dass hab ich drauf :-D. Boba Fett123 Kontakt , Leistung 23:11, 25. Okt. 2011 (CEST)

Gute Arbeit[Bearbeiten]

FirefoxPosteingang verleiht dir den Goldenen Jar Jar für das fleißge und ünermüdliche Abarbeiten eines 796kB-PDF
Olaf HansenMole 3 verleiht dir den Goldenen Jar Jar für Create- und Editsucht
Vielen Dank ihr beiden. Auch wenn der Atlas Appendix leider noch nicht ganz fertig ist. Es fehlen immernoch ein paar Systeme, für die man mehrere Quellen braucht. Außerdem fehlen noch Sektoren, Nebel und Sternenhaufen. Aber trotzdem danke. --Leon Kennedy 09:33, 29. Okt. 2011 (CEST)

Rückzug aus der Jedipedia[Bearbeiten]

Ich möchte nun verkünden, dass ich nicht länger in der Jedipedia aktiv sein werde. Ich werde mich eine ganze Zeit lang, wenn nicht sogar für immer, aus dem Wiki heraushalten. Ich habe hier in den letzten Wochen eine immer stärkere Abneigung gegen mich erfahren, ob es nun darum ging, dass meine Artikel der Qualität schaden oder sonst was. In so einer Atmosphäre macht es keinen Spaß mehr in der Jedipedia aktiv zu sein. Aber an dieser Stelle möchte ich mich auch noch bei den wenigen Benutzern bedanken, die die ganze Zeit über freundlich, offen und verständnisvoll zu mir waren. Auch weiß ich von einigen Benutzern, dass sie es sein können, nur bitte ich diese, es in Zukunft auch zu sein. Nichts desto trotz, bis auf die letzten Wochen war es eine schöne Zeit hier in der Jedipedia und ich würde mich freuen, wenn sich alles hier im Wiki wieder bessern würde. --Leon Kennedy 22:40, 7. Nov. 2011 (CET)

Schade Leon, aber genau so soll es sein, die Sache hier soll Spaß machen und wenn es dir keinen Spaß mehr macht ist es nur gut und recht zu gehen. Mach's gut Leon, man sieht sich immer zweimal im Leben :) -– Deus | Lob und Tadel 22:42, 7. Nov. 2011 (CET)
Mich stimmt es wirklich traurig, das zu hören, Leon. Aber wie Deus schon sagte, die JP soll Spass machen -- und wenn sie das einem, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr macht, hat jeder Autor das gute Recht, eine Auszeit zu nehmen. Ohne mich hier an wen auch immer konkret zu wenden, so ist dies hier ein Anlass für die gesamte JP-Gemeinschaft, ihren Umgang mit anderen Benutzern kritisch zu beäugen und ggf. das ein oder andere zu verbessern. Wie dem auch sei, ich hoffe, dass dein Rückzug nicht von unbegrenzter Dauer sein wird, Leon, und wir dich zu gegebener Zeit wieder als Autor in der Jedipedia antreffen können. Alles Gute und viele Grüße – Andro 22:58, 7. Nov. 2011 (CET)
Mich macht das auch betroffen, dass du einen solchen Eindruck hast und dich deswegen zurückziehen möchtest. Ich hoffe, dass das nichts mit gestern zu tun hat. Ich betone nochmal, dass das ein allgemeiner Hinweis und überhaupt nicht auf dich alleine bezogen war. Ich habe überhaupt nichts gegen dich, im Gegenteil, ich schätze deine Arbeit hier sehr. Die Jedipedia.net hat dir viel zu verdanken und deswegen hoffe ich, dass du dich nicht für immer von hier zurückziehen wirst. Liebe Grüße,--Anakin Skywalker 23:19, 7. Nov. 2011 (CET)
Da muss ziemlich viel an mir vorbei gegangen sein, von irgendwelchen Abneigungen habe ich nichts mitbekommen. Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass dein Eindruck falsch ist, aber letztlich ist es dein Eindruck. Was du kannst, hast du vielfach gezeigt, und dass du mehr kannst als kurze Systemartikel, ebenso. Du hast unbestritten Potenzial. Dein Engagement würde oder wird fehlen – vielleicht denkst du noch einmal drüber nach. Ansonsten steht einem späteren Abschied vom Abschied nichts im Wege. Ich sage noch nicht Tschüss. rorret DA 23:40, 7. Nov. 2011 (CET)
Aloha Leon, ich schließe mich da ganz dem Herren über mir an. Auch ich hoffe, dass deine Entscheidung nicht endgültig ist, denn du hast immer noch viele Unterstützer hier, mich eingeschlossen, die wissen, dass du massig Potential hast und schon mehr als viele andere in dieses Projekt steckten. Wenn irgendein Klärungsbedarf von deiner Seite aus besteht, dann scheue dich nicht, mich daraufhin anzusprechen. Ob, per Mail, Chat oder auf meiner Diskussion – mein Ohr (oder Auge) wird dir offen stehen. Auf bald, GAR 01:27, 8. Nov. 2011 (CET)
Tut mir sehr leid, dich zu verlieren. Sollte etwa ich eine Mitschuld tragen..? Viel Glück außerhalb. Skippler Mole 3 07:18, 8. Nov. 2011 (CET)
Sorry, aber du kannst nicht gehen. Wir hatten doch noch vor, dass ich dir noch bei einigen Artikeln helfe. Außerdem hast du schon zu viel für die Jedipedia getan, als dass du jetzt einfach so weggehen kannst. Bitte lass doch nochmal mit dir reden: Komm über den Nachmittag mal in den Chat. Da klären wir das ganze mal. Viele Grüße --Mando (Disku? / The Old Republic) 15:07, 8. Nov. 2011 (CET)

Ich hab meine Entscheidung jetzt noch einmal geändert, was unteranderem auch einigen Benutzern zu verdanken ist. Vielleicht interressiert es jemanden, wie es dazu gekommen ist, deshalb fasse ich hier kurz die wichtigsten Sachen zusammen:
Den Gedanken, die Jedipedia zu verlassen, habe ich nämlich schon länger mit mir herum getragen. Letzten Sonntag hatte ich eigentlich schon geplant zu gehen, da es dort mal wieder Ärger mit einem bestimmen Admin hab. Allerdings hatte G4R mir aus der Situation rausgeholfen, was meine Entscheidung doch nochmal beeinflusst hatte. Nachdem gestern Abend die Situation im Channel eskaliert ist, da ein Admin seine Macht rücksichtslos ausgenutzt hat, habe ich schließlich den Entschluss gefasst. Allerdings haben viele Benutzer versucht mit mir in Kontakt zu treten und mich doch nochmals zurückzuholen. Unteranderem wurde mir auch zugesichert, dass die nächste Person, die mich beleidigt oder ihre Macht missbraucht, in die Schranken gewiesen wird und mit Konsequenzen zu rechnen hat (ich glaube die entsprechenden Personen sollten sich angesprochen fühlen, auch wenn sie vielleicht ein paar Beiträge oberhalb ihre Mitschuld bestreiten). Ich möchte auch erwähnen, dass ich mir immernoch nicht ganz sicher bin, ob ich wirklich bleiben werde. --Leon Kennedy 18:49, 8. Nov. 2011 (CET)

Der Chat ist nicht die Jedipedia. Das, was die Jedipedia ausmacht, ist diese Seite hier – die Erstellung und Verbesserung von Artikeln, das Sammeln von Wissen aus und um das Star Wars-Universum. Es ist falsch, das ganze nur auf den Chat zu reduzieren und derart konsequente Schlüsse zu ziehen. Ich finde schon lange, dass eine zu intensive Nutzung des Chats dem Projekt insgesamt nicht gut tut. In erster Linie ist es ein Zeitfresser und in Hinsicht auf die Kernsache diese Seite hier, nämlich die Erstellung und Erweiterung von Artikeln, nur sehr bedingt hilfreich. Andererseits ist es eine sehr gute Möglichkeit, mit anderen zu kommunizieren, schnell eine Frage zu stellen oder einfach nur zu verweilen. Da muss man schon differenzieren. Es ist schon stark, was du da schilderst. Es ist ein ernster Vorwurf, wenn du sagst, ein Admin hätte seine Rechte missbraucht. Aber ich finde es gut, dass du dem Projekt und den anderen Benutzern, die nicht so sehr am Chat hängen, eine Chance gibst, dir die Freude an Jedipedia wieder zu bringen.--Anakin Skywalker 21:06, 8. Nov. 2011 (CET)
Wie du hier nachlesen kannst, hat sich das ganze auch teilweise außerhalb des Channels abgespielt. Außerdem, wenn man von Nutzern des Wikis, im Chat persönlich angegriffen oder beleidigt wird, bezieht sich das meiner Meinung nach auch auf die Arbeit im Wiki. Auch im Chat sollte die Jediquette eigentlich eingehalten werden, so zumindest meine Auffassung. --Leon Kennedy 21:12, 8. Nov. 2011 (CET)

Nachdem gestern Abend noch länger darüber im Chat gesprochen wurde, möchte ich hier noch einiges klarstellen:

1. Es gab deutlich mehr Gründe, als nur die zwei, die gestern Abend besprochen wurden. Um den Inhalt beider folgender Probleme kurz zusammenzufassen: Das erste problem bezieht sich darauf, dass eine Person mich seit Wochen andauernd im Chat belästigt und mir sagen möchte, dass Systemartikel wertlose, ehrenlose und niederträchtige Arbeit sind. Zum anderen geht es darum, dass ein Admin mich andauernd auf dem Kicker hat, er verbreitet Gerüchte darüber, dass ich zur Jedipedia.de überlaufen wollen würde und nutzt statt Kicks nur noch Bans. Das mal grob zu den beiden Punkten.
2. Noch zu den anderen Punkten, die mich dazu bewegt haben, dass ich hier aussteigen wollte:
1. Der Umgangston anderer Benutzer. Dieses Problem trat keineswegs nur bei zwei Personen auf, sondern ist auch von Seiten anderer Benutzer häufig anzutreffen.
2. Das Niedermachen der Arbeit von anderen. Auch hat nicht nur eine Person sich stark über meine Arbeit an den Systemen ausgelassen, auch wenn es die anderen nicht in einem so gewaltigen Maße getan haben. Auch gibt es einige Benutzer (und auch Admins), die sich auf Grund ihrer Erfolge durch Auszeichnungen, als etwas besseres aufspielen und wenn man sie um Hilfe bei einem Artikel bittet, nur abwertende Kommentare von sich geben.
3. Sinnloses Gerede. Gerade bei den Systemartikeln gab es eigentlich nur noch sinnloses Zeug. Zum einen hat sich der eine über die Zusammenfassungen beschwert, dann der nächste darüber, dass ich zu schnell arbeite, wiederum einer, dass keine InterWiki-Links da sind, dann der nächste mit fehlendem Informationsgehalt und runtermachen der Qualität der Jedipedia, noch ein anderer hat behauptet, ich würde von der Wookieepedia kopieren und noch viele sinnfreie Vorwürfe mehr. (Der Punkt bezieht sich nur teilweise auf die Person, die nichts besseres zu tun hat, als meine Arbeit niederzumachen)
4. Diskriminierung/Beleidigung wegen anderen Meinungen. Auch habe ich es schon häufig erlebt, dass andere Benutzer mich beleidigt haben, da ich einfach anderer Meinung war. Ob es nun Sachen waren, wie Was soll der Kack? (bezogen auf die Diskussion zu den Nebel-Systemen) oder ich sei zu faul und schlampig, weshalb mir meine Sachen nachgetragen werden sollen (bezogen auf die Vorlage für Löschhinweise).
5. Unnötige/Sinnfreie Bemerkungen. Ob es nun um das Aussehen meiner Benutzerseite geht, darum, dass ich zu viele Unterseiten habe oder dass meine Signatur scheiße (zitiert) aussieht, irgendjemand hält es immer für nötig solche Kommentare abzugeben und scheint sich nicht viele Gedanken über den Sinn oder sonstiges zu machen.
Soviel mal zu diesem Punkt, ich glaube auch hier, werden sich entsprechende Benutzer (hoffentlich) angesprochen fühlen. Es gab noch etwas mehr, dass aber nur mit dem Admins war. Mir wurde diesbezüglich versprochen, dass sich das Adminteam drum kümmern würde, weshalb ich keinen Grund sehe, sie bloßzustellen.
3. Ich hatte nie irgendwelchen Ärger mit Tiin gehabt. Ich habe weder mit ihm Absprache über irgendwas gehalten, die ich danach angeblich auch noch gebrochen haben soll, noch bin ich durchgedreht und habe ihn beleidigt. Außerdem hat auch er sich mir gegnüber nie feindselig verhalten. Das nur dazu, da eine gewisse Person gestern versucht hat, nicht existierende Probleme zu beschreiben.
4. Mir wurde geraten gegen Personen, die sich mir gegenüber weiterhin feindlich benehmen, Schritte im Wiki einzuleiten. Und hiermit möchte ich sagen, dass ich nicht zögern werde, das zu tun. Egal ob Admin oder normaler Benutzer, ich werde in Zukunft entsprechende Leute im Wiki direkt verwahnen und bei nochmaligem Vorkommen Schritte im Wiki einleiten (Abwahl oder Sperrverfahren).

So weit mal von meiner Seite dazu. Ich hoffe es werden sich nicht die falschen Personen angesprochen fühlen (einzelne, neutral formulierte Beiträge auf Diskussionsseiten waren für mich kein Problem). Ich hoffe, dass man meine Gründe nun etwas besser nachvollziehen kann. --Leon Kennedy 14:15, 9. Nov. 2011 (CET)

Ich sehe mich gezwungen, auch ohne die nötige Zeit zu haben, hier zu einigen Dingen Stellung zu nehmen. Das wollte ich eigentlich mit viel Bedacht tun, aber hier kommt langsam eine Lawine ins Rollen, die ich bremsen will.
Ich werde es nicht dulden, dass die Arbeit eines oder mehrerer Autoren wertlose, ehrenlose und niederträchtige Arbeit genannt wird. Wer anderen den Spaß an dem Schaffen hier raubt, bekommt Ärger. Ich habe davon im Chat nicht allzu viel bemerkt, aber ich bin auch seltener im Chat, weil es total ablenkt (siehe Anakins Hinweise oben, oft bin ich ziemlich genervt von dem, was da abgeht.) Im Wiki ist der Umgangston aktuell ok, im Chat nicht. Hinzu kommt, dass einige Gäste dort auftauchen, die mit der Wikiarbeit überhaupt gar nichts zu tun haben. Von mir aus können sie dort verweilen, aber wer Stress macht, fliegt. Auch für Autoren gilt: Wer zu viel Zucker oder Koffein im Blut hat und nicht mehr klar kommt und andere belästigt oder den Bot missbraucht, fliegt (meist nach einer Warnung). So halte ich das und bisher gabs über mich keine (mir bekannten) Beschwerden.
Die .de-Sache ist unter den Admins geklärt. Sorry, Leon, im Namen aller. Das mit dem Bann: Das war vorsichtig gesagt unglücklich. Ohne dass ich jetzt groß Rücksprache mit Nahdar gehalten habe, glaube ich, im Nachhinein hätte er das sicher anders gehandhabt – aber gibt es sicher eine andere Seite der Medaille und völlig grundlos war die Bann-Aktion sicherlich nicht. (Müssen wir das jetzt hier weiter besprechen? Bitte abhaken und was daraus lernen.) Dir und Nahdar möchte ich empfehlen, euch vorerst aus dem Weg zu gehen, das wird wohl nichts mehr. Und bei anderen Nutzern, die nicht miteinander klarkommen, klappt das Ignorieren ja auch ganz gut.
"Auch gibt es einige Benutzer (und auch Admins), die sich auf Grund ihrer Erfolge durch Auszeichnungen, als etwas besseres aufspielen und wenn man sie um Hilfe bei einem Artikel bittet, nur abwertende Kommentare von sich geben" – weiß ich nichts von, fände ich auch lächerlich.
Sinnloses Gerede: Ganz generell: Auf fehlende Zusammenfassungen kann man durchaus hinweisen, der Ton macht aber die Musik. Interwikis sind wichtig, aber wenn einer dies, warum auch immer, nicht machen will, übernehmen das andere, wo ist das Problem. (Auch das Eintragen unserer Artikel in der Wook ist wichtig, aber das machen die allerwenigsten, rege ich mich darüber auf? Nein.) Für fehlenden Inhalt gibts Vorlagen und zur Not wird der Artikel gelöscht, unabhängig vom Verfasser, abhängig von der Sache. Zu dir, Leon: Ganz objektiv kann ich feststellen, dass einige deiner Systemartikel vermeidbare Schwächen hatten. Da haben andere, auch ich, hinter dir hergeräumt. Ich habe mich damit arrangiert, aber ich kann nicht erwarten, dass andere das auch tun. Es entstand offensichtlich einiger Frust, der dann an dich zurückgegeben wurde. Auch hier gilt: Der Ton macht die Musik, wir bemühen uns, sachlich zu bleiben. Wenn das nicht geht, sind andere Wege zu gehen (vll. Mal ausloggen, einen Admin vermitteln lassen, in diese Richtungen) als persönlich oder beleidigend zu werden.
"Ob es nun um das Aussehen meiner Benutzerseite geht, darum, dass ich zu viele Unterseiten habe oder dass meine Signatur scheiße (zitiert) aussieht ..." Manche Signaturen sind (subjektiv) wirklich grauenhaft... Aber wie ich mich erinnere, ließ sich das bisher stets sachlich klären. Der Rest (Benutzerseitenaussehen, Unterseiten) deutet darauf hin, dass einige zu viel Freizeit haben, was kein Grund ist, anderen auf den Keks zu gehen.
Mir scheint übrigens, dass einige ihre (unsachliche) Kritik oder ihr Gemecker lustig meinen, als Scherz, Stichelei. Wenn so was aber nicht ankommt beim Adressaten, der das also als Schmähkritik oder Herabwürdigung versteht, sollte das dann unterlassen werden. Bei einem hier erwähnten Sperrverfahren sehe ich, wie immer es ausgeht, keine Gewinner. Geht ordentlich miteinander um, lasst euch in Ruhe, und wenn es nicht anders geht, ignoriert euch. Nach einer Weile ist dann die Chance größer, wieder miteinander auszukommen. rorret DA 15:10, 9. Nov. 2011 (CET)
Nachtrag: Wem dies möglich ist, soll die Botschaft sehen, und sich nicht über Details aufregen oder nachfragen, "wie meinst du das?" - danke schon mal. rorret DA 15:15, 9. Nov. 2011 (CET)
Da ich großen Anteil an diesem Fast-Abgang zu haben scheine, möchte ich mich an dieser Stelle nun auch äußern:
# Bis vor einer Woche war mir nicht klar, wie bedrückend meine Kommentare auf dich wirkten
# Meine Ansichten über Systemartikel dürften nun wohlbekannt sein, sie mögen Dir und auch anderen nicht gefallen, jedoch unterliegen sie immer noch dem Grundrecht der Meinungsfreiheit.
# An dieser Stelle möchte ich mich für meine Kommentare entschuldigen, jedoch sie nicht zurücknehmen.
In diesem Sinne, herzliche Grüße, Skippler Mole 3 15:55, 9. Nov. 2011 (CET)
Obwohl ich mich bisher zurückgehalten habe, kommt jetzt auch noch von mir einer kurzer Report. Für die, die noch nicht im Bilde sind, ich bin der oft zitierte Administrator und habe daher noch einmal mit Leon gesprochen. Ich denke, wir haben die Punkte weitgehend geregelt und geschaut, dass das hier auch weiterhin funktioniert. – Nahdar 17:30, 9. Nov. 2011 (CET)
Ich war die letztem Tage kaum hier und bin etwas überrascht, was hier abgegangen zu sein scheint… aber dennoch kurz mein Statement zu der Sache. Wie ich im .de-Abschnitt am Anfang dieser Diskussionsseite bereits schrieb, haben wir zu wenig aktive Autoren, um uns noch gegenseitig fertigzumachen. Insofern hoffe ich sehr, das sich das ganze halbwegs geklärt hat und zukünftig ein bisschen mehr auf dem Umgangston geachtet wird.
Ich für meinen Teil kann Leon in Punkt 3 nur zustimmen, ich hatte bislang keine Probleme mit ihm und weiß auch nichts von gebrochenen Absprachen oder irgendwelchen ernstzunehmenden Beleidigungen. Ich war/bin defintiv nicht immer glücklich mit den System-Artikelchen gewesen und werde wohl noch lange damit beschäftigt sein, diese aufzuarbeiten, aber angesichts des Engagements, das Leon mit den System- und seinen anderen Artikeln für die Jedipedia gezeigt hat, wäre es mir nicht im Traum eingefallen, ihn deswegen in irgendeiner Form niederzumachen. Personen, die so etwas auch nur ansatzweise tun, halte ich in einem Gemeinschaftsprojekt wie der Jedipedia für verzichtbarer als Leon.
Ansonsten würde ich Rorret dahingehend zustimmen, dass man im Moment erstmal zur Ruhe kommen und sich möglicherweise aus dem Weg gehen sollte. Sollten zukünftig Probleme auftreten, wäre es vielleicht gut, wenn du dich frühzeitig meldest, sodass man vielleicht einen Konflikt klären kann, bevor er eskaliert – ich bin aber mal optimistisch, dass das nicht nötig wird. Ich hoffe, dass du wieder Spaß an der Arbeit hier findest, andernfalls kann eine Auszeit auch erholsam sein, soviel kann ich aus Erfahrung sagen. Viele Grüße, Lord Tiin Nachricht? 17:35, 9. Nov. 2011 (CET)

Danke[Bearbeiten]

Danke, auch wenn ich eigentlich nur meine Pflicht als Benutzer der Jedipedia getan habe. --Leon Kennedy 22:02, 11. Nov. 2011 (CET)
Soniee schenkt dir drei Order-66-Kekse für 1. deine Hilfe bei Teddel und beim Kategorie erstellen. 2. für deine Unterstützung, Ermutigung, das viele Lob und natürlich die Kekse . Zum Schluss noch einen dafür, dass du dem Ganzen noch eine zweite Chance gibst, anstatt dich zurückzuziehen.
Danke dir. --Leon Kennedy 17:37, 17. Nov. 2011 (CET)
Seargenttobi schenkt dir einen Order-66-Keks für Als entschuldigung das ich deinen Namen öfters Falsch schreibe.
Kein Problem, Tobi. Du machst das ja wenigstens nicht absichtlich. --Leon Kennedy 17:37, 17. Nov. 2011 (CET)
Aayla Secura 92 schenkt dir drei Order-66-Kekse für den Beweis, dass wir immer noch mehr drauf haben, als das Klappergestell!

Habt ihr nicht. rorret DA 01:23, 18. Nov. 2011 (CET)

Auch Klappergestelle machen Fehler! Und btw kann das Klappergestell nur den Link und nicht die Grammatik anpassen. Viele Grüße! Fire Fox 01:29, 18. Nov. 2011 (CET)
Jaja. Er kann nur so clever sein wie der, der ihm die Aufgaben gibt, von mir aus darf das deine Ausrede sein. Und bring mir mal deine Tastatur vorbei, ich muss die "1"-Taste heraushebeln. rorret DA 01:40, 18. Nov. 2011 (CET)
Danke für den Keks. Und Rorret, das Klappergestell hätte nie das erreichen können, was wir gemacht haben. Also... --Leon Kennedy 15:59, 18. Nov. 2011 (CET)