Diskussion:Anti-Corr 113

Lesenswert-Kandidatur von April/mai 2025 (erfolgreich)[Bearbeiten]

Kritik von Tranefine (Diskussion) 18:11, 30. Apr. 2025 (CEST): Meine Änderungen
- Im Artikel zum Heimatplanet der Bith wird noch das Jahr des Bürgenkriegs genannt. Leider ist nicht ersichtlich, aus welcher Quelle das konkret hervor geht (wobei die Wookieepedia dies nur als ungefähre Jahreszahl nennt).
- «...vor extremen Temperatur- und Atmosphärenschwankungen...» – ich überlasse es dir, ob du diese Eigenschaften in der Einleitung (und vllt. im ersten Satz der Beschreibung) nochmals hervorheben mögchtest. Zumindest in der Realität sind Schutz vor Temperaturschwankungen keine gängigen bzw. normale Eigenschaften von Korrosionsschutzmittel. Allerdings gibt es z.B. in der Luftfahrt Mittel, die beide Eigenschaften aufweisen und speziell für den Flugzeugbau und Luftfahrtbetrieb entwickelt wurden.
Das WD-40 in Star Wars?--Tranefine (Diskussion) 18:11, 30. Apr. 2025 (CEST)

Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 06:39, 19. Mai 2025 (CEST): Nichts zu beanstanden.

Kritik von Nahdar (Diskussion) 14:24, 25. Mai 2025 (CEST): Meine Änderungen. "Die Waffen wurden vor der Zollkontrolle von dem mit Falconi verbündeten Hafenmeister Renea Luies durch eine Ladung Minengeräte ersetzt." Transportiert er denn nun Waffen oder nicht?

Kritik von Battle Droid ^Raxus 14:37, 25. Mai 2025 (CEST): Meine Änderungen. Schlechtes Timing.