Diskussion:Celanon

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Exzellent-Kandidatur: April 2021 bis Mai 2021 (bestanden)[Bearbeiten]


  •  Kritik von Soniee (Diskussion) 20:54, 11. Mai 2021 (CEST)
    • Benennung: Da der Planet allein durch die Vielzahl an Quellen und Handlungssträngen, in denen er eine Rolle spielt, deutlich bekannter sein dürfte als der gleichnamige Wein, könntest du deinem Artikel sicherlich das Hauptlemma geben. Du kannst das aber gerne noch im Discord oder auf der Diskussionsseite besprechen.
      • Es steht in den Richtlinien, dass der bedeutungstragendere Artikel das Hauptlemma bekommen soll, weshalb ich den Artikel verschieben werde.
    • Kanon-Tab: Das ist rein geschmäcklerisch, aber für mich ist dieses „von der Republik wieder aus dem Gefängnis geholt“ etwas zu vage, entweder würde ich es ganz rauslassen (v.a. wenn die Befreiung selbst nicht auf Celanon stattfindet) oder es mit etwas mehr Kontext unterfüttern.
      • Das Problem hierbei ist, dass die Quelle nicht mehr Kontext hergibt. Deshalb lösche ich das mal weg.
    • In der Infobox des Legends-Tabs fehlt dir bei Monde und Zugehörigkeit → Galaktische Republik noch je ein ENW.
      • Erledigt.
    • Beschreibung: Der Satz zur Tierpopulation wäre vielleicht an anderer Stelle etwas besser untergebracht, weil es mir hier doch recht durchgängig um den Handel zu gehen scheint.
      • Kein Problem!
    • Ich bin da auch nicht so trittsicher, aber gerade wenn es ums Imperium geht, müsstest du die Sätze (mit „aufstellt“ und „herstellt“) doch auf jeden Fall ins Präteritum setzen? Ggf. gehört der letzte Satz auch eher in die Geschichte, weil es sich ja nur um eine recht begrenzte Zeitspanne gehandelt haben kann, wo das so war.
      • Da hast du recht – erledigt.
    • Laut Wook ist die Chalcedony ein YT-1300-Frachter.
      • Alles klar!
    • versorgte … mit Versorgungsgütern“ → vielleicht „belieferte“? Und: Ist das Jatayus Trading Consortium eher ein Unternehmen oder ein Zusammenschluss aus Unternehmen, wie es der Name nahelegt?
      • Darauf geht die Quelle nicht genau ein, weshalb ich da die Benennung als Unternehmen oder Konsortium jetzt rauslasse.
    • Geht es bei den Des’maric-Piraten nur ums Namedropping? Ich sehe da nicht ganz den Bezug zum Planeten.
      • Ist nur ein Namedropping, ja. Habe ich entfernt.
    • Meines Erachtens könntest du bei den Quellen über eine Scrollbox nachdenken.
      • Nachgedacht und für gut befunden!
    • Soulsaber und Planets Collection gibst du glaube ich nur in den Quellen an, nicht aber in den ENW. Bei The Old Republic scheint es mir umgekehrt zu sein.
      • Haben wir ja schon geklärt. :)
        • Sorry, da war ich gleichzeitig verwirrt und verwirrend … :D Schau da bitte nochmal nach: Hast du Infos aus Soulsaber und Planets Collection in dem Artikel verwendet und vergessen, mit ENW zu belegen? Ansonsten kannst du sie aus den Quellen streichen. Und umgekehrt TOR noch im Quellenabschnitt nachtragen.
          • Soulsaber ist im HdK drinnen, wo ich zwar ENZ hatte, die aber Nahdar bei seiner Korrektur gelöscht hat. Planets Collection ist nur das Bild in der Infobox. :) TOR habe ich jetzt nachgetragen.
  • Meine Änderungen. Der Artikel ist sprachlich absolut fantastisch und war sicher sehr mühsam zusammenzustellen – Glückwunsch, dass du das (mit so einem vorzeigbaren Resultat) durchgezogen hast! LG Soniee (Diskussion) 20:54, 11. Mai 2021 (CEST)
    • Danke für das Review und das Kompliment – das bedeutet mir wirklich sehr viel! Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 20:20, 19. Mai 2021 (CEST)

  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 11:33, 20. Mai 2021 (CEST)
    • Bitte genauere Angaben zur CSWE. Wenn es nur einen Eintrag gibt, dann in die Quellen, bei mehreren Einträgen in den ENW differenzieren.
      • Done!
    • TOR müsste in den Quellen wohl chronologisch einsortiert werden. Die Magazine ebenfalls nicht einfach am Ende, sondern – soweit es sich bei den konkreten Artikeln um erzählende Quellen handelt – chronologisch, ansonsten alphabetisch.
      • Sollte ich hingekriegt haben, wenn nicht, dann bitte nochmal melden. :)
    • „bis die Agrarwelt“ Das „bis“ klingt nach einer zeitlichen Verknüpfung, die der restliche Artikel nicht hergibt.
      • Geändert.
    • Ich habe den Satz mit der Celanon-Spur in der Einleitung verschoben, da du in dem Satz schon von der Agrarwelt sprichst, diese Erklärung aber erst später (jetzt: vorher) kommt.
      • Danke!
    • Rat im HdK ist eine BKL.
      • Geändert.
    • Meine Änderungen.

  •  Kritik von Loki (Diskussion) 21:44, 27. Mai 2021 (CEST): Sehr feiner Artikel und Planeten sind immer toll zu sehen! Einziger Punkt wäre noch die Sortierung der Quellen, aber das Pro bekommst du bei der Kleinigkeit jetzt schon.

  •  Kritik von Gunner Nachrichten 22:38, 27. Mai 2021 (CEST)
    • Kanon
    • “Der dressellianische Schmuggler Has Obitt wurde während der Zeit der Galaktischen Republik wegen des Durchbrechens einer Blockade auf Celanon verhaftet.” Ist eine Verlinkung der Blockade zu rechtfertigen?
      • Ob das mehr als einen Zweizeiler hergibt, weiß ich nicht, aber ich hab’s mal verlinkt. :)
    • “…eine Staffel imperialer Piloten von Celanon losgeschickt,…” Ich hab die Quelle nicht ganz im Kopf, aber ich würde sagen sie wurden “von Celanon aus losgeschickt”.
      • Alles klar.
    • Vielleicht noch einen Satz oder Halbsatz zu Aiolin und Morit Astarte. Außerdem sollten sich in den Darth Vader-Comics noch Informationen dazu finden, dass der Planet zu den Separatisten gehörte. Vielleicht gibt es hier auch ein brauchbares Zitat.
    • Legends
    • “Während des Kalten Kriegs war der Planet Teil der von Darth Marr koordinierten Celanon-Kampagne.” Hier wäre noch eine etwas weiterführende Erklärung angebracht, was diese Kampagne bewirkt hat/sollte und wenn möglich, warum sie nach dem Planeten benannt wurde.
      • Habe da die minimalen Verluste hinzugefügt, aber leider gibt das Zitat nicht mehr her. :/
  • Beeindruckende Arbeit bei dieser Masse an Quellen mit jeweils kaum Informationen einen solchen Artikel zu bauen. (G4R würde sicher eine Redlinkentfernung freuen ;) )Gunner Nachrichten 22:38, 27. Mai 2021 (CEST)