Diskussion:Danchaf

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur: September/Oktober 2016 (erfolgreich)[Bearbeiten]


  •  Kritik von CC-Lee (Diskussion) 12:55, 30. Sep. 2016 (CEST): Nett, nett. Nur Great Conquest hätte ich eher übersetzt, aber gut, ich kenn mich mit der aktuellen Policy da nicht aus. Wegen dem Plural: Die andere Quelle ist doch englisch, wäre es insofern nicht korrekt „Danchafs“ zu sagen?
    • Vllt. hat Skippi eine passende Übersetzung, er hat ja die Jenet geschrieben. / Davon abgesehen, dass auch die englische Version von Der Attentäter „Danchafs“ sagt: Pluralbildung mit -s ist doch keine „Eindeutschung“. Nahdar (Diskussion) 12:58, 30. Sep. 2016 (CEST)


  •  Kritik von Corran (Mindermeinung) 21:05, 13. Okt. 2016 (CEST)
    • „Great Conquest“ im Artikeltext bitte übersetzen, der Artikeltitel selbst kann von mir aus das Englische beibehalten.
      • Das wäre ja völlig inkonsequenz. Wenn Skippi (Autor der Jenet) eine passende Übersetzung parat hat, bitte, aber nicht auf Zwang.
    • Xenobiologen verlinken.
      • Siehe Einleitung.
    • „Dazu versammeln sie sich um einen starken Anführer, der jedem der vier Geschlechter – männlich, weiblich, shamale und das am seltenste vorkommende camale – angehören kann.“
      • I.) Erklärt die Quelle genauer, was es mit diesen Geschlechtern auf sich hat?
        • Camale am seltensten, Weibchen trägt aus, Rest ist notwendig. Wie es im Artikel steht.
      • II.) seltensten
    • „Weibliche Danchaf gebären ein einziges Kind.“
      • Pro Wurf oder über das ganze Leben?
          • Da ist die Quelle leider uneindeutig.
    • „[...] behaupten die Jenet, dass sie eigentlich intelligenter sind [...]“
      • Brauchen wir hier nicht den Konjunktiv?
    • Kein Kritikpunkt, den ich für unabdingbar halte, aber während du meine Sätze gelegentlich als zu lang und verschachtelt bezeichnest, empfinde ich deine als relativ abgehackt, ganz besonders in der Beschreibung.
      • Ich wünschte, die biologischen Aspekte hingen zusammen. :)
  • Auch das ist wieder ein guter Artikel. Corran (Mindermeinung) 21:05, 13. Okt. 2016 (CEST)