Diskussion:E-5-Blastergewehr

Schalldämpfer[Bearbeiten]

Kann es sein das die Blaster der Kommandodroiden leiser schiest also das sie so eine art schalldämpfer haben (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 93.231.177.84 (Diskussion) 23. Mai 2010, 13:43:09)

Bei Blastern kommt es sehr selten vor, dass diese "schallgedämpft" schiessen, weil dazu ein spezielles Gas erforderlich ist. Pandora _Diskussion 14:09, 23. Mai 2010 (CEST)

Review[Bearbeiten]

Gut, lang ist relativ, aber ich habs ja angedroht. Bitte um rege Beteiligung. Ist irgendwas unklar, überflüssig oder schlicht falsch? Habe ich was vergessen? - Ivan Sinclair (Diskussion) 17:19, 26. Jan. 2013 (CET)

Feiner Artikel, but:

Blaster- oder Tibannagas? Ich hab jetzt keine Ahnung, aber ich dachte immer, das sei Tibanna
Die Firmennamen in der Einleitung kannst du ruhig auch deklinieren
Dieser → er
Inwiefern ist ein kurzer Lauf eine Auszeichnung? Ich dachte immer (lt. Risszeichnungen), je länger, desto mehr Reichweite
ein Faktor auf menschliche Soldaten unangenehm wirkte., da fehlt was
wo als einleitung eines relativsatzes ist nicht schön
Organiker? Könnten wir uns auf Lebewesen verständigen?

Ansonsten wie gesagt sehr fein, da darf ruhig mehr von kommen. ;-) Skippi_{� • Ø} 17:38, 26. Jan. 2013 (CET)

5 habe ich korrigiert. Darth Hate (Diskussion) 17:43, 26. Jan. 2013 (CET)

So, danke euch beiden. Zu den Punkten:

1. Also die Quelle sagt auf jeden Fall, dass der Blaster eine "Blastergaspatrone" nutzt. Ich meine mich auch erinnern zu können, dass irgendwo stand Blastergas sei weiterverarbeitetes Tibannagas. Kann mich da aber auch nochmal schlau machen.

2. und 3. wurden angepasst.

4. Du hast Recht, lange Läufe sorgen üblicherweise für mehr Reichweite und Feuerkraft. Allerdings war hier Auszeichnung im Sinne von Merkmal gemeint, wenn das jedoch zu missverständlich sein sollte, kann ich es noch ändern.

5. Hat Hate ja bereits erledigt.

6. und 7. sind auch angepasst.

Gruß, Ivan Sinclair (Diskussion) 16:30, 27. Jan. 2013 (CET)

Ist der Blaster von Kalani (einem Super-Taktikdroiden) in Tipping Points nicht auch ein E-5? Ein Bild, um diese Aussage zu bestätigen/abzulehnen, findest du bei den wechselnden Bildern oben in Kalanis Encyclopedia-Eintrag. Nahdar Vebb (Diskussion) 11:00, 27. Jan. 2013 (CET)

Allerdings, danke für den Hinweis (ist hinzugefügt)! Gruß, Ivan Sinclair (Diskussion) 16:30, 27. Jan. 2013 (CET)

Kritik beziehungsweise Senf von Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 15:05, 28. Jan. 2013 (CET)

Zuerst einmal: Ist der Artikel lang genug für eine Lesenswert-Kandidatur?
Einleitung: Das E-5 Blastergewehr und dann der, das scheint mir nicht so günstig zu sein, auch wenn es (Rorret?) vielleicht geht.
Beschreibung: unangenehm scheint mir eine Untertreibung
Beschreibung: Kann Waffe etwas ausgedünnt werden?
Beschreibung: Waffe verlinken
Beschreibung: Es stört mich etwas, das erst die ersten zwei Feuermodi beschrieben werden und dann erst die anderen vorgestellt
Beschreibung: Abfeuern groß, da beim ein Artikel ist (beim = bei dem)
Verwendung: Keine Sätze mit und beginnen.
Verwendung: bitte sagen, wer C-3PX ist
Geschichte: mit E-5 Blastergewehr beginnen und dann etwas weniger verwenden, bitte
Geschichte: im großen Still ist nicht sonderlich enzyklopädisch
Geschichte: Link korrigieren (Schrotttempel der Jedi, nicht Schrotttempel)
Geschichte: bei 3 VSY im Jahr
Geschichte: von Kampfdroiden von separatistischen Verweigerern, oder?
Geschichte: Wenn ich auf den Link zur Schlacht von Geonosis klicke, komme ich zu einer Schlacht, die absolut nichts mit den Separatistischen Verweigerern zu tun hat.
im HDK sagen, warum du 50 Schuss verwendest
HDK: Komma zwischen BX-Kommandodroiden und B1-Kampfdroiden durch und ersetzten
HDK: wird das LEGO-Lexikon nicht kursiviert?
schöner Artikel, bitte die Rotlinks killen. Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 15:05, 28. Jan. 2013 (CET)

Danke für das Review, zu den Punkten:

1. Habe ich nicht überprüft, wieso fragst du?

2. Der bezieht sich hier auf Blasterkarabiner.

3. Mehr gibt die Quelle nicht her.

4. Könnte sicher, aber im Moment finde ich hält sich das mit Begriffen wie Blaster ganz gut in der Waage.

5. - 14. erledigt

15. Rebel Strike dürfte so ziemlich die Quelle sein, wo die Verweigerer erstmals vorkamen, an der verlinkten Schlacht nehmen alte Kampfdroiden teil.

16. - 17. erledigt

18. Jetzt schon.

19. Nunja, das ist ja kein Mangel, aber einige werden ohnehin im Laufe der Zeit erstellt. Gruß, Ivan Sinclair (Diskussion) 21:40, 28. Jan. 2013 (CET)

Zu 1.:Weil der Artikel ganz schön gut ist. Ansonsten alles O.K Liebe Grüße Battle Droid - Konferenz des separatistischen Senats - Klonfabrik auf Kamino 19:25, 1. Feb. 2013 (CET)

Vielen Dank fürs Überprüfen. Gruß, Ivan Sinclair (Diskussion) 21:02, 1. Feb. 2013 (CET)

Hitzeentwicklung[Bearbeiten]

Ich möchte gerne kurz was ansprechen, es wird in LEGENDS und CANON-Quellen gesagt, dass der E-5 Blaster eine Hitzeentwicklung hat, die für organische Benutzer unangenehm ist, aber fakt ist, so etwas wurde bisher noch nie gezeigt, richtig? Ich kenne zugegebenermaßen nicht alle Publikationen, aber weder in den Filmen noch in den Serien ist das thematisiert worden, Klonkrieger und andere haben immer wieder erbeutete E-5 Blaster verwendet und keinerlei Anzeichen dafür gegeben, dass die Dinger zu heiß zum benutzen werden nach einer Weile. --Exodianecross (Diskussion) 16:21, 19. Sep. 2018 (CEST)

Stimmt, ist aber (leider) relativ typisch für SW-Veröffentlichungen, dass bestimmten Dingen nachgesagte Eigenschaften nie wirklich dargestellt werden. Siehe etwa auch der Gewehrschaft des E-11, der so gut wie nie in Aktion gezeigt wird. Gruß Ivan Sinclair (Diskussion) 16:44, 19. Sep. 2018 (CEST)

Ich mag SW, sonst wäre ich ja auch nicht hier dabei. Aber ich schätze, das ist eine von diesen "gewissen Kleinigkeiten", die als Fakt dargestellt werden, aber dann nicht zum Tragen kommen. Darüber könnte man auch einen ganzen Artikel schreiben in der Jedipedia. --Exodianecross (Diskussion) 23:02, 19. Sep. 2018 (CEST)