Diskussion:Gizor Dellsos Armee

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Sinn?[Bearbeiten]

Sinn ? --Modgamers 19:59, 17. Dez. 2007 (CET) So wie ich das sehe, ist das Lemma frei erfunden.. und ansich schwachsinnig, da teil von dem was die WP unter "Seperatist holdouts" abgespeichert wurde. --Modgamers 20:17, 17. Dez. 2007 (CET)

Ich würde sagen, dass man das bei so einem letzten Vermächtnis-Abschnitt der Droidenarmee der Separatisten im gleichnamigen Artikel einbaut. Ansonsten bin ich auch kein Freund von erfundenen Lemmata, insbesondere wenn sie so speziell wie hier sind.
--Anakin Skywalker Admin 20:19, 17. Dez. 2007 (CET)

Ach, also erfunden ist es nicht und ich finde nicht, dass man delsos armee klar zur KUS einordnen kann.

Das Lemma ist aber nicht offiziell, außerdem ist es lediglich eine der Missionen aus BF II, das sollte wirklich eher in den Droidenarmee-Artikel. Gruß Kyle 21:21, 17. Dez. 2007 (CET)
@IP-Adresse: Nein, niemand sagt, dass der Artikel erfunden ist. Die Bezeichnung des Artikels, „Gizor Delsos Armee“, ist erfunden, da sie so in dem Spiel nicht auftaucht. Es wird auch kein Artikel zu „Mace Windus Lichtschwert“ hier geben, da das alles im Artikel Mace Windu beschrieben wird. Hätte die Armee jetzt einen konkreten namen wie beispielsweise die Morgukai-Schattenarmee dann wäre ein Artikel erforderlich.
Gruß Anakin Skywalker Admin 21:27, 17. Dez. 2007 (CET)
Will das denn niemand in Angriff nehmen? Ben Kenobi GM | HYD 21:49, 17. Dez. 2007 (CET)

Es gibt ja ein Namen für die "Seperatist holdouts". Diese sind ja ähnlich wie das "Imperial Remnant" (Restimperium) und sollte auch in solch einem ähnlichen Artikel erwähnt werden. Sollte in Der Weg ins Nichts vorkommen oder so... --Modgamers 21:51, 17. Dez. 2007 (CET)

Ich glaube, dass das auch von der WP erfunden ist. In Der Weg ins Nichts gibt es eine Droidenarmee nach der Order 66, aber sie wird mit keinem speziellen Namen benannt.
Gruß Anakin Skywalker Admin 22:02, 17. Dez. 2007 (CET)

Ne... die ham irgendwie ne quelle dafür... kannst in der disku lesen, das es vorher Confederation Remnant hieß, und nun darin umbennant. --Modgamers 22:13, 17. Dez. 2007 (CET)

Okay, ich gucke den Comic nochmal aufmerksam durch.
Gruß Anakin Skywalker Admin 22:18, 17. Dez. 2007 (CET)

ich weiß jetzt niocht obs dieser comic genau ist, aber die schalcht dort, ist teil einer Kampanje des Imperiums gegen die reste der separatisten... --Modgamers 22:24, 17. Dez. 2007 (CET)

Dann kann es nur Düstere Zeiten oder Der Weg ins Nichts sein. Ich werde beide mal aufmerksam durchstöbern...
--Anakin Skywalker Admin 22:38, 17. Dez. 2007 (CET)
Also ich habe die Comics durchgeschaut und leider überhaupt nichts gefunden. Dann ist mir aufgefallen, dass als Grund der Verschiebung in der WP „ROTS:ICS“ angegeben wurde, was soviel wie Revenge of the Sith: Incredible Cross-Sections, also auf dt. Die Rache der Sith – Die Risszeichnungen bedeutet. Nun... das Buch ist groß und dick... da die deutsche Übersetzung von „Separatist holdouts“ zu finden, ist nicht einfach -.-
Gruß Anakin Skywalker Admin 23:37, 18. Dez. 2007 (CET)
Da es mittlerweile den Artikel Separatistische Verweigerer gibt, in dem ein Großteil dessen, was in diesem Artikel untergebracht ist, verwendet wurde, wie sinnig ist dieser Artikel hier? (Zumal das Lemma vermutlich erfunden ist)Seppi2621989 (Diskussion) 14:00, 13. Feb. 2013 (CET)
Ich weiß nich recht, diese Verweigerer sind ja keine wirklich zusammenhängende Fraktion, sondern eher so etwas wie die imperialen Kriegsherren, wo jeder sein Süppchen kocht. Davon einmal abgesehen heißt es im Databank-Eintrag zu Dellso: The 501st Legion was sent to bring Dellso to justice. Against the hellish landscape of lava floes and explosive volcanoes, these elite troopers tore through the factory, destroying the last stubborn vestiges of the droid army. Das legt zumindest einen Namen wie Gizor Dellsos (Droiden-)Armee nahe, zumal hier notfalls der Punkt aus den Richtlinien greifen würde, laut dem eine treffende Bezeichnung gefunden werden soll, sollte gar kein Name bekannt sein. Gruß, Ivan Sinclair (Diskussion) 15:19, 13. Feb. 2013 (CET)