Diskussion:Kaydel Ko Connix

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Name[Bearbeiten]

Wie heißt sie den nun, Kaydel Ko Connix oder Kadel Ko Connix? Im Roman Die letzten Jedi heißt es Kadel Ko Connix. https://books.google.de/books?id=exs-DwAAQBAJ&lpg=PT28&ots=qi_Yps93-_&dq=kadel%20ko%20connix&hl=de&pg=PT27#v=onepage&q&f=false Eva Kerse (Diskussion) 21:49, 29. Sep. 2018 (CEST)

Kaydel Ko Connix, das dürfte beim Roman lediglich ein Fehler sein, weil sie in allen engl. Publikationen Kaydel heißt und auch in der deutschen Enzy zum Film als Kaydel auftaucht. Loki (Diskussion) 19:08, 2. Okt. 2018 (CEST)
Dann hat Jason Frey 445 Seiten lang Mist gebaut! :D Eva Kerse (Diskussion) 23:09, 2. Okt. 2018 (CEST)

Exzellent-Kandidatur: Juni bis November 2021 (erfolgreich)[Bearbeiten]


  •  Kritik von Nahdar (Diskussion) 22:40, 13. Jul. 2021 (CEST)
    • Kannst du in der Einleitung die allgemein gehaltenen Ausführungen, was effektiv in Episode 8 und 9 passiert, mehr auf Connix zu beziehen, also ihre Rolle und die Bedeutung für Connix mehr hervorzuheben? Versteckt könntest du einen Satz zu dem Spoilerabschnitt weiter unten machen.
    • „in Schach halten“ würde ich als Redewendung rauslassen.
    • „unidentifiziert“ klingt so unkonkret, beschreib lieber „aktiv“, dass der Widerstand das Schiff nicht identifzieren kann und sie dass Schiff auf der Supremacy gestohlen haben
    • „setzten sie Kurs“ Organa und Connix?
    • „Diese hatten fast ein Dutzend Verbündete gefunden“ meint „diese“ die beiden Staffeln im Satz davor?
    • „Daraufhin erfuhr sie“ Das klingt, als hätte Lando das schon ewig geplant. Es ist doch eher so, dass Lando das dort vorschlägt, oder?
    • „Außerdem trifft sie Huetrin Jones etwas später als in Episode VIII und ihr Austausch mit PZ-4CO kommt nur im Filmroman vor.“ Statt„Außerdem“ könntest du nochmal präzisieren, dass du weitere Fehler oder Abweichungen im Filmroman nennst, zumal du da gleich mehrere Sätze drauf verwendest.
    • Der letzte HdK-Punkt soll jetzt nur belegen, dass ihre Rolle in verschiedenen Quellen ungenau bezeichnet wurde? Ohne einen direkten Widerspruch würde ich das als nichts Ungewöhnliches verbuchen.
    • Meine Änderungen. Ein schöner Artikel mit für die Länge erstaunlich wenig Anmerkungen. (Und schön, dass ich da die Filmhandlung wieder etwas auffrischen konnte.)
      • Vielen Dank für das Lesen & dein Lob! Soweit erstmal meine Korrekturen, ich schaue gerne morgen mit etwas Abstand nochmal drüber. Damit, in der Einleitung nicht auszuschweifen, tue ich mich schwer – soll es da noch detaillierter? Liebe Grüße, Soniee (Diskussion) 00:01, 14. Jul. 2021 (CEST)
        • Ne, genauso hab ich mir das vorgestellt. Bei 6.346 Wörtern darf die Einleitung auch mal so „lang“ sein. :) Nahdar (Diskussion) 01:08, 14. Jul. 2021 (CEST)

  •  Kritik von Lord Tiin Utiini! 22:45, 28. Sep. 2021 (CEST)
    • Ist die „Verbundenheit zu Organa“ in dem Zusammenhang relevant? Der Satz kommt mir auch so schon etwas bandwurmig vor, und es steht ja später auch im P&F.
    • „blickte Connix von ihrem Sensorschirm auf[14] und beobachtete aus einem Sichtfenster an Steuerbord des Transporters,[15]“ – mMn keine notwendigen Details.
    • „stiegen in den wartenden Millennium Falken. An Bord unterhielt sich Connix freudig mit anderen Überlebenden.“ – ich würde erwähnen, dass sie mit dem Falken auch entkommen, und würde dafür ggf. den Satz zum freudigen Unterhalten weglassen.
    • „ihr[en] Mann Wedge Antilles“
    • „sollten die Auskunft“ – zum einen stimmt die Formulierung so nicht, zum anderen sprichst du davor von Abgaben, nicht von einer Auskunft.
    • „Kurz nach der Landung wurde eine Besprechung einberufen, bei der Connix zwischen [...] stand und Dameron den Inhalt der Nachricht ihres Spions verkündete.“ – Mehr als zwischen Leuten stehen tut sie ja leider nicht, aber ich denke das ist trotzdem irrelevant. Lieber einfach schreiben, dass sie der Besprechung beiwohnte und den Inhalt der Nachricht direkt in den Satz einbauen.
    • „und genoss das Ansehen der anderen Widerstandskämpfer.[23]“ – Verstehe nicht ganz, wie das gemeint ist. Ihr eigenes Ansehen bei den Kollegen, oder, dass sie mit so hochrangigen Rebellen arbeiten kann?
    • „bewahrte sie Ruhe“ – hier vielleicht noch anfügen, angesichts welcher Herausforderung sie Ruhe bewahrte?
  • Sehr guter Artikel. Lord Tiin Utiini! 22:45, 28. Sep. 2021 (CEST)

  •  Kritik von Loki (Diskussion) 16:00, 9. Nov. 2021 (CET)
    • Nachdem Generalin Leia Organa der Auflehnung ein Ende gesetzt hatte, entkamen die Überlebenden über einen Außenposten auf Crait. – evtl. ein „des imperialen Angriffs“ oder ähnliches zu Überlebenden hinzufügen, sonst wirkt es ein bisschen so, als ob Leia die Meuternden abgemurkst hätte.
      • Das habe ich vorher noch gar nicht so gelesen, aber stimmt, das ist ein sehr guter Hinweis. :D
  • Toller Artikel! Hab nichts zu mosern.^^
    • Lieben Dank auch dir, dass du dich durch die 6k Wörter gekämpft hast & für das Lob! Ich habe eben noch Informationsfetzen aus Battles that Changed the Galaxy ergänzt. LG Soniee (Diskussion) 21:53, 10. Nov. 2021 (CET)

  •  Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 20:35, 18. Nov. 2021 (CET)
    • Den Codeknacker kannst du noch an der entsprechenden Stelle namentlich erwähnen (ich bilde mir ein, dass er einen hatte).
  • Ansonsten ein wirklich sehr schöner, runder Artikel zu einer äußerst beeindruckenden Frau! Danke, dass du dich dessen angenommen hast! Liebe Grüße, ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 20:35, 18. Nov. 2021 (CET)
    • Vielen lieben Dank, Jedi Knight! :) Soniee (Diskussion) 10:09, 19. Nov. 2021 (CET)