Diskussion:Keschel
Abschnitt hinzufügenLesenswert-Kandidatur von April 2025 (erfolgreich)[Bearbeiten]
- Nominiert von: Skippi 🗪 22:47, 14. Apr. 2025 (CEST)
- Kommentar: Ja, der Artikel ist länger als er sein könnte. Allerdings ist wirklich alles notwendiger Kontext zu Keschelthemen.
Kritik von Nahdar (Diskussion) 08:55, 19. Apr. 2025 (CEST): Meine Änderungen
- Im Kopfzitat entweder immer "500" oder "fünfhundert" und am besten einheitlich mit den 5.000/fünftausend.
- Kat Werkstoffe? Ist bei unseren Metallen uneinheitlich gehandhabt.
- Kritik von Lord Tiin Utiini! 18:51, 28. Apr. 2025 (CEST)
- ...auf dem abgelegenen Planeten Tyne’s Horky existieren ergiebige Keschel-Vorkommen und im übernächsten Satz Die gesamte Wirtschaft von Tyne’s Horky, wo besonders viel Keschel abgebaut wird... – kommt mir etwas gedoppelt vor
- Im Dialog im Geschichtsteil ist C-3PO Person 2 und Person 3. Ist das richtig/kann das zu einer Dialogzeile zusammengefasst werden?
- Hatte den Grund, dass da einige Zeit dazwischen liegt und er das Gebrabbel von Yorpo paraphrasiert. Aber habe es jetzt anders gelöst.
- Gefolgsmann Sonko Fromm – nicht eher Sohn?
- Kritik von ⍟ Jedi_Knight ⍟ (Diskussion) 15:36, 29. Apr. 2025 (CEST): Immer wieder schön was von den Freunden im All zu lesen!
- Kritik von Tranefine (Diskussion) 21:06, 29. Apr. 2025 (CEST)
- Wird Keschel in der The Complete Star Wars Encyclopedia tatsächlich «keshel» (→ Kleinschreibung) geschrieben? Oder ist das ein Typo im ENW?
- Standardmäßig in der CSWE klein geschrieben, außer bestimmte Eigennamen.
- «...mit der hinterwäldlerischen Bergbauwelt...» – hinterwältlerisch wirkt schon etwas POV-lastig. Meinst du damit zudem eher altmodisch/konservativ oder rückständig? Gibt es da ein schöneres Synonym?
- «...erinnert hierbei stark an die...» – auch stark würde ich weglassen, da POV.
- Wird Keschel in der The Complete Star Wars Encyclopedia tatsächlich «keshel» (→ Kleinschreibung) geschrieben? Oder ist das ein Typo im ENW?