Diskussion:Ra-Lee (Ewok)

Abschnitt hinzufügen
Aus Jedipedia

Lesenswert-Kandidatur von Juli/August 2019 (erfolgreich)[Bearbeiten]


  •  Kritik von Loki (Diskussion) 22:17, 28. Jul. 2019 (CEST)
    • Du beschreibst, dass Ra-Lee zuerst Kneesaa in einem Busch versteckt, dann aber ihr zuruft ins Dorf zurückzukehren. War da evtl. Asha gemeint?
      • Ist die Frage, ob Asha zurückrennen soll, oder ob Asha ruft? In beiden Fällen wäre die Antwort nein. Ist die Formulierung da unklar, wenn man die Quellen nicht kennt? Terpfen (Diskussion | Fragen?) 20:41, 29. Jul. 2019 (CEST)
        • Ah nein dann passt das schon. Ich war mir nicht ganz sicher ob Kneesaa da in dem Busch einfach bleibt, aber lag nicht an der Formulierung nur meinem Gehirn, alles gut. ;) Loki (Diskussion) 21:00, 29. Jul. 2019 (CEST)
    • Zwei Minisachen hab ich selbst erledigt, ansonsten nur die kleine Nachfrage daher gleich Pro, schöner Artikel! Loki (Diskussion) 22:17, 28. Jul. 2019 (CEST)

  •  Kritik von Tranefine (Diskussion) 21:31, 1. Aug. 2019 (CEST)
    • Kanon: Du verlinkst in der Einleitung zweimal auf Ewok. Die zweite Verlinkung bei Woklinge kann mE weg oder es gibt einen eigenen Artikel dafür, wie es beispielsweise hier der Fall ist.
      • Der Artikel Wokling ist in Planung, persönlich würde ich die Weiterleitung einfach so lange stehen lassen.
    • Der erste Satz in PuF wirkt durch die vielen Kommas wie eine Aufzählung. Evtl. kann man den aufteilen und zwei Sätze daraus machen?
    • Legends: Bitte noch die Zitatbeschreibung etwas präzisieren: Wer sagt das genau zu wem? Kneesaa oder Asha?
    • In der Wookieepedia gibt es dieses Bild, das Ra-Lee mit ihren Töchtern zeigt. Dieses oder ein ähnliches Bild mit ihrer Familie würde evtl. auch noch in den Artikel passen, der Biographie-Abschnitt bietet für ein Bild ja noch genug Platz.
      • So in etwa? Ich halte den Abschnitt eigentlich für zu kurz für ein weiteres Bild, wobei das auch bei Kneesaa und Asha noch Verwendung finden kann.
        • Passt perfekt. Ein zweites Bild wäre definitiv zu viel, aber so passt das doch gut.--Tranefine (Diskussion) 13:50, 7. Aug. 2019 (CEST)

  •  Kritik von CC-Lee (Diskussion) 22:11, 8. Aug. 2019 (CEST): Im Kanon-Teil gehe ich davon aus, dass in den ersten Sätzen der Biographie mit „sie“ stets Rah-Lee gemeint ist (sie ist ungedulgig, sie springt auf das Tier etc.)? Schöner Artikel, guter Name. ;)