Diskussion:Rasi Tuum

Lesenswert-Kandidatur – Juli/August 2011 (bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 24.07.2011 bis zum 07.08.2011

Pro: Mindestens lesenswert – vollständig, gut dargestellt und mit Bildern und Zitaten unterstützt. – Nahdar 13:17, 24. Jul. 2011 (CEST)
Pro: So ist es Nahdar! Seppi2621989 13:39, 24. Jul. 2011 (CEST)
Pro: Da hat Tiin endlich mal wieder zugeschlagen und dann ist der Artikel noch ein Meilenstein geworden ;-). Darth Hate 14:06, 24. Jul. 2011 (CEST)
Pro:Stimmt wirklich --Seargenttobi 16:20, 24. Jul. 2011 (CEST)
Pro: Grafisch einwandfrei, sehr ausführlich und damit lesenswert. Phönix 16:22 Uhr, 24. Juli 2011 (CEST)
Pro: --Leon Kennedy 22:10, 24. Jul. 2011 (CEST)
Neutral: Der Artikel hat mir gut gefallen (und mir einen neuen Einblick in die Legacy-Reihe gegeben – ich war viel zu lange weg ;)), auch wenn ich im Persönlichkeitsteil einige sehr wertende Adjektive entfernt habe (mit „hervorragend“ sollte man sparsam umgehen!). Nun denn, einige Sachen gibt es, die mich stören. Da wäre zum einen der dritte Satz in der Einleitung; jener wirkt in meinen Augen ein wenig deplatziert innerhalb der Einleitung, als müsste diese Information unbedingt noch hinein, ohne jedoch mit dem Rest in irgendeiner Weise in richtigen Bezug zu stehen. Entweder kann dieser Bezug ausgeweitet, oder aber der Satz einfach gestrichen werden, damit die Einleitung flüssiger zu lesen ist. Eine Einleitung deckt vor allem die wichtigsten Abschnitte ab; nicht jede Anekdote muss hier erzählt werden. Darüber hinaus ist der Artikel äußerst detailgetreu, wirkt stellenweise („in diesem Moment“) fast schon wie eine Nacherzählung, in der mit Einzelheiten nicht gespart wirkt. Das wirkt zum einen aufgrund der vielen Namen, die verwendet werden, stellenweise recht chaotisch, regt den Leser (oder wenigstens mich) auch zum Überspringen des entsprechenden Abschnitts an. Darüber hinaus hat mich vor allem der zweite Abschnitt von „Leben im Versteck“ gestört; hier war von einigen imperialen Rittern die Rede, die die alte Padawan von Rasi Tuum verfolgten, dabei jedoch von ihr an diesen Ort gelotst worden waren und dann am Ende gar nicht mehr erwähnt werden – während ich diesen Text hier schreibe, habe ich den entsprechenden Absatz noch einmal gelesen und fühle mich ein wenig desinformiert (geht es anderen ebenso? kann auch damit zusammenhängen, dass ich nicht so ganz in der Serie bewandert bin). Zu guter Letzt stört mich der erste Abschnitt im Spoiler-Teil; jener hat rein gar nichts mit Rasi Tuum zu tun, und ich fänd es persönlich besser, die Informationen in vielleicht einen Satz mit den nötigsten Informationen zum Verständnis des Folgenden an den Anfang des Absatzes darunter zu tun.
Auch wenn ich einiges notiert und zu bemerken hatte, halte ich den Artikel durchaus für lesenswert, weshalb ich ihm den Einzug in diese Kategorie nicht verweigern möchte. Vielleicht findest du ja noch Zeit Tiin, die Kleinigkeiten, die mich ein wenig gestört haben, bei Gelegenheit etwas auszubügeln? Garm Bel Iblis 14:35, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Na denn, danke erstmal für das Review. Den Satz aus der Einleitung habe ich entfernt, besonders wichtig war das eh nicht. Das mit dem Rittern war tatsächlich etwas wirr, dass die Imps auf Taivas landen sollte egtl. genügen. Und – wegen kann auch damit zusammenhängen, dass ich nicht so ganz in der Serie bewandert bin – mMn sollen gerade ausgezeichnete Artikel auch nicht im Thema bewanderten Lesern verständlich sein, daher ists gut, dass du das ansprichst. Aus diesem Grund ist mir dann aber der erste Spoiler-Abschnitt wohl etwas zu lang geraten, da ich da zu viele Zusatzinfos mitreingepackt habe – ich habe das jetzt gekürzt. Ansonsten habe ich mal versucht, ein paar (unwichtige) Details rauszunehmen, kannst ja mal schauen, ob es so besser ist. Gruß, Lord Tiin ^Nachricht? 15:35, 3. Aug. 2011 (CEST)

Mit sechs Fürstimmen und keiner Gegenstimme hat der Artikel die Wahl zum lesenswerten Artikel bestanden. – Nahdar 00:03, 8. Aug. 2011 (CEST)