Diskussion:Riyo Chuchi

Lesenswert-Kandidatur – November-Dezember 2010 (bestanden)[Bearbeiten]

Diese Kandidatur lief vom 20.11.2010 bis zum 4.12.2010.

Pro:Einfach nur Gut! Super Arbeit Nahdar--Mar Tuuk 17:54, 20. Nov. 2010 (CET)
Pro: Nahdar, deine Genialität hat keine Grenzen! Juno ^Diskussion 14:57, 22. Nov. 2010 (CET)
Pro:Darth Hate 15:06, 22. Nov. 2010 (CET)
Pro: --Pre Vizsla 15:49, 22. Nov. 2010 (CET)
Pro: Ich persönlich mag das Infoboxbild nicht so, aber das ist ja kein Grund dafür, dass der Artikel die Auszeichnung nicht verdient.Seppi2621989 18:23, 29. Nov. 2010 (CET)
Pro: Das Bild finde ich okay, viel besser als noch mehr Clone-Wars-Optik. Der Artikel ist gut, auch wenn man ein paar Sätze umformulieren könnte, besonders in den späteren Abschnitten liest es sich nicht immer perfekt, es waren auch zu viele Wiederholungen drin, die ich beim Drüberlesen beseitigt habe, mehrere Sätze hinter einander fingen zB. gleich an. Je mehr Spaß der Autor beim Schreiben hat, desto mehr Spaß hat der Leser beim Lesen, hab ich immer das Gefühl, und teilweise sieht der Text mehr nach Arbeit als nach Spaß aus. Vielleicht weiß Nahdar ja was ich damit meine. Jedenfalls guter Artikel, alles Wesentliche abgehandelt (soweit ich weiß). -- Sol ^{(catch me)} 20:14, 29. Nov. 2010 (CET)
Pro:Aufjedenfall lesenswert! Meister Kenobi _Disku^{Meine Quellen} 22:39, 30. Nov. 2010 (CET)
~~Abwartend~~: Der Artikel ist gut, zweifellos, aber er besitzt noch einige Schönheitsfehler, die mich davon abhalten, ihm den Haken zu geben. So sind Wiederholungen im Biografien - und Persönlichkeitsteil vorhanden wie: Sie war unerfahren, sie wollte den Krieg nicht, sie wollte eine friedliche Lösung usw. Meistens sogar im exakt gleiche Wortlaut. Sollten jedoch diese Schönheitsfehler entfernt werden, gebe ich gerne mein Pro.Darth Hate 09:17, 21. Nov. 2010 (CET)

Nahdar hat die Schönheitsfehler weggemacht--Mar Tuuk 21:16, 21. Nov. 2010 (CET)

Mit 7 Pro-Stimmen besteht der Artikel die Wahl. – Andro ^A • Disku 01:05, 5. Dez. 2010 (CET)

Evaluation[Bearbeiten]

Status: Lesenswerter Artikel
Reviewt von: Nahdar Vebb
Noch zu beseitigende Mängel: keine
Aus der Evaluation entfernt: 16.01.2014