Benutzer Diskussion:Sol

Sol - Diskussion

left

Benutzerseite • Diskussion • Artikel • Bildergalerie Archiv Nr.1 Nr.2 Nr.3 „I will not cooperate.“ — Sabé https://www.jedipedia.net/wiki/images/Sol-Icon.png General Hey, also ich finde deise Jedi-General-Sache etwas sinnfrei, weil unter General der Jedigeneral zur Zeit der Klonkriege erklärt wird. Und ich denke, man kann daher ruhig dahin verweisen. Master Revan 23:16, 15. Jul. 2009 (CEST) Es ist ein eigener Rang mit eigener Bedeutung, es sollte dazu unbedingt einen eigenen Artikel geben, daher ist es besser darauf aufmerksam zu machen, dass dieser benötigt wird als zu verschleiern, dass wir keinen haben. Wenn es noch keinen Artikel dazu gibt ist das kein Grund die Links zu vergewaltigen, um sie von Rot auf Blau zu verwandeln. Dass der Artikel „General“ die Bedeutung kurz aufgreift hat damit nichts zu tun, denn es ist etwas ganz anderes. Genauso wie ein Klonkrieger etwas anderes ist als ein Klon und etwas anderes als ein Krieger, da wird auch nicht auf „Klon“ und auf „Krieger“ verlinkt sondern auf „Klonkrieger“, da das Thema einen eigenen Artikel benötigt - und in diesem Fall halt schon einen hat. -- Sol (catch me) 23:24, 15. Jul. 2009 (CEST) Ok, das leuchtet ein, so hab ichs noch nicht betrachtet. Master Revan 23:29, 15. Jul. 2009 (CEST) Ugnaught Ok. 2 Sachen. 1: Ich hab die Diskussion nicht gelesen oder gesehen. 2: Dachte ich, dass Spezies-Artikel im Plural stehen (wie Kerkoiden). Und du könntest einiges auf deiner Disku archivieren. Boss RAS Prosecutor 20:35, 25. Jul. 2009 (CEST) Ist ja kein Problem, war halt nur falsch. Übrigens ist Kerkoiden nicht im Plural, keiner der Spezies-Artikel ist inzwischen mehr im Plural. Kerkoiden ist Singular, Kerkoidens ist Plural. Zum Archivieren hab ich kein bock. -- Sol (catch me) 20:40, 25. Jul. 2009 (CEST) Boba Fett-Comic Der Titel "Boba Fett (langer Strich) Vollstrecker des Schicksals" ist darum problematisch, weil viele Links mit kurzem Strich verlinken... P.S.: Willst du nicht ein Archiv deriner Diskus anlegen? Gruss Darth Graval - Hand of Wrath 23:58, 27. Jul. 2009 (CEST) Das ist oft so, das stimmt, aber dennoch werden die Artikelnamen hier immer mit langen Strichen geschrieben. Dass die meisten falsch verlinken liegt daran, dass sie oft nicht wissen wie man so nen langen Strich macht, aber über die Weiterleitung wird der Artikel ja auch gefunden und Einheitlichkeit ist wichtiger. Zum Archivieren hab ich immer noch kein bock. -- Sol (catch me) 00:02, 28. Jul. 2009 (CEST) Nach BK: Hoffe dich stört das nit, dass ich hier nochmal antworte *g* Deswegen gibts ja auch REDIRECTS mit kurzem Strich... Liebe Grüße und Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim 00:06, 28. Jul. 2009 (CEST) Ok, ich gebe euch Recht. Wusste halt nicht, dass das Gang und Gäbe ist, denn es sieht mit Kurz praktischer aus (für mich^^). Wegen dem Archivieren lass ich das deine Sache... Und: Wie macht man den langen Strich? Gruss Darth Graval - Hand of Wrath 00:10, 28. Jul. 2009 (CEST) Nach BK2: Guck mal im Bearbeitungsfensterdingens. Unter SEite speichern neben dem + ist der lange strich. @Sol kannst du nich mal dass __NOEDITSECTION__ wegmachen?^^ Das nervt ganz schön immer wieder hoch zu scrollen ^^ Liebe Grüße und Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim 00:13, 28. Jul. 2009 (CEST) Gnah, ich weiß, ich würds auch gern wegmachen, aber das verschiebt meinen Header und dafür bin ich dann doch zu eitel. -- Sol (catch me) 00:21, 28. Jul. 2009 (CEST) Dankeschön+Kekse Hier meine Auzeichnungen für dich (Auch wenn du auf Diät bist ;-) ): Mandalore der Ultimative schenkt dir einen Order-66-Keks für Für deine Artikel! Einfach mal ein kleines Dankeschön… Für deine Tipps bei Rex Liebe Grüße, Mandalore der Ultimative Ackbar meinte wir sollten erst eine Schlachtbeschreibung reinmachen, wenn wir wissen war er dort gemacht haben. Bitte lies ihn dir mal durch und korrigiere ggf Fehler lg Liebe Grüße und Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim 00:06, 28. Jul. 2009 (CEST) Danke für die Auszeichnung. ^^ Hm, naja ich seh das anders als Ackbar. Rex ist ein Klonkrieger, da ist dann schon ziemlich klar was er gemacht hat. Es ist klar, dass er auf der Seite der Republik kämpfte (wie alle Klonkrieger), dass er erst später in die Schlacht kam (so wie alle Klonkrieger) und gegen Kampfdroiden kämpfte (so wie alle Klonkrieger), dann ist noch bekannt, dass er überlebt hat und dass es unweigerlich sein erster Einsatz war. Ließe sich bestimmt noch mehr finden. Der Rest ist ein bisschen Drumherum und schon hat man nen kleinen Abschnitt, der dann zumindest besser aussieht als der eine Satz und weder unsinnig ist noch Falschinformationen enthält, und man muss nicht erst auf den Link zur Schlacht klicken um zu wissen worum es überhaupt geht. Aber das musst du wissen, lass dir da weder von Ackbar noch von mir zu viel reinreden... Den Artikel les ich mir dann mal durch, ich schreib nur grad noch an etwas. -- Sol (catch me) 00:21, 28. Jul. 2009 (CEST) So wie immer Sol ^^. Ich woltl mal fragen ob ich dich in ICQ (Habs mir gestern oder so wieder geholt^^) adden könnte. WIr könnten zusammen auch Ackbar überreden xD Vllt bringts ja was^^. Liebe Grüße und Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim 00:25, 28. Jul. 2009 (CEST) Klar, du kannst mich schon adden wenn du willst, die Nr. steht auf meiner Seite. -- Sol (catch me) 00:32, 28. Jul. 2009 (CEST) Ok, Danke echt nett von dir Liebe Grüße und Re'turcye mhi Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim Lob Hi Sol. Ich wollte nur mal mein Lob hier anbringen, dafür, dass du hier in so kurzer Zeit echt was geleistet hast! Ich muss sagen, dass es mich erstaunt, dass jemand heute noch Artikel findet, zu denen er viel schreiben kann - Hut ab vor deiner Arbeit! Deine Benutzerseite und der Banner ist echt toll gelungen, da steckt ein Grafiker in dir ;-) ich bin vorher gerade über die Diskussion zu Exzellente Artikel gestolpert, und ich stimme dir zu, dass man Kritik anbringen dürfen sollte - vielleicht darfst du aber auch nicht alles zu persönlich nehmen hier ;-) Aber das weisst du wahrscheinlich bereits besser als ich. Um dich noch ein bisschen anzuspornen, eine kleine... äh... Wegverpflegung ^^ Darth Graval schenkt dir einen Order-66-Keks für Tolle und schon viele, gute Artikel! Gruss -Darth Graval - Hand of Wrath 16:47, 8. Aug. 2009 (CEST) Danke. Es gibt sogar noch recht viele Artikel zu denen man ne Menge schreiben könnte, du würdest dich wundern. ^^ Nur werde ich das nicht mehr machen, wenn ich meine UCs durch habe bin ich hier fertig. Persönlich genommen habe ich das in der Diskussion eigentlich nicht, eher im Gegenteil, und es hat mich auch nicht so sehr gestört wie es vielleicht rüberkam. Danke jedenfalls für deine netten Worte und noch weiterhin viel Spaß hier. -- Sol (catch me) 19:04, 8. Aug. 2009 (CEST) Öhm, was heißt hier fertig sein und warum, wenn ich fragen darf? Das hört sich so absolut an... Gruß,--Anakin Skywalker 19:23, 8. Aug. 2009 (CEST) Es gibt Dinge die mich einfach zu sehr stören, deshalb werde ich mich zurückziehen um mich nicht immer unnötig zu ärgern und über alles still hinwegsehen zu müssen, da ich offensichtlich nicht zu Änderungen und nicht einmal zu einfachen Diskussionen anregen kann. Und wenn dann Admins anfangen spontan an den Richtlinien rumzupfuschen um plötzlich im Recht zu sein und mich wieder still zu stellen, ohne dass dies irgendwem aufstößt, sehe ich auch keinen Sinn mehr darin es weiter zu versuchen. Es wird sich nicht ändern, die Leute die ein Problem mit meiner Meinung haben gehen einfach davon aus, dass ich mein Anliegen irgendwann vergesse, wenn ich lang genug ignoriert und falls nötig boykottiert werde, und weitermache wie bisher, aber ich will unter diesen Umständen kein Teil des Projekts Jedipedia sein, da müsste ich mich zu sehr unterordnen und aufs Artikelschreiben beschränken. Ich will aber keine Artikel für ein Projekt schreiben, auf das ich keinen Einfluss und in dem ich keine Meinung haben kann. -- Sol (catch me) 19:55, 8. Aug. 2009 (CEST) Das finde ich schade. Ich weiss aber nicht was vorgefallen ist und will mach da auch nicht zu sehr reinweben, aber gibt es keine Möglichkeit, deine Meinung zu revidieren? Wärst echt ein herber Verlust und ein aufrichtiger User weniger :-( Gruss --Darth Graval - Hand of Wrath 20:00, 8. Aug. 2009 (CEST) Das ist wirklich extrem bedauerlich, dass du gehst. Deine Beweggründe dazu kann ich allerdings nachvollziehen, denn ich sehe es gelegentlich auch so – nicht zuletzt deswegen habe ich mir meine eigenen Admin-Rechte gelöscht. Vielleicht habe ich mich schon so sehr auf das Artikelschreiben beschränkt, dass ich inzwischen darüber hinwegsehen kann, dass nicht alles so läuft, wie ich mir das immer vorstelle. Ich weiß nicht genau, was bei dir vorgefallen ist, aber es ist sehr schade, dass ein Senkrechtstarter wie du, schon nach so kurzer Zeit die Nachteile einer aktiven Mitarbeit erleben muss. Bleibt nur zu hoffen, dass dein Vorhaben nicht so absolut ist, wie es klingt. Vielleicht möchtest du auch konkret erläutern, was geändert werden sollte. Viele Grüße,--Anakin Skywalker 20:06, 8. Aug. 2009 (CEST) Danke für das Verständnis. Es ist weniger, dass ich auf eine spezielle Änderung bestehe als dass ich es wichtig fände, dass einem die Möglichkeit gegeben wird, so etwas zu besprechen und sich fair in das ganze Geschehen hier einzubringen. Ich könnte jetzt sagen, diese Sache hier ist einer der hauptsächlichen Gründe, aber aus den Beiträgen dort lässt sich überhaupt nicht ableiten was mich wirklich stört, es hängt nur damit zusammen. Um das alles zu erklären müsste ich zu weit ausholen. Dann sind da noch andere Sachen, und ich glaube, Ani, dass ich wenn ich jetzt damit anfangen würde auch viele Dinge aufzählen würde, die dich (und andere) ebenfalls stören wie du es ja angedeutet hast. @Darth Graval: Die Möglichkeit besteht vielleicht, aber momentan fühle ich mich besser damit von hier möglichst viel Abstand zu halten und den habe ich von Tag zu Tag mehr. -- Sol (catch me) 20:25, 8. Aug. 2009 (CEST) Schade, aber wenn es dir lieber so ist... Gruss Darth Graval - Hand of Wrath 20:37, 8. Aug. 2009 (CEST) Eine Möglichkeit, so etwas zu besprechen. Da stellt sich mir natürlich die Frage, was da besprochen werden will und welche Möglichkeiten da gewünscht werden. Aber ich will dich auch nicht ausquetschen. Du hast so viele herausragende Artikel geschrieben. Dass dies in so kurzer Zeit geschehen ist, lässt mich auch irgendwie glauben, dass du ausgebrannt und in dieser Beziehung müde geworden bist. Jetzt etwas Abstand zu halten, ist bestimmt nichts verkehrtes. Niemand will, dass du wegen irgendwelchen schlecht gelaufenen Diskussionen resigniert das Handtuch wirfst, und man kann bestimmt über alles reden. Ich habe dir immer gerne weitergeholfen, Sol, und ich würde mich freuen, dir auch hierbei weiterhelfen zu können, aber du musst das natürlich auch selbst wollen. Wenn deine Entscheidung endgültig ist, dann bleibt mir und uns allen nur, das zu respektieren und zu akzeptieren. Gruß,--Anakin Skywalker 11:58, 9. Aug. 2009 (CEST) Wie gesagt, geht es nicht um eine schlecht gelaufene Diskussion - wobei man sich bei dieser Raumschiffsache mal fragen könnte, weshalb jemand zu einer Diskussion und Änderungswünschen aufruft [„Damit wir uns endlich auf eine einheitliche Benennung von Schiffs- und Sternjägerklassen einigen können“ ... „sind weitere Vorschläge und Änderungswünsche willkommen“], wenn er sie dann bewusst ignoriert. Um den Schein zu wahren, jedermanns Meinung sei relevant? Aber vielleicht brauchen manche hier ja keine Argumente, um Regeln einzuführen oder zu verändern, und vielleicht haben sie es nicht nötig sich damit zu befassen, wenn andere innerhalb dieser „Gemeinschaft“, die wir hier haben, mit ihren Vorstellungen nicht einverstanden sind. Sobald ich dann drauf bestehe, dass die Diskussion wie versprochen endlich mal geführt wird (nach Monaten) oder mir die Regelung zumindest argumentativ erklärt wird (wozu sich offenbar niemand imstande sieht, da „ich find das schöner so“ kein Argument ist), bevor man sich entgegen der momentanen Richtlinien danach richten muss, wird genau das Gegenteil getan. Es werden spontan die Richtlinien, die diese Regelung bisher ausschließen, einfach mal geändert, was zur Folge hat, dass auch meine eigenen Artikel nach den Vorstellungen von jemandem gestaltet werden, der seinen Standpunkt nicht einmal verteidigen kann (und muss). Entweder bin ich absolut verzichtbar oder man geht davon aus, dass ich mich ganz selbstverständlich unterordne; versuche bitte selbst mal eine dritte Alternative zu finden, mir ist es nicht gelungen. Das hier ist allerdings jetzt alles nur ein Beispiel (noch länger will ich meinen Text hier jetzt nicht unnötig werden lassen), alles in allem bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass ich hier nicht an einem gemeinschaftlichen Projekt arbeite, sondern vielmehr für jemand anderes an dessen Projekt und nach dessen Vorstellungen arbeite. Für mich kein unbedeutender Unterschied, denn ohne Einfluss darauf zu haben fehlt mir einfach jegliche Motivation (es könnte zB. von heute auf morgen eine Regel eingeführt werden, mit der ich nicht klar komme, die sich dann auch auf alle meine Artikel auswirkt und meine Arbeit „verunstaltet“, ohne dass ich darauf den geringsten Einfluss hätte - ist ja jetzt zB. geschehen). Sobald ich mich an etwas mit so viel Einsatz und Hingabe wie hier beteilige, erwarte ich, auch als Teil des Ganzen behandelt und nicht als entweder nützlich (durch neue Artikel) oder störend (durch Änderungswünsche) verstanden und gegebenenfalls einfach boykottiert und ignoriert zu werden. Also danke, Ani, dass du helfen willst, aber das ist nicht möglich. Mehr werd ich jetzt zu dem Thema nicht mehr schreiben. Es hat Spaß gemacht, mit dir hier zu arbeiten, und mit Jaina, Bel Iblis, Vader, Andro, Kyle, Moddi, auch mit Ben, Pandora uvm ... (die Liste wird eh zu lang), solange ich halt hier das Gefühl hatte meine Anwesenheit (nicht nur meine Artikel) sei erwünscht und meine Meinung etwas wert. -- Sol (catch me) 13:27, 11. Aug. 2009 (CEST) Sol, es tut mir ehrlich leid, dass du so denkst und uns verlassen willst. Meiner Meinung nach bist du einer der besten Autoren, die wir derzeit haben und es wäre ein herber Verlust, auf deine Arbeit hier verzichten zu müssen. Da wir uns auch im Chat immer gut verstanden haben, ist mir der Grund für deinen Ausstieg ein Rätsel. Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind und hin und wieder Streitgespräche über einige Sachen geführt haben, habe ich immer Wert auf deine Meinung gelegt und sie als wichtig angesehen. Natürlich kann es immer mal vorkommen, dass die Positionen nicht vereinbar sind, das darf allerdings nie in der Form eskalieren, dass einer den Hut nehmen will. So ziemlich jeder der Stammbenutzer - zu denen ich dich auch zähle - hat in der Vergangenheit einmal an Diskussionen teilgenommen, in denen seine Position rundheraus abgelehnt oder ignoriert wurden - woran auch immer das gelegen hat. Allerdings hat sich davon niemand so sehr verletzt gefühlt, als dass er sich aus dem Staub gemacht hätte. Dass Ackbar die Sache mit den Raumschiffen kurzerhand in die Richtlinien eingefügt hat, war sicherlich keine gute Entscheidung - ich möchte dir allerdings versichern, dass die Erweckung eines Eindrucks von Willkür der Administration keinesfalls in unserer Absicht liegt. Ich hoffe, dass du dir das mit dem Aussteigen noch mal überlegst und mir glaubst, dass wir großen Wert auf dich als Person, deine Artikel und auch auf deine Meinungen und Ansichten legen. Viele Grüße, Ben Kenobi GM | HYD 19:27, 11. Aug. 2009 (CEST) Ich will mich ja nicht unnötig einmischen, aber ich denke, im Moment ist es das Beste, Gras über die Sache wachsen zu lassen. Wenn Sol dann irgendwann wieder schreiben will, ist es ja auch am besten, wenn er es aus eigener Überzeugung macht, als wenn er dazu genötigt wird (versteht mich nicht falsch, niemand hier hat dies nur annähernd getan!), was meiner Meinung nach der Fall wäre, wenn wir diese Diskussion noch weiter fortführen würden. Eine Pause ist ja anscheinend ohnehin das, was Sol jetzt will, und niemand hier will ihn doch darum bringen? Von daher wäre ich mal für eine Aufschiebung der Diskussion, Gruss Darth Graval - Hand of Wrath 19:38, 11. Aug. 2009 (CEST) Hier wird niemand zu irgendwas gedrängt. Wenn Sol eine Pause einlegen will, dann ist das absolut verständlich und gerechtfertigt und niemand wird ihm da widersprechen. Sol hat aber Dinge auf den Tisch gebracht, die von Admin-seite kommentiert werden sollten, und das halte ich für absolut gerechtfertigt und auch notwendig. Sol will keine Pause machen, er will das Projekt verlassen, weil etwas grundlegend schief läuft und es ist nur folgerichtig, dass Bemühungen eingeleitet werden, um diese Missverständnisse oder was auch immer weitestgehend auszuräumen. Gruß,--Anakin Skywalker 19:59, 11. Aug. 2009 (CEST) @Ben Kenobi: Dass wir uns ansonsten gut verstehen, hat ja nichts hiermit zu tun und ändert daran nichts. Und einfache Meinungsverschiedenheiten sind auch wieder was anderes, dagegen hab ich auch nie was gehabt und mich nie darüber aufgeregt. Ich hab ja auch wirklich nichts gegen dich, aber dagegen wie du hier sowas durchziehst, ich weiß nicht ob du nachvollziehen kannst, wo genau mein Problem liegt. Genau wie sich Jaina und ein Haufen anderer schon früher über derartige Dinge geärgert haben, hat es mich zu der Zeit auch schon gestört (siehe meinen Beitrag). Anstatt mich aber wie viele es tun einfach auf das Schreiben von Artikeln zu beschränken (wie ich es da noch vorhatte), lass ichs jetzt lieber ganz, da sich Dinge wie diese Raumschiff-Sache auch unmittelbar auf meine und alle anderen Artikel auswirken - und ich dann einfach mitreden und das ganze hier ernst nehmen können will. Du müsstest ja einfach nur zu deinem Wort stehen und dann auch auf Änderungswünsche, Kommentare, Gegenargumente, Fragen und was so kommt reagieren (technisch gesehen wär das wenig Aufwand, erstmal das begründen was du einführen willst und dann auf Reaktionen eingehen, das ist es was ich eigentlich als selbstverständlich erachte). Ich frage mich aber, ob du dazu bereit bist, denn ich glaube, dass es dir schon sehr wichtig ist deinen Kopf in allem was hier passiert widerstandslos durchzusetzen, und es gibt ja ansonsten kaum jemanden der mal was dagegen sagt oder falls doch darauf besteht - was manche ja inzwischen leider gar nicht mehr in Betracht ziehen oder für umsetzbar halten. -- Sol (catch me) 20:59, 12. Aug. 2009 (CEST) Diskussionsseitenskin Ich wollte mal fragen, wie du deinen Benutzerseitenskin so gemacht hast, dass du unten kein End-Tag setzen musst. Wenn ich unten das End-Tag (</div>) weglasse, wirkt sich das auf den Seitenskin aus. Bei dir nicht. Warum? Gruss Darth Graval - Hand of Wrath 19:43, 11. Aug. 2009 (CEST) Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich dir da erklären soll, denn wenn du dir den Code bei mir ansiehst, siehst du ja auch genau wie sich das alles zusammensetzt. Du kannst es ja kopieren und verändern, wenn du willst. -- Sol (catch me) 20:59, 12. Aug. 2009 (CEST) Wenn ich den Code richtig verstehe, dann hat Sol für die Hintergrundfarbe keinen DIV-Tag, sondern eine Tabelle benutzt. Laut korrektem HTML müsste die Tabelle wieder geschlossen werden, doch auch so wird die Seite richtig angezeigt. Viele Grüße, C-3PO Admin 21:05, 12. Aug. 2009 (CEST) Edit bei Antinnis Tremayne‎ Wieso hast du Hateleins Edit gerevt? Er hat nur Link-Fix gemacht. Oder wolltest du aus dem REDIRECT einen Artikel machen? --Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim 22:42, 28. Sep. 2009 (CEST) Muss ich das etwa? Ich habe mir schon was dabei gedacht als ich die Links so setzte, und es nervt mich wenn jemand überall die Leerzeichen in den Überschriften entfernt. Für mich gehören die da hin und da sie nicht stören gibt es keinen Grund sie wegzumachen. -- Sol (catch me) 13:01, 29. Sep. 2009 (CEST) Ahja. Das mit den Leerzeichen stimmt allerdings. Ich finde die helfen auch, die Überschriften zu ändern. --Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim 18:57, 29. Sep. 2009 (CEST) Altes UC Hallo Sol, ich möchte dich gerne darauf hinweisen, dass du in dem Artikel „Jarael“ schon vor über einem Monat eine UC-Vorlage eingefügt hast, ihn jedoch seitdem nicht mehr bearbeitet hast. Möglicherweise findest du ja noch Zeit, weiter an dem Artikel zu arbeiten. Wenn du aber keine Gelegenheit oder keine Lust mehr hast, weiter an ihm zu arbeiten, bitte ich dich im Namen der Jedipedia, die Vorlage zu entfernen. So wird anderen Benutzern die Chance gegeben, die Seite wieder frei zu bearbeiten. Gruß Admiral Ackbar 11:20, 23. Okt. 2009 (CEST) Ich mach da noch weiter wenns mehr Neues zu sagen gibt. Und wenn ich die Zeit hab. -- Sol (catch me) 16:48, 26. Okt. 2009 (CET) Auch bei Chantique hast du lange nix mehr gemacht. Kit Diskussion 17:59, 2. Jun. 2010 (CEST) Und auch bei Callista Ming solltest du mal wieder was machen. Kit Diskussion 18:46, 2. Jun. 2010 (CEST) Du hast viele UCs. Auch Luke Skywalker wurde lange nicht von dir bearbeitet. Kit Diskussion 18:55, 2. Jun. 2010 (CEST) Es ist natürlich nicht so, als ob ich das nicht wüsste... Ich verstehe ganz ehrlich nicht, was diese Arschtritte immer bewirken sollen − willst du, dass ich alles stehen und liegen lasse und halbherzig irgendein Zeug in die Artikel schreibe, aus der zweifelhaften Motivation heraus, dir/euch/wemauchimmer einen Gefallen zu tun, oder willst du, dass ich die UCs rausmache, um damit zu verkünden, dass ich bis ans Ende der Zeit nicht mehr an den Artikeln arbeite? Freiwilligen Arbeitskräften Druck zu machen ist nur kontraproduktiv. Ich helfe diesem Wiki und erhalte nichts dafür zurück, mit welchem Recht also kann es etwas von mir fordern? Ich schreibe nicht, wenn ich keine Lust darauf habe, und zufälliger Weise habe ich momentan selten Lust darauf, das kann sich jederzeit ändern... Wenn du selbst an einem der Artikel schreiben willst, ist das natürlich etwas anderes, dann nenn mir bitte diesen Artikel und ich räume das Feld für dich, da du sehr wahrscheinlich sehr viel aktiver bist, ansonsten weiß ich wie gesagt nicht was du von mir willst. -- Sol (catch me) 20:52, 2. Jun. 2010 (CEST) Es geht mir eher darum, dass du dich erstens dran erinnerst, dass du den Artikel UC hast, da es nunmal einige Benutzer gibt, die das gerne vergessen. Zweitens ist es auch eine Erinnerung an dich, dass UCs nicht dafür da sind, einen Artikel zu blockieren (was dadurch jedoch passiert), sondern um länger daran zu arbeiten und kleine Pausen zu machen, diese jedoch halt nicht zu lange werden. Es ging mir nicht darum, dich unter druck zu setzen, dass du damit etwas machen sollst, sondern eher darum, dass du dich dran erinnerst. Nahdars vorschlag hier ist auch gut, wird auch schon lange drüber diskutiert, ob man das UC nicht dafür ersetzt. So wird der Artikel nicht blockiert, es bleibt einem jedoch trotzdem die Möglichkeit, diesen für längere Zeit zu bearbeiten. Kit Diskussion 22:18, 2. Jun. 2010 (CEST) Dauerbearbeitung Hi. Ich wollte mal fragen, warum seit Tagen dein Name über dem Artikel Leia Organa Solo steht. Es wirkt so, als würdest du diesen Artikel durchgängig bearbeiten. Kein anderer Benutzer kann Änderungen an diesem Artikel durchführen. Deswegen habe ich zum Beispiel schon ein paar Schwierigkeiten mit dem Benutzer Jaina Solo bekommen. Gibst du mir bitte eine Antwort? Frohe Weihnachten Da'ne Ling 17:40, 26. Dez. 2009 (CET) Hallo Hallo, wie lange dauert die Überarbeitung noch? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.171.114.19 (Diskussion) 15:04, 29. Mär. 2010 (CEST)) Hallo. Die Überarbeitung welches Artikels? -- Sol (catch me) 20:14, 29. Mär. 2010 (CEST) Geburtstag Herzlichen Glückwunsch zum 25. Geburtstag! --Te Ani'la Mand'alor Manda'yaim 09:44, 8. Mai 2010 (CEST) Von mir auch Herzlichen Glückwunsch! – Nahdar 09:48, 8. Mai 2010 (CEST) Vielen Dank euch beiden. :) -- Sol (catch me) 21:51, 9. Mai 2010 (CEST) Waaas? Du hattest Geburtstag? Alles Gute nachträglich und möge die Macht auch im neuen Lebensjahr mit dir sein! Ben Kenobi GM | HYD 21:59, 9. Mai 2010 (CEST) Ja, ich werd auch immer älter ^^ Danke, Ben. -- Sol (catch me) 22:26, 9. Mai 2010 (CEST) Wenn auch spät, alles Gute auch nochmal von mir. Darth Vader(Ich bin dein Vater!) 22:34, 9. Mai 2010 (CEST) Ich auch mal wieder nachträglich: Alles Gute noch, Sol. Jaina 19:30, 10. Mai 2010 (CEST) Vielen Dank auch an Jaina und den Dunklen Lord. :P -- Sol (catch me) 22:34, 11. Mai 2010 (CEST) Luke Skywalker Hallo Sol, ich möchte dich gerne auf den Artikel Luke Skywalker ansprechen, genauer geht es um die UC-Vorlage. Vor einigen Wochen hat Ani einen Diskussionspunkt in Anakin Skywalker angesprochen: Es ging darum, dass der Artikel seit vielen Monaten mit einem UC versehen war, es jedoch seit längerem zu keinen großen Änderungen gekommen war. Dasselbe gilt nun auch für Luke Skywalker, den du zum letzten Mal am 22. Aug. 2009 bearbeitet hast. Ich möchte dich keinenfalls zu Bearbeitungen drängen oder so, es geht nur darum – wie von Ani treffend ausgedrückt – dass der Artikel ein sehr viel besuchter ist und Änderungen auch ohne UC gemacht werden können. Viele Grüße – Andro Disku 10:15, 6. Jun. 2010 (CEST) Ich war ein paar Tage weg, sorry. Ich habe eigentlich nichts dagegen, das UC rauszunehmen, aber meiner Meinung nach verbessert das nicht das Erscheinungsbild des Artikels, zumindest nicht für diejenigen, die den Artikel auch lesen oder mal überfliegen. Bei etwas genauerem Hinsehen bemerkt man, dass das alles eine große Baustelle ist, ob nun eine Vorlage drin ist oder nicht: ein Haufen leerer Überschriften, Biografieteile die mittendrin aufhören oder unvollständig sind, dutzende von Einzelnachweisen nach einzelnen Sätzen (auch in der Einleitung), alleinstehende Zitate, quellenlose Informationen und umgekehrt auch angegebene Quellen zu denen die Informationen noch nicht hinzugefügt wurden. Die UC-Vorlage ist im Grunde nur derjenige Baustein im Artikel, der das alles momentan rechtfertigt, wenn ich sie rausmache sollte sie durch eine andere, etwa eine für Unvollständigkeit, ersetzt werden - oder es kümmert sich jemand drum, das alles zu bereinigen, der sollte dann aber drauf aufpassen nichts durcheinander zu bringen und müsste alles kontrollieren, weshalb er sich genausogut dran machen könnte am Artikel weiterzuschreiben, was zu einer erneuten UC-Vorlage führen würde. ... -- Sol (catch me) 03:34, 8. Jun. 2010 (CEST) Bildquelle Hallo Sol, vielen Dank für das Hochladen des Bildes Sol-Icon.png + Datei:Sol header.png + Datei:Sol Profil.jpg. Bei dem Bild gibt es jedoch momentan noch ein Problem: Es ist keine Quelle angegeben, die angibt, woher das Bild stammt. Eine Quellenangabe ist essentiell wichtig für Bilder, um so nachprüpfen zu können, ob ein Bild offiziell von LucasArts genehmigt ist und so die Berechtigungen für die Aufnahme in Artikel der Jedipedia besteht. Akzeptierte Bildquellen sind sämtliche von LucasArts genehmigte Bücher, Comics, Filme, Serien sowie die Webseite StarWars.com (weitere Informationen siehe Jedipedia:Offizielle Quellen). Fan-Seiten wie Wookieepedia, Star Wars-Union, Rabbittoth o.Ä. sind keine Quellen, da die Bilder nicht offiziell von LucasArts genehmigt sind und es sich entsprechend um fehlerhafte Bilder handeln kann. Ich möchte dich deshalb darum bitten, entsprechend eine Quelle auf der Bildbeschreibungsseite nachzutragen. Bei weiteren Fragen kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Vielen Dank Pandora -bin wichtig- Diskussion 15:55, 16. Aug. 2010 (CEST) Nach zwei Jahren? Oo ....... Bei dem ersten ist das kein großes Problem, eine Quelle für das Ursprungsbild anzugeben. Das zweite kann gelöscht werden, da mache ich eh ein neues oder lass es weg. Aber wenn ich zum dritten alle Quellen zu den Bildern angeben muss, aus denen ich das zusammengeschmiedet habe, werden das ziemlich viele. Außerdem sind die nicht "offiziell" und haben nicht alle was mit StarWars zu tun, aber ich verstehe nicht wozu ich das bei solchen Grafiken brauche. Immerhin sind die nicht für Artikel bestimmt, da ist es doch egal wo die herkommen. Lösch sie am besten einfach alle, ich hab echt keine Lust und Zeit mir Gedanken zu machen, wo irgendwelche Bilder herstammen, aus denen ich vor zwei Jahren mal Grafiken angefertigt hab... würd sagen google lol. -- Sol (catch me) 22:44, 16. Aug. 2010 (CEST) Hallo Sol, vielen Dank für das Hochladen des Bildes Solpic.jpg. Bei dem Bild gibt es jedoch momentan noch ein Problem: Es ist keine oder eine falsche Lizenz angegeben. Lizenzen sind essentiell wichtig für Bilder, da sonst der rechtliche Status nicht geklärt ist und überhaupt nicht klar ist, ob dieses Bild überhaupt verwendet werden darf. Eine Auswahl an Lizenzbausteinen zum Anzeigen der Lizenz findest du unter Jedipedia:Lizenzen. Achte jedoch darauf, dass du die Lizenz einträgst, unter der das Bild veröffentlich wurde. Wenn das Bild ein von dir komplett angefertigtes Werk ist, kannst du es selbst unter einer Lizenz veröffentlichen. Ich möchte dich deshalb darum bitten, entsprechend eine Quelle auf der Bildbeschreibungsseite nachzutragen. Bei weiteren Fragen kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Vielen Dank Pre Vizsla 07:11, 17. Aug. 2010 (CEST) Könnt ihr mal bitte mit diesem Quatsch aufhören? Wenn ihr ständig diese bescheuerten Vorlagen benutzt, komme ich mir verarscht vor, das könnt ihr bei neuen Benutzern machen oder bei Leuten die drauf stehen. Ihr könnt auch in einem vernünftigen selbst formulierten Satz zusammenfassen, was ihr wollt, ohne dieses "Wookieepedia ist keine Quelle" und "Lizenzen sind essenziell wichtig" bla bla, oder unterhält man sich hier jetzt grundsätzlich so? Ich weiß nicht was für eine Lizenz da rein soll ("kannst du es selbst unter einer Lizenz veröffentlichen" ... aha), also mach ich auch keine rein. Das ist echt ein Zirkus hier. -- Sol (catch me) 20:04, 17. Aug. 2010 (CEST) Siehs ihm nach, er ist 12 und hat sich scheinbar zu einem selbsternannten Sherrifs für UCs und Bilder ernannt. Ich würds mehr oder weniger ignorieren. Nichtsdestotrotz wäre es sinnvoll, wenn du bei eigenen angibst, unter welchen rechten das Bild steht. Generell gilt für alle Bilder, welche du selbst erstellt hast, das Urheberrecht (nämlich deins, denn du bist der Urheber). Damit wird hauptsächlich die Verwendung des Werkes durch dritte geregelt (was du mit deinen Bildern machst ist deine Sache) und gilt immer. Ich habe deshalb den hinweis {{copyright2}} eingefügt. Wenn du aber gerne möchtest, dass auch andere das Bild benutzen können (wäre ich aber vorsichtig mit), kannst du es auch gerne unter eine freie Lizenz wie GNU oder Creative Commons stellen. --Modgamers Kummerkasten 20:18, 17. Aug. 2010 (CEST) Dem Himmel sei dank, jemand der Klartext spricht. Danke fürs Einfügen der Lizenz. Ob andere meine Bilder benutzen ist mir eigentlich egal, ich bin glücklich solange ich es zumindest selbst mal benutzen darf. -- Sol (catch me) 20:42, 17. Aug. 2010 (CEST) Wie kommst du darauf das ich 12 bin--Pre Vizsla 19:22, 18. Aug. 2010 (CEST) Callista Wie stehen die Chancen, dass du deine Arbeit an dem Artikel komplettierst, damit ich ihn nominieren kann? Garm Bel Iblis 23:40, 22. Aug. 2010 (CEST) Ehrlich gesagt schlecht. ^^ Ich bräuchte jemanden, der Keine Gefangenen und Imperial Commando – Die 501. gelesen hat oder liest, um diese zwei zu ergänzen. Ich selbst kann nur noch den zweiten Teil von Planet des Zwielichts hinzufügen, wenn ich mich mal dazu durchreiße. Zur Zeit bin ich aber mitten im Umzug und habe Stress, deshalb kann ich erstmal leider nicht viel machen. :S -- Sol (catch me) 19:06, 23. Aug. 2010 (CEST) Ich hab beide gelesen und wollte auch irgendwann mal den Bereich Altis-Jedi bearbeiten, aber ich muss erstmal schauen, wann ich wieder Zeit zum schreiben finde... Bis dahin (oder jemand anders ran geht) wird er wohl nur lesenswert werden können )-: Pandora -bin wichtig- Diskussion 16:10, 30. Aug. 2010 (CEST) Wenn du das machen würdest, wäre das großartig. Ich werde jetzt noch eine Weile kein Internet zuhause haben, also wird es bei mir auch noch dauern, vielleicht hast du bis dahin ja auch wieder mehr Zeit und Zack... Artikel komplett. ^^ Wenns nicht klappt ist das ja auch kein Weltuntergang. -- Sol (catch me) 12:58, 1. Sep. 2010 (CEST) Hi Hi, ich ha auf deiner Sseite gelesen, dass du ein SW Buch selber schreiben möchtest, das ist auch mein Traum. Klingt vllt blöd aber möchtest du mit mir zusammenarbeiten?? Darth Arlen 20:37, 13. Nov. 2010 (CET) Hi, das ist ein nettes Angebot, aber ich bin zur Zeit mit anderen Sachen beschäftigt und arbeite außerdem grundsätzlich allein. -- Sol (catch me) 17:12, 14. Nov. 2010 (CET) Ok dann is in OrdnungDarth Arlen 15:20, 15. Nov. 2010 (CET) Scharmützel von Tatooine Verrätst du mir, was das hier sollte? Juno Diskussion 14:55, 3. Jan. 2011 (CET) Gerne. Die „Vorlage: Andere Bedeutung“ wird nur in Artikeln eingefügt, in denen nicht schon ein Klammerzusatz vorhanden ist, auf die man somit also (erstens) nicht über die Suche, sondern beim Abrufen des Lemmas ohnehin über die Begriffsklärungsseite stößt, womit eine Verlinkung auf selbige unsinnig wäre, oder (zweitens) über Links in sonstigen Artikeln, die aber auch genau da hinführen sollen wo sie hinführen und nicht zu Namensvettern des jeweiligen Artikels, ergo wirkt ein Begriffsklärungsverweis am Kopf des Themas in dem Fall bestenfalls verwirrend. Und was dieses „Beispiel-Bild“ in dem Artikel sollte, verstehe ich nicht, ich ging davon aus du hättest es versehentlich mit eingefügt, andernfalls bitte ich um Aufklärung. -- Sol (catch me) 15:39, 3. Jan. 2011 (CET) Keks Rorret schenkt dir einen Order-66-Keks für für die Ausbesserung gestern Hi, vielen Dank. Ich muss dir bei der Gelegenheit auch für die zahlreichen Verbesserungen danken, die du unter anderem an "meinen" Artikeln vorgenommen hast, diejenigen am Artikel Platt Okeefe mit eingeschlossen, der liegt mir sogar besonders am Herzen. Echt gute Arbeit, die du hier bei Jedipedia leistest. -- Sol (catch me) 18:10, 30. Mär. 2011 (CEST) Chat Hi, kannst du bitte kurz erscheinen? Wäre hilfreich. Ping dann bitte trr. rorret DA 10:10, 15. Aug. 2011 (CEST) Evaluation Hallo Sol, ich möchte dich darauf hinweisen, dass der von dir geschriebene und ausgezeichnete „Spezialeinheiten der Rebellen-Allianz“ in die Evaluation eingetragen worden ist. Ich hoffe, du findest die Zeit, um die in dieser Begutachtung vorgebrachten Mängel zu beseitigen. Ansonsten muss dem Artikel vier Wochen nach seiner Eintragung sein Status aberkannt werden. Es steht dir natürlich frei, dich für Hilfe an andere Benutzer zu wenden. Wenn du eine Quelle nicht besitzt, die du für die Vervollständigung eines Artikels brauchst, kannst du dich an den Quellenbedarf wenden. Janomoogo (Diskussion) 01:43, 12. Apr. 2021 (CEST)